参议员克林顿:一锤子买卖?

Deal or No Deal 最近,我看到一个对全国广播公司广受欢迎的游戏节目一掷千金 100事件再度上演。该节目的吸引力之一是其对观众投掷惊讶曲折的习惯,这次事件是没有什么不同。 对于他们的100显示,生产者决定给以前的选手,可以说是在节目的历史,在赎回机会,最大的输家。 期间,他在这个比赛的选手有机会步行距离超过20万美元与以前的尝试,然而,最终他只美元,他的麻烦10。 他是典型的人谁不知道什么时候退出,bares的民主党提名一些显着相似之处,希拉里克林顿最近的广告系列。

对于那些不熟悉一掷千金熟悉,参赛者被要求选择从20设置特定的公文包6。每个案例代表了从1 ¢至100万元不等的金额。 每个手提箱价值仍然是秘密,直到它被打开,因此选择一名球员不知道它的真正价值具体案件。 这一案件是有保证的机会 - 玩家可以持有的案例,直到比赛结束时,打开它,并接受任何金额显示里面。 但是,在这种情况下,玩家有机会打开一个其余案件逐人试图得到一个他/她自己的例子也许值得的想法。 由于这些其他案件被打开,该节目的“银行家”将提供玩家不同数量的金钱买他/她的案件。 如果玩家有幸开低的美元金额的案件(从而增加的可能性,他/她自己的案件包含高量)的出价上升。 如果球员有开放的美元金额高的情况下不幸(从而增加的可能性,他/她自己的案件中包含一个低美元)的出价停机。 在任何时候,玩家可以放弃他/她的案件(视线看不见的),并采取银行提供代替。这是非常经常可以看到球员的工作,跑的银行家,从申办非常好,只是不断地留言:“没有处理! “坚持开放的情况下,试图确保提高收购价,不可避免地开始开放所有的错误案件,几乎没有任何显示步行距离。

我不禁分清这些游戏节目的参赛者和希拉里的初选一些类比。 希拉里是民主党总统提名的初步领先者 - 奥巴马的候选人资格得到了一些早期的关注,但大部分人认为他是一个长期的最佳射击。 快进到现在,和巴拉克已经享受了一段时间的推定提名称号。 尽管奥巴马在承诺代表持续领先,克林顿运行很强的运动,并一直对奥巴马的愈合的权利。 这种密切的比赛,有效地分为亲民主党,巴拉克和亲希拉里的支持者,并造成了双方的仇恨很多。 民主党领导人都害怕,他们可能无法治愈这种分裂,团结在党的时间在11月击败共和党候选人。

这为党的团结统一给予关注克林顿巨大的杠杆作用和影响。 尽管巴拉克在保证代表的主导下,希拉里在superdelegates享有的初选最领先。 此外,什么与佛罗里达州和密歇根州有争议的选票做小学(其中克林顿击败奥巴马)悬而未决的问题建议她有机会赶上巴拉克了。 所有这些事情让她继续运动的合法性;放弃了比赛,她仍然有一个强有力的,战斗的机会将构成巨大的自我行为的牺牲。 希拉里本来可以轻而易举地成功地利用民主党之间的政治主张精英大量这样的牺牲 - 甚至对机票的副总裁职位。

让我们比较参议员克林顿的政治影响力,最近打击的一掷千金游戏。 通过举行了尽可能长才承认,并企图让尽可能的绝望,也许希拉里是希望推动了银行的出价(又名承诺的政治主张),以更高层次民主党。 不幸的是,这最后几个星期,打开了所有的错误的公文包。 首先,她打开了在北卡罗莱纳州和印第安纳州只有轻微反败为胜的公文包 - 打破她复出的势头。 然后,她打开她失去犯下superdelegates铅公文包。 接着她打开了公文包其中约翰爱德华兹的完美微笑给他赞同奥巴马。 最后,她刚刚打开了他们的代表其中佛罗里达州和密歇根州将只获得一半的公文包票,从而消除任何希拉里会获胜的可能性。 由于没有对她缺乏合法性竞选剩下的,我十分怀疑,希拉里将不能放弃争取自己的公文包(又名她的竞选总统的),她可能有着相同的主张只有三,四个星期前。

最近有报道显示希拉里将宣布今晚承认奥巴马有足够的代表夺得提名 (虽然她的运动继续坚持她不承认)。 而不是党的忠诚的崇高行为,这只会承认被视为不可避免的承认。 就像游戏节目参赛者谁没有采取20万美元的报价,只有结束,还不够买一辆廉价的午餐时,希拉里将得到很好的建议,推动大,红色按钮和呼喊,“成交!”几年前公文包。

我很感兴趣你说对这篇文章! 您是否同意或不同意,请随时发表评论。 如果你读这本从主网页中,您可以通过在“评论”点击以下链接看到的评论区,否则,只需输入框下面显示您的评论。 您还可以使用以下链接社交网络的任何建议这篇文章给其他人。 我期待着您的回音!

共享和欣赏:
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks

1条评论,以“为希拉里:一锤子买卖?”

  1. 到BlueAsh,2008年6月4日@ 下午1时33分

    我真的很喜欢你的比喻。 我得到拉到交易或看我的年轻的孩子没有达成协议。 最初,我要取缔这个愚蠢愚笨游戏节目,但我相信我的丈夫,有在收看这一节目的价值。 我想他是对的。 甲我们可以学到很多赢球,丢失,真正的机会,一厢情愿的想法,和公正的愚蠢和贪婪。 知道什么时候退出同样重要战斗。

    因此,我同意你的看法:在政治方面,在生活中或电视节目,愚昧和贪婪导致决策失误和失败。

    对参赛者的“新政”往往是可预测性,其行为和他们的比赛结果。 认为我们使克林顿,谁是谁并不比那些尖叫“不应对不同的可怜!”,推进迄今在她的政治生涯是相当可怕的。 如果我们的选民,是在银行“的协议,”我们想打破早已不复存在。

    RSS资讯提供这个职位。 引用网址 评论

    留下回复