08年5月2日
这里是一个有趣的话题： “是民主好还是坏？ ”
“有人说，民主是最恶劣形式的政府... ”这些话温斯顿丘吉尔之后失去了连任申办1945年为总理的英国。 当然，他结束这个报价，他说： “除非...所有这些其他形式已试图不时。 ”我已经对这个反映，而痛苦的报价，我已经考虑了许多问题我们最近一直经历在美国这里。 这也是令人不安的观看优势的其他非民主国家，如中国，甚至俄罗斯（已开始集中力量为代价的民主原则） 。
试想下列弱点，我们的民主在美国这里：
- 虽然许多政治家们的智能，知识渊博的人其他人几乎没有受过正规教育的许多方面超过他们管辖（即经济，外交政策，军事战略，等等） 。
- 政治斗争往往延误重要和必要的立法成为法律。 民主可以是非常缓慢，面对实际问题和严重的问题。
- 为了传递一个重要的法案，政治家必须作出处理彼此并载入该法案与这么多猪肉和这么多的拨款，其价值在很大程度上抵消了垃圾。
- 政客赢得大选的前景特别看好其成分，不论这些措施将有助于更大的国家利益作为一个整体。
这些只是少数的许多所犯下的罪孽民主政府。 在我看来，最好的政府形式将涉及一个明智的仁慈的君主或独裁者;的人了广泛的培训在各个领域的政府。 这些领导人将所包围明智的议员，但能够采取的行政措施和做的事情是最重要的繁荣本国人民。 显然，问题的这种形式的政府是可怕的后果有一个不明智的君主，或低于仁慈的独裁者，至少民主使我们能够迅速处置领导人谁是做了糟糕的工作。 然而，就是所有真正的民主是什么？ 是其真正的目的，以避免灾难，而不是促进繁荣？
因为我们认为影响到民主的世界，什么样的问题，我们应该扪心自问？ 民主始终是最好的解决办法-专门为国家生活的压迫下治愈的独裁延长一段时间？ 这显然是一个有争议的话题，我很感兴趣地听到您的想法在这个问题上。 请花点时间后评论和分享您的想法。
2008年5月3号在上午01时22分
[...]奇怪的遗产写了个有趣的今天，讨论：是民主好还是坏？下面快速excerptThese仅仅是许多所犯下的罪孽民主政府... 。也有令人不安的观看优势的其他非民主国家，如中国，甚至俄罗斯（已开始集中力量为代价的民主原则） ... 。 [ … … ]
二零零八年5月25日在上午09时26分
民主有许多断层所说，但上帝没有让他自由决定。 他为我们提供了自由选择，然后我们遭受的结果。 个人是幸福的，他可以决定自己。 为自由选择的人将战斗到死。 在远离上帝的计划，更快，政府的目的。 也许，即使民主将结束有一天。 但是，给我民主！