Я прочитал статью о MSNBC.com сегодня о возвратно-поступательный между президентом Бушем и сенатором Обама за замечание президент сделал попытку сравнения переговоры с враждебным государствам, как Иран и Северная Корея с нацистской политикой умиротворения. Обама, который выступает за этот вид непосредственного общения, истолковал это замечание как личное нападение. Хотя я мог бы написать интересную статью на эту вражду, я бы скорее рассмотреть тему я думаю, гораздо более важное: почему же мы часто воспитание Hilter и нацистами, как нам справиться с трудной международной конфликты 21-го века ? Я считаю, что ответ на этот вопрос имеет много сделать с нашей современной внешней политики перспективы, а также наше национальное самосознание.
Из всех войн со стороны Соединенных Штатов в 20 веке, Второй мировой войны является война, наиболее часто ссылаются - и, если я осмелюсь использовать этот термин, памяти. Голливуд выпустил множество фильмов прославляя героические усилия Соединенных Штатов и их союзников в борьбе держав Оси. Это героизм, вынудило некоторые - такие как новости якорь Том Brokaw - для описания войны II поколения, как "большая поколение" в этой истории страны. Тем не менее, почему мы прославлять усилия поколения, которые воевали данной конкретной войне над теми, кто уже воевал до войны и после?
Подумайте о некоторых других войн в США в 20-м веке: мировой войны и Корейской войны, обычно забывают, Вьетнам резко критиковал - даже первый конфликт в Ираке практически не проявляется, как изображение на экране радара по истории РЛС. Что делает мировой войны такого особенного? Я считаю, что отличительной чертой, которая устанавливает мировой войны, помимо всех других крупных конфликтов мы воевали имеет четко определены борьба между добром и злом.
Гитлер единодушно рассматривается как один из наиболее беззаконных мужчины, когда-либо жить. Злодеяний, совершенных во время Холокоста далее шока сознание, даже сегодня. Намного больше, чем Гитлера усилия, чтобы покорить Европу, это его попытка геноцида, который по-прежнему определяется борьбой между осью и союзники, как битва между добром и злом само.
Это интересно сравнить Второй мировой войны для других крупных конфликтов, где это хорошее против зла дихотомии не столь очевидными. Это трудно четко определить, кто "хорошие парни" и "плохими парнями" были во время Второй мировой войны, мы иногда мнение о попытке одной страны на захват территории, с соседом, как "зло", но исторически выступая этот знак произвольно установленное со стороны победителей в побежденных того или иного конфликта. Хотя время обычно снижает потенцию такие ярлыки, моральные суждения о Второй мировой войне остается неизменной до настоящего времени.
Последствия второй мировой войны на демократию самоизоляциею образа трудно переоценить. Делая себя идеально икона злорадство, Гитлер позволил союзных держав четко определить себя как хороших парней. США и их союзники не просто одолеют завоевание диктатора - скорее, сил добра восторжествовали над силами зла. Это связано торжество демократии, и Соединенные Штаты конкретно, с восприятием правды. Это мнение имеет взаимное влияние на все конфликты, ведущие к мировой войне, и все эти так - в любом случае, мы определяем себя в качестве борцов за справедливость. Статус Соединенных Штатов как лидера свободного мира во второй половине 20-го века была не просто результатом его экономической и военной мощи, она связана с моральным авторитетом, он приобрел на победе над нацистами.
Второй мировой войны легко определить, как конфликт absolutes. Несмотря на то редким исключением, наша культура кажется, продвигать идею о том, что эти конфликты являются нормой. Подумайте о фильме "Звездные войны" - это трудно игнорировать очевидные сопоставления между империей зла Галактики и нацистского режима. Darth Vadar и император с готовностью признаем свои собственные беззакония и даже вкус его, однако в реальном мире это вещи, как редко работой. Большинство войн обусловлены неспособностью обеих сторон примирить их законное недовольство друг с другом, дипломатически. Оба считают, что они имеют право, или "хорошо" и что другие неправильно, или "зла".
Это увлекательная, что в любое время мы стремимся узаконить наше участие в том или ином военном конфликте, или определить группу, как зло, то мы немедленно приступить ссылки Второй мировой войны, и нацисты. При этом речь идет, безусловно, мощным, я считаю, что overused и в целом неправильно. Конечно, наш мир продолжает оказывать нам с наглядными примерами злорадство, но мы должны быть в состоянии определить эти силы по их собственным заслугам - не те, от режима, который существовал более, чем полвека назад. Проявлять сдержанность в использовании этого мощного эмоционального символом позволит нашей нации анализировать его решения более объективно. Мы должны признать, что Второй мировой войны, не дает нам вечную ярлык одобрения и праведности, или мы рискуем стать самой вещи, которые нас презирают.
Я заинтересован в том, что вы должны сказать об этом статью! Если вы согласны или не согласны, пожалуйста, не стесняйтесь оставить комментарий. Если вы читаете эту статью на главной странице, вы можете получить на комментарии района, нажав на ссылку "Комментарии" связь показано ниже, в противном случае, просто введите свой комментарий в поле ниже. Вы также можете использовать любой из социальных сетей связи ниже, чтобы рекомендовать эту статью другим. Я рассчитываю услышать от вас!
15 мая 2008 в 2:28 вечера
[...] По Чарльз BabingtonAssociated Пресс написал интересный пост сегодня onHere'sa быстро отрывок я прочитал статью о MSNBC.com сегодня о возвратно-поступательный между президентом Бушем и сенатором Обама за замечание бывшего сделал попытку сравнения переговоров с враждебным государствам, как Иран и Северная Корея с нацистской политикой умиротворения. Обама, кто выступает за такой прямой, он истолковал это замечание как личное нападение. Хотя я мог бы написать интересную статью на эту вражду, я бы скорее рассмотреть тему Я думаю, гораздо более важное: почему же мы часто воспитание Hilter и [...]
15 мая 2008 в 2:59 вечера
Отличная статья. Я мог бы добавить, что коренные американцы имеют свою собственную версию нацистов, которые они называют "белым человеком". Или о том, что Африканский вариант нацистов? Что столько ненависти и геноцида распространения одной группы это трудно отслеживать.
15 мая 2008 в 5:35 вечера
Она мешает мне, что мы в этой стране, похоже, принял, как культурные права, высокий путь праведности. Как это возможно, когда есть так много нищеты и гнев во всем мире. Нам нужен критический путь в мире равенства и мира, а не конфликта.
В течение этого периода скорость света коммуникаций, сравнений в истории пригодны для совета и кабинет игры, а не для урегулирования разногласий мы видим в современном мире. События второй мировой войны, являются не более, связанным с текущими событиями затем эти опытные в Кабан войны.
15 мая 2008 в 10:04 вечера
Глаза-открывалка из статьи! Второй мировой войны делает позицию в умах американцев, в то время как непопулярные войны нет. Мы используем эту конкретную войну оправдать или дать нам право и право в будущих войнах. Америке нужно замедлить, отступать и принять посмотрите на себя. Искать другие пути для рассмотрения проблем, или мы будем в конечном итоге, что мы очень ненависти.
16 мая 2008 в 6:11 утра
Очень APT анализа. Наши нынешние проблемы связаны с избранием президента, который не может проводить свои собственные дискуссии с 8th грейдер. Несмотря на свое высшее образование, он убежден, практически все мировые лидеры, что он неглубоко, наивно и легко под руководством кого он считает это умнее, чем самого себя. К сожалению, он является "decider", которая является, почему мы находимся в такой глубокой дыры, как нации. Надеемся, мы будем избирать президента, который прекратит рытье.