Дефицит Эйнштейна
Вот интересное дополнение к статье я недавно размещены на характер человеческого разума.
Данная статья была, безусловно, самый популярный из этих я написал до этого момента. Центральное помещение этой статьи был прост: наиболее интеллектуальные умы тех, которые желают, чтобы перейти от предположений. Или просто положить больше, гибкий ум более способным выдерживать новыми идеями и информацией, чем один который является абсолютно жестким в своих убеждений.
Конечно, парадокс всего этого заключается в том, что даже самые интеллектуальные умы должны делать допущения того или иного рода. Зачастую те, которые мы считаем наиболее блестящих по-прежнему виновным упорно цепляясь за ложные идеи. Это легко различимым, как мы считаем одним из величайших гениев из прошлого века - Альберт Эйнштейн.
Эйнштейн продемонстрировал свой огромный интеллект во многих отношениях, не последним из которых является его способность бросить вызов основных предположений о природе пространства и времени. Его теории относительности, которая показала, что площадь и что криволинейных времени проходит с разной скоростью в зависимости от скорости на которой лицо / объект движется, поносил многих логических предположений о характере самой реальностью. Тем не менее, Эйнштейна способности осуществлять новые рубежи в области науки и физика была инвалидов. Два предположения о том, что Эйнштейн упорно clung к, несмотря на научные доказательства, напротив, были понятия, что вселенная является вечной и веру в то, что он был также детерминированным.
Первое из этих предположений является одним из самых интересных противоречий Эйнштейна карьеры. Эйнштейн ненавидел понятие "большого взрыва", предпочитая вместо этого верить, что наша Вселенная всегда существовала. По иронии судьбы, он был Альберт собственной работы в объяснении выработок тяжести, которое заложило основу для модели Большого Взрыва. Как его теорий помогли нам понять, как тяжесть работы, стало очевидно, что если Вселенная существовала всегда она бы сама дергают вместе и рухнул на себя в давно. Чтобы избежать этого очевидную ошибку в вечной вселенной, Эйнштейн приготовленное деятельность теории "космологической постоянной" - таинственные силы, которые противопоставлен силы тяжести и провел вселенной в постоянное, вечное состояние. Эйнштейн не имеет фактической научной базы для предложив эта константа - это просто желаемое за действительное.
Второе предположение Эйнштейн отказался покинуть был его вера в упорядоченной, детерминированной Вселенной. Эйнштейн стремился опираться на идеи и теории сэра Исаака Ньютона. Ньютона законы движения оказались невероятно устойчивыми и эффективными в плане объяснения движения объектов в классической, наблюдаемой Вселенной. Использование принципов Ньютона, можно предсказать движения крупных объектов (например, планет) в течение столетий вперед. Все, как представляется, должны регулироваться постоянной, предсказуемой законов. Тем не менее, как наука занимает пристальный взгляд на мир subatomic стало очевидно, что крошечные вещи не ведут себя одинаково. Квантовая физика предлагает, что там было, присущие уровень случайности к вселенной, - что можно только прогнозировать, какие-то, вероятно, сделать, но не то, что он, безусловно, будет делать. Несмотря на свой вклад в этой новой области науки, Эйнштейн вновь отказался признать очевидные выводы квантовой теории. В какой-то момент он пошел так далеко, восклицают, "Бог не играет в кости!" Тем не менее, принципы этой теории оказались высокий уровень, и являются основой для значительной части наших современных технологий.
Я часто speculated, что сложные свою собственную предположений требует огромного мужества. Это увлекательная, что Эйнштейн имел смелость бросить вызов многим из существующих научных предположениях своего времени, и все же это не смелость ему, как он был доставлен для борьбы с очевидными последствиями его собственных теорий и идей. Хотя Эйнштейн нашел примерно за его защиту "космологической постоянной", как наука пытается бороться с тайну темной энергии, похоже, что даже его умственные способности имеет свои пределы. Именно humbling думать о таких ограничений, большое внимание; конечном счете, все мы должны бороться с этими же недостатки, как мы стремиться к знаниям и личной реализации.
Мне интересно то, что вы должны сказать об этом статью! Если вы согласны или не согласны, пожалуйста, оставьте комментарий. Если вы читаете эту статью с главной страницы можно попасть в район комментарии, нажав на ссылку "Комментарии" ссылке видно ниже, в противном случае, просто введите свой комментарий в окне отображаются ниже. Вы также можете использовать любой из социальных сетей связи ниже, чтобы рекомендовать эту статью другие. Я с нетерпением жду от вас!
20 мая 2008 года в 8:16 утра
Я был поиск для \ "Что Альберт Эйнштейн Знакомство с \" в КОМПАНИЯ И найти свое сообщение с именем \ 'Эйнштейна Дефицит \' в результатах поиска. Не очень соответствующим результатом, но все же интересно читать.