Странные Legacy

Природы человеческого ума

Природа человеческого интеллекта является одной из наиболее интригующих и запутанных вопросов, стоящих перед нашим видам. Я не буду пытаться ответить на вопрос о том, что, собственно, разведка - я мог бы потратить том делая попытки! В качестве аргумента я буду придерживаться очень простой, и, вероятно, неполные определения; разведка потенциала каждого человека на получение и обработку информации в удобном виде. Помня об этом, вопрос я бы предпочел рассмотреть вопрос заключается в следующем: "Что делает один человек умнее другого? "Наука предлагает мучительный доказательством той роли, которую генетики и личный опыт играют в формировании интеллектуальных способностей человека. Не умаляя важности этих аргументов, я хотел бы воспользоваться разговор в другом направлении, и предположить, что разведки во многом определяется стремлением человека к оставим предположения.

Предположение является основой человеческого мышления и действия. Это каркас, на котором мы портьерные наши идеи и поведение. Как и любой скелет, она предоставляет нам необходимую структуру, но также ограничивает нашу гибкость. Предположить это прийти к выводу на основе частичной или неполных данных. Иногда мы делаем предположения, потому что мы лишены доступа ко всем необходимым информации; часто наши предположения в результате умышленного желания видеть вещи определенным образом. В любом сценарии, который мы сознательно отказаться от дальнейшего стремления к знаниям или истины по конкретному вопросу, и мы считать, что мы знаем ответ - дальнейшее исследование считается ненужным.

Рассмотрим зрения человечества о вселенной и сотни лет назад, многие на Западе считали, что Земля была в центре всего творения. Эта идея считалась священным - говорить иное было ересью. Сложные формулы и модели были созданы, чтобы объяснить движение планет, и небо при этом предположении, модели которых появились действительны при наблюдении. Тем не менее, мы сегодня знаем, что эти модели были не правы. Пока астрономы таких, как Коперник и Галилей пришел, чтобы бросить вызов предположения о Земле сосредоточенности, способность человечества к прогрессу в его понимание пространства и физике была инвалидом.

Такие исторические примеры, которые часто возникают из конфликта между наукой и религией, может навести на мысль (даже предположим), что акт предположение наибольший грех, совершенный интеллектуальный ум. Тем не менее, при ограничении, предположение является необходимым аспектом человеческой жизни. Существует слишком много информации, слишком много переменных, чтобы прийти к всеобъемлющему пониманию Вселенной. Жизнь часто требует от нас принятия решений на основе неполной информации; отказаться от предположения, вообще бы оказать нам абсолютно инертный - не в состоянии действовать в любой емкости.

Когда вы думаете о ней, все общеизвестная истина во многом основывается на предположениях или иного рода. Это невозможно полностью проверить какие-либо идеи или принципов мы придерживаемся в качестве истины. Даже и звуками мы испытываем являются не более чем электрические импульсы интерпретируются наши мозги (кто видел Матрица знакомы с этим понятием). В конечном итоге, я хотел бы предложить, что единственная истина человек может утверждать, что знает абсолютно реальность своего собственного существования, - что в той или иной форме другой, он / она существует, как сознательное лица. Или, говоря словами известного философа Декарта: "Я думаю, следовательно, я существую".

Наши предположения представляют собой акты религиозной веры, принять что-то как Дана, чтобы рассматривать его как священное. Чтобы утверждать, что что-то священным является объявить, что оно выходит за рамки либо вопрос или упрек, поэтому она не может и не должно быть оспорено. Важно признать, что все человеческие существа в основном религиозные существа. Нужно не принадлежат к организованным веры выражать религиозные убеждения. Значение человеческой жизни является значением широко признанных верующим и неверующим, так. Когда его спросили, чтобы защитить это предположение, многие будут раздражаться на этот вопрос и уволить своего прародителя, часто, сильный эмоциональный отклик вызван такой задачей. Я могу лишь призывать к осторожности при допросе основных предположений проведены по другим - никогда не знаешь, что случится! Я признаюсь, что гораздо легче для меня выдавать такие проблемы с помощью электронных средств Интернета.

Это приводит к конфликту между интеллектом и предположение, хотя это может быть невозможным знать вещь с уверенностью, кажется, ясно, что тщательное изучение усилий и могут помочь нам достичь более тесного приближения, что, вероятно, является истиной. Таким образом, гибкий ум, разум, готовы отказаться от предыдущих предположений в свете новой информации, можно получить более четкое представление о истине и подняться до более высокого уровня интеллекта, чем другой, который является менее гибкой.

В свете этого принципа можно считать, что идеальный курс прекратить все предположения - ничего не принимать как должное. Тем не менее, этот курс действий, было бы весьма неблагоразумно, такая гибкость может привести к его восприятия действительности стать жидкости в точке безумия. Даже если такой парадигмы может быть принят без сожаления побочный эффект безумие, все равно в конечном итоге оказаться победить себя, человеком, который все вопросы в стремлении к знаниям должен в конечном итоге поставить под сомнение результаты самой мотивов и ценностей, которые вынуждены ему / ей стремиться к знаниям, в первую очередь!

В конечном счете, каждый из нас должен решить, что предположения, которые мы готовы делать, и, следовательно, знания, к которым мы будет или не будет иметь доступ. Такие решения, ограничивая при этом в некоторых отношениях, помогают обеспечить четкость и ясность в нашу жизнь. Каждый из нас должен найти такой баланс между гибкостью и верим, что дает наибольший уровень личного удовлетворения и мира из-уме. Волевым решением взять на себя такие ограничения, и тем самым сдерживают наш собственный разум, может являться актом мудрости, когда со всей осмотрительностью и уход. Возможно, именно это мудрость, а не стремление к знаниям безгранично, что должно быть конечной целью всех сознательных, разумных существ.

Я заинтересован в том, что вы можете сказать об этой статье! Если вы согласны или не согласны, пожалуйста, чтобы оставить комментарий. Если вы читаете эту статью, с главной страницы, вы можете получить в область комментариев, нажав на "комментарий" показано ниже, в противном случае, просто введите свой комментарий в рамке ниже. Вы также можете использовать любой из социальных сетей ссылками ниже рекомендовать эту статью другим. Я с нетерпением ожидаю услышать от вас!