Integridade da opinião política
Como este ano da eleição presidencial teares cada vez mais próximos, tem sido espantosa para ver o nível de rancor e vitriol expressa por aqueles, tanto a direita e à esquerda em direção a uma outra. Apesar de não historicamente invulgar, creio que este comportamento é subcotação objectivamente a nossa capacidade de analisar os desafios que enfrentam atualmente como uma nação, e desenvolver inteligentes, soluções eficazes.
Já em 90 a audição do Lembro-me de um talk show de rádio conservador acolhimento criticam veementemente o envolvimento dos Estados Unidos no conflito bósnio, em 1995. Embora enumerando suas críticas do presidente Clinton, a decisão de intervir na limpeza étnica de muçulmanos bósnios, este comentador incidiram nomeadamente sobre os seguintes aspectos:
- O facto de a administração Clinton não tivesse feito mais para garantir o apoio ea cooperação da comunidade internacional.
- A falta de uma definição clara do "interesse" por parte dos Estados Unidos, no resultado da luta.
- O facto de a luta entre os sérvios e os bósnios muçulmanos foi um conflito étnico, uma vez que os sérvios com sucesso parou de atacar os muçulmanos, nós temos encontrado tentando parar os muçulmanos de retaliar contra os sérvios.
- A ausência de uma estratégia clara.
- A preocupação de que este conflito, e outros, foi espalhar o nosso militar muito fina, comprometendo assim a nossa disponibilidade para tratar de outras ameaças.
Hmmmm… como um toma uma sumária a esta crítica, parece-nua uma impressionante semelhança com as preocupações de muitas pessoas têm hoje sobre a guerra no Iraque - ainda de ouvir essa mesma rádio falar sobre a atual comentarista uma guerra poderia ser levados a crer que estas preocupações não foram bom negócio. Ao avaliar a eficácia do Presidente Clinton eo Presidente Bush, neste particular talk show host fez uma completa 180 °, na sua apreciação do bem sucedida política militar.
Obviamente, existem inúmeras diferenças significativas entre a Guerra da Bósnia dos 90's e do actual Iraque Guerra; estou certo de que muitas das pessoas que ler este artigo inteligente poderia explicar as insuficiências de uma Bósnia eo Iraque comparação. Infelizmente, há muitos que não podia. Em vez disso, muitos que têm opiniões fortes sobre a nossa actual política externa aderir às fórmulas matemáticas simples demonstrado a seguir:
Sou + Eu gosto republicano George W. Bush = guerra no Iraque boa
<ou>
Sou um democrata + Eu odeio George W. Bush = mau guerra no Iraque
É este apoio predeterminado ou desdém para um determinado mediante uma política baseada exclusivamente da filiação política que assusta-me. A fidelidade cega que muitas pessoas têm relativamente a um determinado partido é tão forte que podia ser considerado uma forma de devoção religiosa. Este partido-centric filosofia triunfa prático preocupações - opiniões sobre política não se baseiam em rigoroso exame, mas simplesmente a partir da fonte de proveniência.
O maior problema com o partido-centric política é que os políticos benefícios à custa do povo. Tanto o Partido Republicano eo Partido Democrata ter feito um trabalho maravilhoso de cada demonizing outro. O odioso retórica spewed por ambos os lados tem dividido em grande parte, ao longo desta nação um "nós contra eles" culpa linha; aqueles em um lado da linha se recusam a aceitar que alguma coisa boa poderia eventualmente vir de aqueles sobre os outros. Além disso, os zelosos defensores em ambos os lados se recusam a reconhecer as falhas e insuficiências dos políticos que os representam - medo de dar o terreno para "os outros". Assim, os políticos podem garantir a fidelidade dos seus acolytes sem realmente entregar em suas promessas, ou mesmo aderir a ideologia que a alegação de realizar sagrado.
Filiação partidária não é intrinsecamente mau, mas a nossa primeira lealdade deve ser claramente definida para um conjunto de princípios. Ao invés de ajustar nossas crenças para refletir o comportamento ou atitudes de um determinado partido, é preciso determinar a nossa lealdade vez por descobrir qual grupo que emula melhor os princípios que já acreditamos. Se mais pessoas a abandonar os cegos fidelidade a um determinado partido, os políticos terão de enfrentar uma maior responsabilidade pelas suas acções.
Em última análise, muitos dos problemas que existem na nossa actual processo político com o resto nós - os povos. Se políticos nos alimentos para animais fluff vez de mérito, é porque nós fizemos mais suscetíveis a perfumarias. Ao tomar o tempo para estudar as questões que afectam a nossa nação (e até mesmo identificar a localização de países como o Iraque eo Irão sobre um mapa do mundo), vamos elevar o nível do diálogo político neste país além do mero discurso extremista, e combater eficazmente a questões necessárias para garantir a nossa prosperidade no século 21.
Eu estou interessado no que você tem a dizer sobre este artigo! Se você concordar ou discordar, sinta-se livre para deixar um comentário. Se você está lendo este artigo a partir da página principal, você pode obter os comentários área clicando no botão "Comentar" link abaixo visto; caso contrário, basta digitar o seu comentário na caixa abaixo indicadas. Você também pode usar qualquer uma das redes sociais links abaixo para recomendar este artigo a outros. Estou ansioso por ouvir de você!
Maio 7o, 2008 em 11:36 am
[...] Sovereign77x escreveu uma interessante discussão de hoje sobre Integridade da Políticos OpinionHere'sa rápido excerptObviously, existem inúmeras diferenças significativas entre a Guerra da Bósnia dos 90's e do actual Iraque Guerra; estou certo de que muitas das pessoas leitura poderia explicar este artigo inteligentemente as insuficiências de uma Bósnia eo Iraque… [...]
7o maio, 2008, 11:51 am
[...] Sovereign77x escreveu uma interessante discussão de hoje sobre Integridade da Políticos OpinionHere'sa rápido excerptUnfortunately, há muitos que não podia. Em vez disso, muitos que têm opiniões fortes sobre a nossa actual política externa aderir às fórmulas matemáticas simples demonstrado a seguir:. Sou + Eu gosto republicano George W. Bush Guerra Iraque = Bom… [...]
6 de agosto de 2008, 10:31 pm
os 90's politicsIntegrity de opinião política