Vreemd Legacy

Om Senator Clinton: Deal or No Deal?

Deal or No Deal grafische afbeelding

Ik heb onlangs zag een herhaling van de 100ste aflevering van de razend populaire NBC-show Deal or No Deal. Een deel van het beroep van de show is de gewoonte van het gooien van verbazing wendingen op haar publiek, en deze episode was het niet anders. Voor hun 100ste show zal de producenten besloten om een eerdere deelnemer, waarschijnlijk de grootste verliezer in de geschiedenis van de show, een kans op verlossing te geven. Tijdens zijn vorige poging om het spel van deze deelnemer de gelegenheid gehad om weg te lopen met meer dan 200.000 dollar; niettemin, hij eindigde met slechts $ 10 voor zijn moeite. Het was het klassieke geval van iemand die niet wist wanneer te stoppen, en ontbloot een aantal opvallende gelijkenissen met de recente campagne van Hillary Clinton voor de Democratische nominatie.

Voor degenen die niet vertrouwd zijn met Deal or No Deal, deelnemers wordt gevraagd om te kiezen een bepaalde aktetas uit een reeks van zesentwintig. Iedere zaak is een geldbedrag variërend van 1 ¢ tot $ 1.000.000. De waarde van elke koffer blijft geheim totdat het wordt geopend; dus een speler kiest een bepaald geval zonder het te weten de werkelijke waarde. Deze zaak is een gegarandeerde kans - kan de speler vast te houden aan de zaak tot het einde van het spel, open het, en ontvangen, ongeacht het bedrag in dollars is binnen weergegeven. Maar voordat dit gebeurt heeft de speler de gelegenheid om de overige gevallen een-door-een om te proberen te openen en een idee krijgen van wat zijn / haar eigen zaak misschien de moeite waard. Omdat deze andere gevallen worden geopend, de show van de "bankier" zal de speler verschillende hoeveelheden geld om zijn / haar zaak te kopen. Als een speler is gelukkig genoeg om zaken te openen met de lage dollar bedragen (waardoor de kans dat zijn / haar eigen zaak een hoog bedrag bevat) het bod omhoog gaat. Als een speler de pech heeft van de opening gevallen met hoge dollar bedragen (waardoor de kans dat zijn / haar eigen zaak een lage hoeveelheid bevat) het bod naar beneden gaat. Op elk moment kan een speler zijn / haar zaak (ongezien) en neem in plaats daarvan de bankier het aanbod van overgave. Het is vrij normaal om te zien spelers werken hun weg tot een echt goed bod van de bankier, alleen voortdurend schreeuwen, "No Deal! "en nog steeds bij het openen van de gevallen om te proberen en veilig hoger en hoger bod; onvermijdelijk ze starten met de opening al de verkeerde gevallen en lopen van de show met bijna niets.

Ik kan het niet helpen, maar stellen een aantal analogieën tussen deze spelshow deelnemers en primaire Senator Clinton's campagne. Hillary was de eerste koploper voor de Democratische nominatie - Barack Obama's kandidatuur nog wat vroeg aandacht, maar de meesten het erover eens dat hij een lange-shot op zijn best. Fast-forward naar het heden, en Barack heeft genoten van de titel van vermoedelijke voorgedragen kandidaat voor het al geruime tijd. Ondanks hardnekkige leiden Obama beloofde in gedelegeerden, Clinton heeft uitgevoerd een zeer sterke campagne en heeft recht op Obama's geneest. Deze nauwe race daadwerkelijk splitsing van de Democratische partij tussen pro-Barack en pro-Hillary supporters, en creëerde veel animositeit tussen beide partijen. Democratische leiders zijn bang dat ze misschien niet in staat zijn om dit schisma te helen en de partij te verenigen in de tijd om de Republikeinse kandidaat in november te verslaan.

Dit streven naar eenheid partij heeft gegeven Clinton enorme leverage en invloed. Ondanks leiden Barack toegezegd in gedelegeerden, Hillary heeft genoten van een voorsprong in superdelegates voor de meeste van de primaire race. Bovendien uitstaande vragen over wat te doen met de controversiële primaire stemmen van Florida en Michigan (waar Clinton versloeg Obama) suggereerde dat ze een kans om de achterstand met Barack had. Al deze dingen gaf haar campagne voortgezet legitimiteit; te laten vallen uit de race toen ze nog een sterke, kans om te vechten zou een enorme daad van zelfopoffering vormen had. Senator Clinton had gemakkelijk kunnen parlayed een dergelijk offer voor substantiële politieke gunsten tussen de Democratische elite - misschien zelfs een positie op het ticket als vice-president.

Laten we eens vergelijken met de recente klappen van de politieke invloed van Senator Clinton een spelletje Deal or No Deal. Door het bedrijf zo lang mogelijk vóór toe te geven, alsmede de poging om de Democratische Partij zo wanhopig als mogelijk, misschien Hillary hoopte te rijden tot de bankier bod (alias beloofde politieke gunsten) naar hogere en hogere niveaus. Helaas zijn deze laatste paar weken geopend alle verkeerde aktetassen. Eerst opende ze de koffer van de nederlaag in North Carolina en slechts marginale overwinning in Indiana - het breken van haar comeback momentum. Daarna opende ze het koffertje van het verlies van haar lood in de superdelegates gepleegd. Vervolgens opende ze het koffertje waarin perfecte glimlach John Edwards 'gaf zijn goedkeuring aan Barack Obama. En tot slot, heeft ze net opende de koffer waarin Florida en Michigan zal slechts de helft-stemmen worden bekroond voor hun gedelegeerden, en zodoende elke mogelijkheid voor een Clinton overwinning. Gezien het ontbreken van enige resterende legitimiteit voor haar campagne Ik heb sterk het vermoeden dat Hillary niet in staat zal zijn om dezelfde gunsten veilig voor het afstaan van haar eigen koffer (aka haar presidentiële ambities), dat zij zou hebben genoten van slechts drie of vier weken geleden.

Recente nieuwsberichten rapporten suggereren dat Hillary zal een aankondiging te doen vanavond erkent dat Obama voordracht heeft genoeg gedelegeerden om de clinch (hoewel haar campagne blijft erop aandringen dat ze niet toe te geven). Eerder dan een nobele daad van de partij trouw, zal deze toelating slechts worden beschouwd als een erkenning van het onvermijdelijke. Net als de spelshow deelnemer die niet aan het aanbod van $ 200.000 en eindigde alleen met genoeg om een goedkope lunch kopen, Senator Clinton zou zijn geweest goed aan de grote, rode knop en schreeuwen duwen, "Deal!" Meerdere aktetassen geleden te nemen .

Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op het "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!