Je vermogen om adequaat te reageren verveling zal enorme gevolgen hebben voor de kwaliteit van je leven.
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op het "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen! Uw vermogen om adequaat te reageren op verveling heeft enorme gevolgen voor de kwaliteit van je leven.
Julius Caesar was de bestrijding van een van de meest belangrijke militaire campagnes van zijn leven. Vechten een opstandige opstand in de pas veroverde grondgebied van Gallië (het tegenwoordige Frankrijk), had hij zijn tegenstanders gevangen geleid door een jonge, charismatische edelman genaamd Gallische Vercingetorix-in de vestingstad Gergovia. Romeinse soldaten waren goed getrainde vechtmachines, maar Caesar en zijn leger werden ver van huis, afgesneden van versterkingen of andere steun. Op het eerste, deze belangrijke slag leek te gaan Caesar op weg, maar Caesar besefte al snel dat het tij van de strijd stond te swingen in het voordeel van zijn tegenstander. Vertrouwt op zijn instincten als een van de grootste uit de geschiedenis generaals pleitte hij voor een strategische terugtocht.
Zijn soldaten niet luisteren. Ze konden niet begrijpen waarom hun commandant zou voor een terugtrekking bellen wanneer zij waren duidelijk de strijd te winnen, desondanks, Caesar's instincten juist waren. De strijd bleek al gauw en de Galliërs begon te hakken vaststelling van de Romeinen in een alarmerend tempo. Slachtoffers aan de Romeinse kant werden geteld in de duizenden, terwijl de Galliërs alleen honderden verloren. Naast deze directe verliezen het nieuws van deze nederlaag gestolde de Gallische opstand. Plotseling, Vercingetorix was een held, en tienduizenden enthousiaste troepen kwamen massaal naar zijn banier. Caesar was niet langer alleen maar vechten voor de controle van Gallië, werd hij vecht voor zijn leven!
Wie was verantwoordelijk voor deze verpletterende nederlaag? Was het de soldaten die niet aan de wijsheid van hun commandant lering hieruit trekken? Was het de luitenants die hielpen Caesar beheren van de strijd? No Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid rustte met niemand minder dan Caesar zelf. Gelukkig voor Caesar, hij wist dit. In een zeldzaam voorbeeld van ware leiderschap, Julius Caesar gedragen op een wijze die hem scheidt van zo veel minder effectieve leiders. Terwijl hij zijn soldaten straffen voor het niet bevelen op te volgen, dat hij snel in over het herstel van hun vertrouwen. Hij leidde zijn troepen in een paar makkelijke gevechten waar de overwinning werd gegarandeerd hun moreel te versterken. Hij begreep dat zijn uiteindelijke succes zal afhangen van herstel van een positief momentum.
Hoe gemakkelijk zou het zijn geweest voor Caesar in te gaan op de ongehoorzaamheid van zijn soldaten en uithalen naar hen zonder terughoudendheid? Inderdaad, dit katastrofisch nederlaag dreigde het succes van de gehele Romeinse campagne in Gallië (het was eigenlijk iets van een wonder dat Caesar uiteindelijk de overhand). Toch zou een dergelijke vergelding zijn misplaatst; Caesar was verantwoordelijk voor de opleiding van zijn soldaten en effectieve communicatie verwachtingen naar de centurio die hem hielpen het leger leiden. De nederlaag bij Gergovia was voor Caesar krachtige feedback over de manier waarop hij nodig had om zijn troepen te beheren in de toekomst. De mogelijkheid van fouten te leren, en worden persoonlijk verantwoordelijk, was grotendeels verantwoordelijk voor verbluffende overwinning van Caesar's veroveringen.
Of het nu in het bedrijfsleven of het dagelijks leven is er een krachtige les hier geleerd worden. In mijn ervaring ben ik getuige geweest van het verschil tussen verantwoordelijkheid en schuld. Blame is een instrument dat vaak gehanteerd door de leiders van ondergeschikten te straffen voor een ongelukkige mislukking. Dit wordt vaak gedaan in de naam van "bedrijf mensen verantwoordelijk". En toch, verantwoording begint pas als leiders eerst kijken in zichzelf voor verantwoordelijkheid en oplossingen voor moeilijke problemen. Bij een poging om ondergeschikten schuld leidt doorgaans tot weinig meer dan vijandigheid en wrok jegens hun leiders, de persoonlijke verantwoordelijkheid van de leiders 'een deel dwingt diezelfde ondergeschikten te kijken in zichzelf en leiden tot een hoger niveau. Het is duidelijk dat echte verantwoording in een organisatie kan alleen worden vastgesteld door bijvoorbeeld, niet door dwang. Caesar begreep dit beginsel, en weinigen kunnen zijn record van de verovering en de overwinning wedstrijd.
Dit verslag van het leven van Caesar is genomen vanaf een uitstekende biografie getiteld " Julius Caesar "van Phillip Freeman.
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op het "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!
Een 19de eeuwse Duitse chemicus August Kekule , was worstelen met een moeilijk probleem. Hij was bezig om erachter te komen de atomaire structuur van het molecuul benzeen (C 6 H 6). Wetenschappers wisten welke specifieke atomen waren in benzeen, maar ze had geen idee hoe deze atomen kunnen eventueel samen passen aan het molecuul zelf (zij hadden niet het voordeel van de huidige krachtige microscopen) te maken. Van wat zij kon vertellen, moet benzeen bestaat niet. Op een nacht, Kekule had een droom van een slang eet zijn eigen staart, toen hij wakker werd deze morgen realiseerde hij zich dat dit de sleutel tot de benzeen-puzzel. De structuur van het molecuul is dat van een ring.
Voor alle smarts zijn boek, August Kekule vereist een uitbarsting van creatief inzicht om zijn probleem op te lossen. Hetzelfde geldt ook voor veel van de uitdagingen waar we in leven. Net als de puzzel benzeen, sommige van onze problemen lijken geen voor de hand liggende oplossing. In deze omstandigheden, succes meer nodig dan een beheersing van de algemeen begrepen principes en ideeën - het vereist een gevoeligheid voor creatieve inspiratie.
Dus veel van de kwaliteit van ons leven wordt bepaald door ons vermogen tot creativiteit . En toch, het is zo makkelijk in de wereld van vandaag om dit vermogen over te geven aan zinloze afleiding. Zeker we moeten voorkomen dat negatieve vormen van media die onze kijk op het leven druk en te vernietigen ons vermogen tot vrede en hoop, maar na deze twee uitersten vinden we ook andere vormen van entertainment die alleen dienen om de zintuigen en het saaie verdoven onze geest. Deze invloeden te verminderen onze proeve van bekwaamheid voor "Eureka!"
Ben ik te suggereren dat het verkeerd is om te ontspannen en onze geest te geven een rust zo nu en dan? Zeker niet; niettemin van mening dat verveling is een natuurlijke impuls die drijft ons om onze geest te verruimen en op zoek naar nieuwe uitdagingen. Het is een ruimte worden we uitgenodigd in te vullen - na alle, de natuur verafschuwt een vacuüm. Als we weerstand bieden aan de drang om deze ruimte met alledaagse, artificiële stimuli, en in plaats daarvan kiezen om onze creatieve vermogens te oefenen te vullen, nieuwe werelden te leggen bij onze vingertoppen.
Beschouw bloot aan een constante voeding van creatieve invloeden, of ze worden in de vorm van kunst, muziek, of zelfs films of televisieprogramma's die echt Verrijk je geest. Zoek naar mogelijkheden om creatief inzicht met andere mensen te delen en te valideren voor uw originele ideeën. Telen een waardering voor het huidige moment, en leren om schoonheid te herkennen in al zijn vormen.
Het beeld van een slang inbeslagneming zijn staart is een krachtig symbool in vele oude culturen, maar heeft geen relevantie voor de wereld van de moleculaire chemie, desondanks, dit symbool is de sleutel tot de oplossing van het raadsel benzeen. Veel van de succesvolle mensen die ik ken strekken hun geesten buiten hun gekozen gebied van professionele deskundigheid. Het heeft een onverzadigbare nieuwsgierigheid naar de wereld en kijk uit naar nieuwe en interessante ervaringen. Als de bliksem, nu we nooit wanneer of waar creatieve inspiratie zal toeslaan - maar dat mag ons niet weerhouden het opzetten van de hoogste bliksemafleider mogelijk.
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op de "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!
Christopher Wood's blog is nu geoptimaliseerd voor mobiele gebruikers! U kunt inchecken op vreemde erfenis van bijna elke telefoon met een mobiele browser. De mobiele thema is vrij kale, maar zeer makkelijk te navigeren. Check it out en laat me weten wat u denkt!
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als je leest dit artikel uit de belangrijkste pagina, dan kunt u krijgen the opmerkingen gebied door te klikken op de "Reactie" link hieronder zien, anders, just typ uw opmerking in de box hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!
Na het bekijken van Christopher Nolan's nieuwste film Inception voor de tweede keer, voelde ik me geïnspireerd om momenten een paar te schrijven over mijn persoonlijke ervaringen met het concept van lucide dromen. lucide dromen is dat land, tijdens de slaap, waarin een persoon zich bewust is van de feit dat hij of zij droomt en bewust kunnen omgaan met de droom milieu. Ik zou nauwelijks beschouw mezelf als een geoefend expert in de kunst van het lucide dromen, maar ik heb genoeg ervaring die ik in staat geweest om samen werk een paar interessante opmerkingen.
Inception wordt het begrip lucide dromen en voegt een bijkomend element van gedeelde dromen (dwz het stappen in iemand anders 'droom). De hoofdpersoon van de film, een man genaamd Dom Cobb (gespeeld door Leonardo DiCaprio ), is zeer bedreven in het stelen van uw diepste geheimen door inbreuk te maken op uw dromen terwijl je sijpelen. Zie mijn review van Inception hier .
Terwijl ik keek deze film, was het interessant om mijn eigen ervaringen vergelijken met lucide dromen zijn aan die van Dom Cobb en zijn medestanders. Christopher Nolan heeft duidelijk zijn huiswerk gedaan over het onderwerp. Toch vond ik ook een aantal belangrijke verschillen - delen waar Nolan uiteraard nam een beetje creatief vergunning voor het belang van verhalen vertellen. Hier is een snelle vergelijking tussen een aantal van mijn ervaringen met lucide dromen en de ideeën die in de film:
- Lezen in een droom is moeilijk, zo niet onmogelijk. De scène in het begin van de film waar Cobb breekt in de geest van iemand en steelt gevoelige informatie in de vorm van documenten die zijn opgeslagen in een kluis (vertegenwoordiger van het onderbewustzijn) lijkt niet juist te zijn. Proberen om te lezen ook daadwerkelijk een van de triggers om te verifiëren dat je bent, in feite, met een droom, zodat u kunt lucide geworden (dat wil zeggen op de hoogte). Als je iets leest, en de brieven gewoon lijken te vervagen bij elkaar, of woorden shift rond en veranderen, je bent ofwel dromen of je hebt een zeer ernstige oogproblemen.
- Ik kan niet schijnen om fysieke pijn voelt tijdens lucide dromen (of andere vormen van dromen voor die kwestie). Ik heb ontdekt dat de anticipatie van pijn kan veroorzaken aan mij wakker, maar ik kan niet herinneren ooit pijn te voelen in een droom mezelf . Ik heb er bewust getest dit terwijl in een lucide droom toestand door beukende mijn vuist op een harde ondergrond. Ik kan de druk op mijn hand voelen als er verbinding met het object, maar het stopt kort worden pijnlijk. (Beschouw dit als je kijkt Arthur, gespeeld door Joseph Gordon-Levitt , krijgt in zijn been geschoten aan het begin van de film).
- Veranderen van mijn omgeving, terwijl in een lucide droom toestand is moeilijker dan afgebeeld in de film. Ik heb niet in staat geweest om mijn omgeving radicaal te wijzigen in een droom (bijvoorbeeld de manier waarop Ariadne, gespeeld door Ellen Page , veroorzaakt een hele stad tot meer dan folden op zelf). Ik kan echter van invloed op mijn omgeving. Ik vind dat als ik in een gebouw met kamers en deuren, dat ik kan vertellen wat mijn geest wil ik zien achter de volgende deur, krijg ik vaak iets vrij dicht naar wat ik wil. Dus hoewel ik misschien niet in staat om de scène abrupt voor me te transformeren in een idyllische strand, ik kan lopen van de ene kamer naar de andere tot ik een deur naar een terras aan het strand.
- Lucide dromen wel degelijk instorten - zij het in een minder dramatische wijze dan afgebeeld in de film (bijvoorbeeld de Japanse pagode overstromingen met water aan het begin van de film). Dit gebeurt als je geest begint te dromen van een staat tot een echt bewuste staat. Zodra een droom begint in te storten is het erg moeilijk om de desintegratie halt toe te roepen. U kunt proberen wanhopig vasthouden aan de droom, maar al snel verandert in een enkele gedachte in tegenstelling tot een tactiele, gesimuleerde werkelijkheid.
- Cobb's waarschuwing aan Ariadne over zichzelf te verliezen in een droom geldig is (hoewel de gevolgen nauwelijks levensbedreigend). Het is heel gemakkelijk om terug te gaan van een lucide droom in een reguliere droom (waar ik ooit ben weer niet van bewust dat ik droom). Dit is het meest waarschijnlijk kort nadat ik lucide geworden. Hoe langer ik in staat ben op de hoogte blijven van de droom, hoe minder waarschijnlijk het is dat ik terug zal opnieuw uitvallen van het bewustzijn.
Een belangrijk element van lucide dromen is het tactiele, gesimuleerde realiteit waarmee een persoon kan interageren. Als ik een object aanraakt in een droom het voelt echt. Ik hoef niet voor te stellen hoe zoiets is - ik ervaar het gewoon als ik zou in het echte leven. Er is iets vreemds en geweldig aan het aanraken van iets wat je weet bestaat niet echt, maar toch al je zintuigen je vertellen dat het doet.
Ik heb ontdekt dat, terwijl in een lucide droom is het mogelijk om deze gesimuleerde, externe werkelijkheid te ervaren, alsmede interne gedachte en verbeelding. Het verschil tussen deze twee landen is vergelijkbaar met het verschil tussen het echte leven en dagdromen. Ik vind dat het gemakkelijk is om van simulatie-slip tot pure fantasie - vooral als ik probeer om mijn droom milieu te dwingen iets te doen. Als dit gebeurt, ik bewust blijven, maar de droom ophoudt te voelen echt. Vrij snel, ik ben net in bed lag met mijn ogen dicht probeert om de simulatie terug te krijgen.
Hoe het bewust worden tijdens het dromen
Volgens Inception, een persoon kan een lucide droom toestand te treden met de hulp van chemische injectie. In het echte leven, niets zo te werken is vereist. Terwijl ik vind dat ik niets kan doen om te garanderen dat zal ik een lucide droom hebt, gewoon vertellen doen mezelf, "Ik zal een lucide droom hebben" voordat ik ga slapen verhoogt aanzienlijk de kansen.
Het cultiveren van een gezonde aandacht voor detail in de echte wereld is een goede manier om zich bewust te worden in de droomstaat. Opleiden van uw hersenen om inconsistenties of onwaarschijnlijkheden te herkennen in de droomwereld is de beste manier om bewust. Zoals eerder vermeld, in een poging om iets te lezen in een droom (en vervolgens proberen om eens door te lezen) kan snel bevestigen dat u niet wakker zijn. Mensen die het dragen horloges worden vaak gebruiken als een trigger, als een poging om een horloge tijdens het dromen kunnen vergelijkbare resultaten opleveren als een poging om woorden te lezen te lezen .
Zodra u in staat zijn om het bewustzijn te bereiken in de droom staat, kan het nuttig zijn om te zeggen of iets doen aan uw gesimuleerde realiteit stollen. Vertellen je geest naar de details van de droom, of spinnen rond te verhogen, zijn twee manieren waarop u kan uw denken aan de beelden en sensaties van de droom duidelijker te maken. Zodra u zich gestabiliseerd en scherpte de droom, is het weg aan Wonderland!
Er is natuurlijk veel meer aan dit onderwerp dan wat ik heb in dit artikel; mening te klikken hier voor meer informatie. Er is ook een aantal goede informatie te vinden hier . Zoals altijd, ik hoop dat je voel je vrij om commentaar toe te voegen uw eigen en ideeën hieronder. Laat me weten als u vragen hebt over lucide dromen, en ik doe het beste wat ik kan om ze te beantwoorden.
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op de "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!
Wat een raar ding is lof! In haar poging om te kwantificeren en te definiëren het onderwerp kan het niet helpen, maar verminderen het zelfde. Deugd en excellentie vereisen geen erkenning voor hun onderhoud, en toch, het is mijn zegen voor loven waar verdiend. Als vreugde is inderdaad het product van dankbaarheid dan zal ik lof anderen niet in hun belang, maar voor mijn eigen.
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op het "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!
Inmiddels zijn velen die volgen politiek en het nieuws zijn zich ervan bewust dat Charlie Crist, de Republikeinse gouverneur van Florida, is een ernstige primaire uitdaging in zijn bod voor de Amerikaanse Senaat. Crist is met ernstige warmte uit de leden van zijn eigen partij voor een deel van de gematigde standpunten die hij is genomen in de afgelopen jaren. Dit is vooral opvallend in het besluit van voormalig vice-president Dick Cheney naar Crist's tegenstander, Marco Rubio onderschrijven.
Poll cijfers blijkt dat Rubio zal Crist nederlaag in de Republikeinse voorverkiezing, maar net als Lieberman de Senaat Joseph race in 2006 peilingen laten ook zien dat Crist kunnen verkiezingsnederlaag zowel Rubio en de Democratische uitdager in het algemeen, indien hij als zelfstandige. Republikeinen zijn niet tevreden over deze mogelijkheid, en hebben aangegeven dat als Crist gaat Onafhankelijke zijn toekomst in de Republikeinse partij is voorbij.
De flashbacks naar Joe Lieberman en de Democraten te brengen onmiddellijk een glimlach op mijn gezicht. Ik ben geen fan Lieberman, maar kijken naar de linkse gek over zijn onafhankelijke kandidaat was gewoon veel te leuk. En ondanks al het vitriool stuurden ze zijn weg, kon Democraten het zich niet veroorloven om door te volgen op hun dreigementen om volledig te vervreemden Lieberman, die ze nodig hadden hem en zijn stem uitbrengen op hun caucus. Ik verwacht dat het hetzelfde zou gelden voor Crist en de Republikeinen.
Vergis u niet: ik sta met de rechtermuisknop op een politicus om de gelederen te verbreken van hun politieke partij. In feite, ik aanmoedigen. De dreigingen van, "Als je dit doet u door bent met onze partij" zijn als de bloviating van een tandeloze maffia. Zo veel als de linker hem haatte om dat te doen, Lieberman had het volste recht te lopen dan als zelfstandige. En terwijl Dick Cheney en de minachting recht kan Charlie Crist, heeft hij evenveel recht om hetzelfde te doen.
Ongeacht of je haat Joe Lieberman of Charlie Crist - ongeacht of u het eens met hun zienswijzen of standpunten - er is een goede reden om hun overwinningen (of potentiële overwinningen) ten opzichte van politieke tegenstanders op zowel de rechts en links te vieren. Lieberman's overwinning op Ned Lamont werd een demonstratie dat Amerika klaar is voor sommige middenweg, een bevestiging dat onze keuzes verder reiken dan het ene uiterste van het politieke spectrum of het ander.
Ik heb al eerder opgemerkt dat een groot probleem met ons politiek systeem is dat mensen zo trouw, dus verliefd op een bepaalde partij - en dus de hatelijke en walging naar de andere - dat feiten en vraagstukken worden minder belangrijk dan de vraag of een kandidaat heeft een " R "of een" D "naast zijn of haar naam. Zoals matig, onafhankelijke kandidaten een ernstige uitdaging voor zowel Republikeinen als Democraten het zal van kracht tot beide partijen om hun spel, ze zullen niet kunnen rekenen op blinde loyaliteit aan hun stem te houden.
Bottom line: Ik hoop dat Charlie Crist gaat Independent. En ik hoop dat hij reinigt de klok van zijn Republikeinse en Democratische uitdagers. Ik was grijnzen van oor tot oor toen ik hoorde over de overwinning van Lieberman in 2006, en ik zal juichen als Crist kunnen trekken uit dezelfde staatsgreep. Dick Cheney verdoemd worden; is het tijd om uit de buurt van starre dogma's en de tunnel-visie ideologie te krijgen. Ik wil sommige gematigde, pragmatische, denken politici in Washington voor een verandering, volgens de peilingen, ik ben niet alleen.
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op het "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!
Vandaag had ik het grote genoegen met deze blog gehackt. Praat over iets dat je zal schrikken van de dood. Gelukkig, mijn aanvallers werden relatief welwillende, en niet te vernietigen alles wat ik heb zo hard gewerkt om te bouwen. Alles bij elkaar genomen, ik ben eigenlijk best blij dat de dingen niet blijken veel, veel erger.
Helaas lijkt het erop dat de hackers kan mijn website hebben gekraakt met behulp van het vorige thema - een die ik heel erg genoten van het gebruik. Toch is dit nieuwe thema ziet er niet al te slecht, hoe meer ik te knoeien met, hoe meer ik vind het (voel je vrij om je mening met mij te delen).
De echte helden van de dag zijn de tech support jongens overgenomen op de hostmonster.com . Ik kan niet genoeg goede dingen zeggen over deze mensen. Ze hielpen mij terug te krijgen in mijn site (de hackers hadden een leuke baan van het veranderen van mijn ingelogd instellingen) en hersteld de meeste van de inhoud van mijn blog. Serieus - als u op zoek bent naar een hosting oplossing voor uw website of blog, zijn zij de eerste plek waar je moet gaan!
Bewegen op - het is al een tijdje geleden dat ik actief geweest detachering, grotendeels te wijten aan de waanzin van een nieuwe baan en een nieuwe baby op de weg (dank u, dank u). Ik hoop dit snel te verhelpen met een vlaag van nieuwe politieke commentaar, entertainment reviews, en willekeurige overpeinzingen. Voor degenen die nog steeds naar deze website te volgen, ik dank u voor uw aandacht. Het is goed om hier nog te zijn.
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op het "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!










































Inception Movie Review
Inception Film Graphic Image
Als u al gezien deze film zou ik graag krijg je advies over een aantal van de ideeën die ik uit te gooien aan het eind van dit artikel. Ook, als u wilt horen wat over aanvullende gedachten over de film, waaronder mijn theorie wat er eigenlijk aan de hand, klik op de link hieronder audiocommentaar.
Inception Movie Audio Commentary
Het kost veel om me naar de bioscoop deze dagen. Ik gebruikte om de meeste grote nieuwe releases te vangen binnen een paar weken - maar nu niet meer. Ik ben niet zeker wanneer mijn enthousiasme voor bioscoop afnam, of zelfs waarom. Tuurlijk, zeg ik tegen mezelf ik ga 2 zie Iron Man op een bepaald punt - maar op het einde, het gewoon niet gebeuren en ik eindelijk flick vangst van de na de release op DVD. En toch, elke keer-in-a-terwijl een film voorbijkomt dat echt mijn aandacht grijpt. Wanneer dit gebeurt, ik sta er op het verkrijgen van kaarten te zien op de openingsdag. Vergeet over de lijnen, ik ben er! Dit is het geval met Christopher Nolan's nieuwste blockbuster Inception .
Geloof me, ik weet dat dit risicovol gedrag. Vervoer zo enthousiast over een film kunt u aan voor de verpletterende teleurstelling later - en ik heb er mijn hart gebroken vele malen. Maar ik ben blij om te melden dat dit niet het geval is bij aanvang. Deze film is een expert mengeling van surrealisme, verbeelding, verlossing, drama, en zelfs een beetje horror. Het is niet perfect, mijn eigen ervaringen met lucide dromen (die ik zal bespreken in een ander artikel) in tegenspraak met een aantal van Nolan's ideeën. Toch is deze film briljant compenseert voor eventuele tekortkomingen die ik kon vinden.
De eerste grote ding om te noteren over zijn film is dat het goed bestand is tegen spoilers. Dat wil niet zeggen dat iemand niet zou kunnen proberen om de film te verpesten door de onthulling van de details over haar verhaal - een verhaal, maar wat te verwennen! Een dergelijk persoon zou moeten een uitzonderlijke greep van detail te ingewikkeld geweven meesterwerk Nolan's nauwkeurig te reciteren uit het geheugen. Toch is dit de zeldzame film die meer is dan de som der delen. Zelfs maar te weten het perceel zou waarschijnlijk een slechte voorbereiding voor de ervaring zelf.
Dream grafisch beeld
Met dat gezegd, moet ik nog steeds een waarschuwing dat ik zal worden weggeven van een paar spoilers in deze recensie. Ik geloof niet dat ik iets te monumentaal, onthullende of dat niet kan worden gevonden in tientallen andere plaatsen al, maar ik ben verplicht om de lezer toch voorzichtigheid geboden. Als je dit hebt gedaan elk onderzoek over deze film, weet je al dat Inception is een heist film (misschien) - het vindt plaats in een tijd (niet gespecificeerd) als de mensheid heeft ontwikkeld, staat de mogelijkheid voor mensen te gaan-een gedeelde droom. Deze technologie maakt het mogelijk een aantal hooggekwalificeerde individuen bekend als "uittrekken" om uw meest waardevolle geheimen te stelen terwijl je slaapt.
De hoofdpersoon in de film is een man genaamd Dom Cobb (gespeeld door Leonardo DiCaprio ) - een man wiens leven wordt geteisterd door een persoonlijke tragedie zal ik hier niet op te geven. Hij is de beste in deze nieuwe (en strikt genomen niet, rechts) gebied van de winning. Hij is benaderd door een machtige zakenman die maakt hem een aanbod dat hij niet kan weigeren indien hij kan trekken uit iets waar iedereen van mening onmogelijk is: in plaats van het stelen van een idee, een idee moet Cobb-fabriek in de geest van een belangrijk persoon. Dit proces heet "Inception". (Ta-da! De titel van de film)
Ik ben verbaasd door het vermogen van Christopher Nolan om een dergelijke complexe universum samen te stellen, nog niet zo grondig uitleg over de regels dat we begrijpen hoe de dingen werken (meer of minder). Nolan is niet alleen de regisseur van deze film, hij is de schrijver als goed, het verhaal is een begrip dat hij naar verluidt heeft verpleeghuis is meer dan 8 jaar. Zijn aandacht voor detail duidelijk wordt hoe meer je let op wat er aan de hand.
Een paar van de niet-kritiek van de film: de meeste van de personages in de film (met uitzondering van Cobb) zijn kartonnen uitsnijdingen. Ze spelen hun onderdelen goed en zijn leuk om naar te kijken, maar ze hebben geen diepgaand wat zo ooit. Waarom is dit geen kritiek? Nou, zonder al te veel weg Ik kan u vertellen dat een van de grote vragen die u zal worden gevraagd om aan te nemen tijdens deze film is de vraag of alles wat je ziet is een droom. Deze film leent zich voor vele boeiende interpretaties, en de ondersteunende cast zelf kan kneden tot bijna elke theorie kunt u gebruik maken van (fit en je zal koken tot verschillende theorieën na de laatste aftiteling).
Gesloten Eye Graphic Image
Mijn tweede niet-kritiek, zoals eerder gezegd, is dat Nolan niet accuraat beeld van de realiteit van lucide dromen. Bovendien, terwijl hij creëert een surrealistische droom omgeving valt van korte weergave van het bizarre karakter van onze dromen. Dit zijn kleine spitsvondigheden. Ik waardeer Nolan's vermogen om een schijn van samenhang in deze ongeloof te handhaven ingewikkelde verhaal. Het geeft je het gevoel (of waar of onwaar) dat er in feite misschien een aantal antwoorden op de mysteries die zich voor je ogen.
En oh, het plezier dat je kunt proberen om deze mysteries op te lossen! De dialoog en de actie kan worden uitgelegd in zo veel verschillende manieren. Als Cobb een voormalig mentor van vertelt zijn dat deze laatste job is een manier voor hem om thuis te komen - wat is hij eigenlijk verwijst naar? Er is een veilig antwoord op de film geeft en dan zijn er nog veel dieper overwegingen en mogelijkheden. Is dit echt een heist film? Of zou het een metafoor voor de geestelijke gezondheid of verslaving ... ... of iets heel anders? Ik ben er niet zeker van Christopher Nolan weet zelfs zeker.
De laatste scène in de film biedt het publiek een kwellende keuze: u krijgt om te beslissen of het veilig uitleg van wat je net hebt gezien of een duik in een eindeloze labyrint van interpretatie en speculatie te nemen. Net als het concept van een borreltje, in een droom binnen een droom, is het gemakkelijk verdwalen als je probeert om dit filmpje te achterhalen - en het is een heel erg leuk. Deze film is niet voor iedereen, maar het is zeker voor mij. En zoals ik ben degene die sterren geven deze recensie geef ik Inception een stevige 5 van de 5.
Op een laatste opmerking, als je de film gezien overwegen een aantal van de ideeën hieronder (voel je vrij om enkele van uw eigen commentaar toe te voegen in de sectie):
Een goede bron voor onbeantwoorde vragen over deze film kan worden gevonden hier .
Gelieve te delen uw gedachten!
Hoi, Christopher Wood hier! Ik ben geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt over dit artikel. Of u het eens of oneens zijn, aarzel dan niet om een commentaar achter te laten. Als u het lezen van dit artikel uit de belangrijkste pagina, kunt u naar de opmerkingen gebied door te klikken op het "Comment" link hieronder zien, anders typ je je opmerking in het vak hieronder weergegeven. U kunt ook gebruik maken van een van de social networking links hieronder om dit artikel aanbevelen aan anderen. Ik verheug me van u te horen!