2008년 5월 7일

정치적인 견해의 무결성


American Flag 올해의 대통령 선거로 직조기 적 접근, 벌써 놀라운 원한과 황산의 수준을 보러 사람들에 의해 표현의 오른쪽에서 왼쪽 방향에서 모두 서로를합니다. 이례적인는 아니지만 역사적으로, 나 우리의 능력을 믿고이 문제는 undercutting 얼굴을 객관적으로 분석하여 현재로서 도전이 우리 민족, 그리고 지능을 개발하고 효과적인 솔루션을합니다.

90 년대 기억에 다시 청문회를 비판하는 보수적인 라디오 토크 쇼 호스트 강하게 미국에의 참여는 1995 년 보스니아 충돌합니다. 열거하는 동안 그의 비판은 클린턴 대통령의 결정에 대한 개입을 보스니아어 민족 클렌징 이슬람교도,이 특히 초점을 다음과 같은 해설 위원 :

  • 클린턴 행정부는 않다는 사실을 다른 사람을 보호하고 국제 사회의 지원과 협력을합니다.
  • 부족이 명확하게 정의된 "이자"미국에 의해 투쟁의 결과를합니다.
  • 는 사실을 세르 비 아인, 보스니아 이슬람교도 사이의 투쟁에서 민족은 갈등; 일단 성공적으로 무슬림을 공격하는로부터 세르비아를 중단을 발견하려는 우리 자신부터가 보복을 반대하는 이슬람교도 세르비아를 중지합니다.
  • 이없는 상태 출구 전략이 분명합니다.
  • 이러한 충돌을 우려, 그리고 다른 사람이 우리의 군사 너무 얇은 확산되고, 따라서 우리의 준비 태세를 손상의 다른 위협에 대처합니다.

흠… 하나로는 비판을 불쌍하게이 눈에 띄는 것 맨발의 많은 관심과 청소년을 오늘날 사람들은 이라크 전쟁에 대해서 - 아직이 같은 라디오를 듣고 말하는 현재의 전쟁을 한 해설을 믿을 수도 주도 이러한 우려가 별거 아니합니다. 의 효과를 평가할 때 클린턴 대통령과 부시 대통령이 특정 토크 쇼 호스트 한 완전한 180 ° 그의 감정의 성공적인 군사 정책을합니다.

물론, 보스니아 전쟁을 사이에 큰 차이가 다수의 90 년대와 현재 이라크 전쟁을; 확신이 문서는 많은 사람들이 독서에 장애가 지능적으로 설명합니다 보스니아 / 이라크 비교합니다. 불행히도, 이미 많은 사람이하지 못했습니다. 대신에, 많은 사람이 강한 외교 정책에 대한 의견을 준수하는 우리의 현재 아래의 간단한 수학 공식 증명 :

공화당 원 + 저는 부시 대통령 = 이라크 전쟁을 나는 좋은

<or>

저는 민주당 원 + 부시 대통령 = 이라크 전쟁을 싫어 나쁜

이것이 바로 미리 결정된 특정 정책에 대한 지원이나 경멸시 하나의 정치적 제휴를 기반 전적으로 나를 놀라게합니다. 시각 장애인에 대한 충성도가 많은 사람이 너무 강해서 특정 파티는 일종의 종교적인 헌신으로 생각될 수도있다. - 중심 철학이 파티는보다 소중하다는 실용적인 우려 - 기반에 대한 의견에없는 정책이 엄격한 시험, 그러나 그들은 어디에서 소스를 간단하게합니다.

최고의 파티 게임 - 중심의 정치 문제는 정치가 국민의 이익을 지출합니다. 공화당과 민주당을 모두 훌륭한 일을 한 demonizing 각각의 또 다른합니다. the 증오 수사가 크게 나눠 spewed이 나라에 따라 양측에서 "우리 동 그들에게"잘못 선 라인의 한쪽들 사이에서 아무것도 받아들이기를 거부하는 이들을 잘 할 수 출신 아마 다른합니다. 또한 열성적인 옹호자 양쪽의 단점을 인정 장애를 거부하는 사람을 대표하는 정치인들이 그들 -을 두려워 그라운드를주고 "기타"합니다. 그러므로, 정치가 그들의지지를받는 것을 acolytes 확보할 수있는 사실은 배달을하지 않고 그들의 약속을, 아니면 심지어는 그들이 주장하는 이념을 준수 신성을 개최합니다.

소속 정당은 본질적으로 악을;하지만 우리의 기본 충성도를 명확하게 정의된 일련의 원칙을해야합니다. 우리의 믿음을 반영하도록 조정보다는 행동이나 태도의 특정 정당, 우리는 우리의 충성도를 발견하는 대신에 그룹의 최고 결정의 원칙 우리가 이미 믿는를 에뮬레이트합니다. 장님이 더 많은 사람들이 그들의 충성을 포기할 경우 특정 정당, 정치인 얼굴을 큰 책임은 그들의 행동합니다.

궁극적으로, 대부분의 문제가 우리의 현재의 정치 과정에 존재하는 것으로 우리와 함께 휴식 - 국민합니다. 대신에 정치가 피드를 문의하면 물질을 세워주고, 그것이 우리는 우리 자신을 세워주고 더 많은 걸린다. 시간을 할애하고있는 문제를 연구하여 우리 나라에 영향을 (그리고는 우리가 이라크와이란 같은 나라의 위치를 식별을 세계지도) 우리는 정치적 대화를 발전시켜이 나라의 수준을 넘어 단순한 증오 연설에서 종사하고 효과적으로 문제는 21 세기 우리의 번영을 확보해야합니다.

내가 관심이 문서에 대해 할 말이 무엇이 있나! 찬성 또는 반대 여부를하여 주시기 바랍니다 코멘트를 남겨주세요. 만약 당신이 독서의 메인 페이지에서이 문서를 얻을 수있습니다 지역의 의견을 클릭하여 "코멘트"링크를 아래에 본; 그렇지 않으면, 단지 아래에 의견을 입력하십시오 상자에 표시됩니다. 사교적인 네트워크를 사용할 수있습니다 아래 링크 중 하나를 다른 사람들에게이 문서를 권장합니다. 나는 당신의 회신을 기다리겠습니다!

를 공유하고 즐길 :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google
  • YahooMyWeb
밑에 : 정 치 |

3 개의 응답을 "정치적인 견해의 무결성"

  1. 이라크»무결성을 정치적인 의견을 말한다 :

    [...] sovereign77x 오늘의 무결성 쓴 게시물 재미있는 정치적인 opinionhere'sa 빠른 excerptobviously, 보스니아 전쟁을 사이에 큰 차이가 다수의 90 년대와 현재 이라크 전쟁을, 나는 많은 사람들이 읽고 확인 이 문서에 장애가 지능적으로 설명합니다 보스니아 / 이라크… [...]

  2. 조지 부시»의 무결성 정치적인 의견을 말한다 :

    [...] sovereign77x 오늘의 무결성 쓴 게시물 재미있는 정치적인 opinionhere'sa 빠른 excerptunfortunately에는 많은 사람하지 못했습니다. 대신에, 많은 사람이 강한 외교 정책에 대한 의견을 준수하는 우리의 현재 아래의 간단한 수학 공식 증명 :합니다. 공화당 원 + 저는 부시 대통령 = 이라크 전쟁을 나는 좋은… [...]

  3. digglit 말한다 :

    90은 정치적인 의견을 politicsintegrity

남길 회신