토론 : 민주주의는 좋은 소식이나 나쁜?
여기에 토론에 대한 흥미로운 주제 : "민주주의는 좋은 소식이나 나쁜 가요?"
"그건왔다 민주주의가 정부의 최악의 형태이다 ..."이 윈스턴 처칠 영국 총리의 단어는 1945 년 자신의 재선을위한 입찰을 잃고 이후했다. 물론, 그는 "라며이 인용을했다 ... 그 시간에 이르기까지 시도를당한 모든 이들을 제외한 다른 형태."나는이 차라리 견디기 인용으로 우리가 최근에 많은 문제가 발생 왔던 고려했습니다에 반영했습니다 여기는 미국이다. 그것도 다른, 심지어 비 - 중국과 러시아 등 민주 국가 (민주주의의 원리의 비용으로 전력을 모으고 시작했다의 욱일승천하는 시계)에 문제가있다.
여기에 미국에서 우리의 민주주의는 다음과 약점을 고려 :
- 반면 영리 많은 정치인, 지식, 다른 사람들이 공식적인 교육들이 (즉, 경제, 외교 정책, 군사 전략 등)를 통치하는 동안 많은 분야에 관한 약간.
- 종종 법률에서 중요하고 필요한 법안을 지연되고 정쟁. 진정한 민주주의를 매우 심각한 문제를 직면하는 문제와 속도가 느려질 수있습니다.
- 중요한 법안을 통과하기 위해서는 정치인들이 서로를 너무 많이 너무 많은 수법 돼지고기와 함께 자사의 가치를 크게 쓰레기로 상쇄되는 법안은 부하들과 계약을해야합니다.
- 정치인들이 지역구에 특별한 호의를 약속 여부에 관계없이 같은 조치는 더 큰 나라의 모든 선거를 승리로 이끈만큼 좋은 섬기게 될거야.
이건 그냥 민주 정부에 의해 많은 죄를 저지른 몇 가지있다. 그것은 나를 위해 정부의 최고 형태는 현명한 군주 또는 자비로운 독재자 관련된 것이; 같다 정부의 다양한 분야에서 광범위한 훈련을 가진 사람. 현명한 지도자 등 councilors에 둘러싸여있을 것이지만, 집행하고 어떤 조치를 취할들은 국민의 번영을 위해 가장 필수적인 것들을 할 수있다. 물론 정부의 이러한 형태의 문제 -보다 - 선의의 독재자; 이상의 민주주의를 한 것은 현명하지 군주, 또는 그 이하가의 무서운 결과는 우리에게 능력을 신속하게 일을하는 사람은 형편없는 지도자의 처분을 준다. 그러나, 그 모든 민주주의 정말로입니까? 자사의 진정한 목적은, 번영을 증진보다 오히려 파국을 피하기 위해인가?
우리가 세계에 어떤 종류의 질문은 우리가 스스로에게 물어 복용해야 민주주의의 의미를 생각해? 민주주의가 항상 최고의 솔루션 - 그 독재의 압제 오랜 기간 동안 치료를 받고 살아온 민족을 위해? 이건 분명히 논란이 주제이며,이 문제에 대한 귀하의 의견을 듣고 매우 흥미 있어요. 귀하의 아이디어를 게시하고 공유하시기 바랍니다 덧글을 내시어.
2008년 5월 3일 오전 1시 22분
[...] 오늘 토론에 관한 흥미로운 게시물을 쓴 이상한 레거시 : 민주주의는 좋은 소식이나 나쁜? 여기에 빠른 excerptThese가 그냥 민주 정부에 의해 많은 죄를 저지른 몇 가지 .... 그것도 욱일승천의 시계를 괴롭히지 , 중국 등 다른 비 - 민주 국가, 심지어 러시아 (어떤 민주적 원리의 비용)을 모으고 권력을 시작했다 .... [...]
5월 25일, 2008 오전 9:26
민주주의로 명시하지만, 신은 인간을 결정할 자유가 만든 게 많은 결점이있다. 그는 우리를 누른 다음 그 결과를 우리가 고통을 무료로 선택의 여지가있다. 개별 때 자신이 결정할 수있는 행복입니다. 자유를 위해 싸울 것이다 사람은 죽음을 선택하십시오. 멀리 떨어져 하나님의 계획에서 정부 빨리 끝난다. 아마, 민주주의도 언젠가는 끝날 것입니다. 하지만 날 민주주의를 줘!