5月07 2008

政治的意見の整合性を


American Flag 織機として、今年の大統領選挙まで近づいて、それが驚異的にもレベルの詳細については、それらの怨恨と辛らつな言葉で表現さの両方で1つの別の右と左に向かっています。 歴史的に異常はありませんが、私はこの現象は、 undercutting当社の能力を客観的に分析し、現在直面する課題として国、および開発インテリジェント、効果的なソリューションです。

先頭は、 90年代の聴聞会を覚えて躍起になって保守的なラジオのトーク番組の司会者の関与を批判して、米国では1995年に、ボスニアの紛争です。 彼の批判を列挙しながら、クリントン大統領の決定への介入は、民族浄化のボスニアのイスラム教徒は、この特定のコメンテーターに焦点を当てた以下の通りです:

  • という事実はまだ完了し、クリントン政権の支援と協力を確保するほか、国際社会のです。
  • の欠如を明確に定義され、 "金利"の結果を、米国での闘争のです。
  • という事実との間の闘争のは、ボスニアのセルビア人のイスラム教徒は、民族紛争;正常に停止が完了次第、セルビア人のイスラム教徒を攻撃するより、自分を発見retaliatingしようとして停止して反対するセルビア人のイスラム教徒からです。
  • 出口戦略の欠如を明確にします。
  • この紛争の懸念がある、およびその他、当社が広がって軍事あまりにも薄く、このように妥協のその他の脅威に対処する準備が整っています。

のHmmmm …チラッと見たとして1つでは、この批判によく似ているようですがベアを多くの人々が今日の懸念については、イラク戦争-これと同じラジオコメンテーターはまだありませんを聞いて、現在の戦争について話すのL EDを1つのかもしれないと思わ大したことは、これらの懸念はない。 の有効性を評価するときに、クリントン大統領とブッシュ大統領は、この特定のトーク番組の司会者は、完全な180 °で彼の軍事政策の成功鑑定します。

明らかに、数多くの重要な違いには、ボスニア戦争の間に、 90年代と、現在のイラク戦争;それはきっと、たくさんの人に読んこの記事に不備がインテリジェントに説明してボスニア/イラク比較します。 残念ながら、多くのwhoにはできませんでした。 その代わりに、多くのwhoが強い当社の現在の外交政策について意見に従って、簡単な数式実証ください:

私は共和党+私ジョージW.ブッシュ=イラク戦争のような良い

<or>

私は民主党+嫌いジョージW.ブッシュ=イラク戦争不良

所定のサポートまたは軽視することは、このポリシーベースのだけは、与えられた時に1つの政治的所属ぐらぐらと震えるよ。 目の不自由な忠誠心を多くの人々は、特定の政党があまりにも強いことができるフォームの宗教的な献身と見なされる。 この党を中心と哲学の切り札実用的な懸念-政策についての意見を基にない厳格な審査、単に上でw henceから来たのソースです。

党の最大の問題が中心の政治は、政治家の人々の利益を犠牲にしています。 共和党と民主党の両方のあるように、それぞれ別のdemonizing素晴らしい仕事をします。 不快な言葉遣いが吐き出した、大きく分けて、この国の両側に沿って、 "問い合わせv. 2人が"断層線;これらの線の片側の受け入れを拒否する可能性が何かいいから来ている人に、他のです。 また、どちらの側の熱心な支持者を認識する上の欠陥や不備を拒否する政治家は、 whoを代表して-を与える恐れて地面を"その他"です。 したがって、政治家の忠誠心を確保することを約束してacolytesを実際に提供するか、またはそれらのイデオロギーを遵守することさえ主張を保持する神聖な。

党所属ではない本質的に邪悪な;しかし、我々の主要な忠誠心を設定すべきであるの原則を明確に定義されています。 私たちの信仰の調整ではなく、行動や態度を反映して、特定の政党を、私たちの忠誠心を決定しなければならないの代わりにこれを発見しどのグループの原則に私たちは既に信じベストをエミュレートします。 視覚障害者の場合より多くの人々に忠誠を放棄して、特定の政党、政治家は説明責任の強化に直面する彼らの行動をします。

最終的には、多くの問題が存在して当社の現在の政治プロセスの残りのご案内-の人々です。 もし、政治家のフィード問い合わせせりふをとちる物質の代わりに、私たちが下したことのためせりふをとちる自分の他の影響を受けやすい。 時間を割いて検討されている問題に影響を及ぼす我々のネーション(国の場所を識別するためにも、イラクとイランのような、世界地図上で)のレベルを高める我々はこの国の政治対話を単なるつながらず、かつ効果的に対処する問題をセキュリティで保護するのに必要な21世紀の繁栄をもたらす。

興味があるんだから言ってやるが何をしてこの記事を参照! 反対することに同意するかどうか、お気軽にコメントを残す。 この記事を読む場合にはメインページから、コメントして取得することができます。事項をクリックして、 "コメント"リンクを見てください;そうでなければ、わずかのコメントを入力してください下のボックスに表示されます。 のいずれかを使用することもできます。ソーシャルネットワーキング、下記のリンクを他のこの記事を推薦します。 皆様からのご意見を楽しみにし!

を共有して楽しむ:
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google
  • YahooMyWeb
提出されて: 政治 |

3つの応答を"政治的意見の整合性を"

  1. イラク»の整合性を政治的な意見は言う:

    [...] sovereign77xを書いた興味深いポストトゥデーopinionhere'saクイックexcerptobviouslyの整合性を政治的には、ボスニア戦争の間に数多くの重要な違いは、 90年代と、現在のイラク戦争;それはきっと、たくさんの人に読んこの記事に不備がインテリジェントに説明してボスニア/イラク… [...]

  2. ジョージブッシュ大統領»の整合性を政治的な意見は言う:

    [...] sovereign77xを書いた興味深いポストトゥデーopinionhere'saクイックexcerptunfortunatelyの整合性を政治的には、多くのwhoできませんでした。 その代わりに、多くの意見が強いwho当社の現在の外交政策について、簡単な数式に従ってくださいデモ: 。 私は共和党+私ジョージW.ブッシュ=イラク戦争のような良い… [...]

  3. digglitは言う:

    90年代の政治的意見のpoliticsintegrity

残して返信