כדי הסנטור קלינטון: דיל או לא דיל?

Deal or No Deal אני לאחרונה וצפו בשידור חוזר של הפרק של 100 אסור להראות מאד פופולריות NBC משחק או לא דיל. חלק של הערעור של המופע הוא הרגל שלה מסובב הפתעה לזרוק לעבר הקהל שלה, ואת הפרק הזה לא היה שונה במיוחד. בשביל להראות 100 שלהם, המפיקים החליטו להעניק מתחרה הקודם, ניתן לטעון המפסידה הגדולה ביותר בהיסטוריה, ההצגה סיכוי לגאולה. במהלך הניסיון הקודם שלו במשחק הזה מתחרה היתה לי הזדמנות ללכת עם מעל $ 200,000; בכל זאת, הוא הגיע עם רק 10 $ עבור טרחתו. שלו היה המקרה הקלאסי של מישהו שלא יודע מתי לפרוש, ואת bares כמה קווי דמיון מופלא מסע הפרסום האחרונים של הילארי קלינטון על המועמדות הדמוקרטית.

לאלו שלא מכירים דיל או לא דיל, המתמודדים מתבקשים לבחור תיק מסוים מתוך קבוצה של עשרים ושש. כל מקרה מייצג סכום כסף שנעו בין 1 ל ¢ $ 1,000,000. הערך של כל התיק נשאר סוד עד שהוא פתח; ובכך שחקן בוחר מקרה מסוים מבלי לדעת את הערך האמיתי שלה. מקרה זה מהווה הזדמנות מובטחת - השחקן יכול להחזיק בתיק עד הסוף של המשחק, לפתוח אותה, ולקבל כל מה הסכום מוצג בפנים. עם זאת, לפני שזה קורה לשחקן יש את ההזדמנות לפתוח את אחד המקרים הנותרים על ידי אחד כדי לנסות לקבל מושג על מה / שלו במקרה שלה יהיו שווים. כמו במקרים אחרים הם אלה פתחה, "המופע של בנקאי" תציע לשחקן סכומים שונים של כסף כדי לקנות / לה במקרה שלו. אם שחקן מזל מספיק כדי לפתוח מקרים עם כמויות הדולר הנמוך (ובכך מגדילים את הסיכויים / שלו במקרה שלה מכיל כמות גבוהה) את ההצעה עולה. אם שחקן יש חוסר מזל של פתיחת תיקים עם סכומים גבוהים דולר (ובכך מגדילים את הסיכויים / שלו במקרה שלה מכיל כמות נמוכה) את הצעת המחיר יורד. בכל עת שחקן יכול להיכנע / במקרה שלה שלו (מראה בלתי נראית) ולקחת ההצעה של הבנקאי במקום. זה די נפוץ לראות שחקנים לעבוד בדרך שלהם עד כדי הצעה ממש טובה מ הבנקאי, רק כדי לצעוק ללא הרף, "אין עסקה! "והוא מתעקש הפתיחה מקרים לנסות ולהבטיח הצעות גבוהות יותר ויותר; בהכרח הם מתחילים לפתוח את כל המקרים לא בסדר ולהתרחק מן המופע עם שום דבר כמעט.

אני לא יכול לעזור אבל לצייר כמה אנלוגיות בין אלה המתמודדים להציג משחק הסנטור קלינטון מסע הפרסום העיקרי. הילארי היה frontrunner הראשונית על המועמדות הדמוקרטית - מועמדותו של ברק אובמה קיבל תשומת לב קצת מוקדם, אבל רובם הסכימו כי הוא היה סיכוי קלוש-במקרה הטוב. מהיר קדימה אל ההווה, וברק נהנתה הכותרת של המועמד משוערת די הרבה זמן. למרות להוביל מתמשך של אובמה התחייב הצירים, קלינטון יש להפעיל קמפיין חזק מאוד כבר ממש על מרפא של אובמה. זה גזע קרוב ביעילות יש לפצל את המפלגה הדמוקרטית בין תומכי ברק לבין תומכי הילארי-Pro, ויצר הרבה איבה בין שני הצדדים. מנהיגי המפלגה הדמוקרטית מבועתים כי הם לא יוכלו לרפא את הקרע ולהתאחד את המסיבה בזמן כדי להביס את המועמד הרפובליקני בנובמבר.

דאגה זו לאחדות המפלגה נתן למנף קלינטון עצום והשפעה. למרות להוביל ברק של הנציגים התחייבו, הילארי נהנית להוביל superdelegates במשך רוב המירוץ העיקרי. יתר על כן, שאלות מצטיינים מה לעשות עם הקולות העיקרי השנוי במחלוקת של פלורידה ומישיגן (שם הביס את קלינטון אובמה) הציע לה סיכוי להדביק את ברק. כל הדברים האלה נתן לגיטימציה המערכה המשיכה שלה; לעזוב את המירוץ, כאשר היא עדיין חזקה, סיכוי ממשי יהווה מעשה עצום של הקרבה עצמית. הסנטור קלינטון יכול היה בקלות להקריב parlayed כאלה טובות פוליטי משמעותי בקרב האליטה הדמוקרטית - ואולי אף עמדה על הכרטיס כסגן נשיא.

בואו להשוות את המכות האחרונות למנף פוליטית הסנטור קלינטון למשחק של דיל או לא דיל. מאת מושיט זמן רב ככל האפשר לפני מוותרים, ומנסים להפוך את המפלגה הדמוקרטית כפי נואש ככל האפשר, אולי היה הילארי בתקווה להעלות את ההצעה של הבנקאי (aka הבטיח טובות הנאה פוליטיות) לרמות גבוהות יותר ויותר. למרבה הצער, בשבועות האחרונים פתחו את כל המזוודות טועה. הראשונה, פתחה את התיק של ההפסד בצפון קרוליינה רק ניצחון שולי באינדיאנה - שבירת המומנטום הקאמבק שלה. ואז, היא פתחה את התיק של אובדן להוביל אותה superdelegates מחויבים. הבא היא פתחה את התיק שבו ג 'ון אדוארדס' חיוך מושלם נתן אישור שלו ברק אובמה. ולבסוף, יש לה רק פתח את המזוודה שבה פלורידה ומישיגן יהיה רק חצי קולות הוענקו עבור הנציגים שלהם, ובכך לחסל כל אפשרות לניצחון קלינטון. לאור היעדר לגיטימציה כל הנותרות עבור מסע הפרסום שלה אני מאוד חושד כי הילארי לא תוכל להבטיח את חסדיה באותו לוותר התיק שלה שאיפות aka (שלה לנשיאות) שהיא אולי נהנו רק שלושה או ארבעה שבועות לפני.

דיווחים לאחרונה מראים, כי הילרי תעשה הערב הודעת ההכרה כי אובמה נציגים מספיק לסגור את המינוי (למרות מסע הפרסום שלה ממשיכה להתעקש שהיא לא מוותרים). ולא מעשה אצילי של נאמנות צד, זה יהיה רק הודאה לראות הכרה של הבלתי נמנע. הרבה כמו מתחרה את ההצגה במשחק שלא הצליחו לקחת את ההצעה של 200,000 $ ורק בסופו של דבר עם מספיק כדי לקנות ארוחת צהריים זולה, הסנטור קלינטון היה יעץ גם לדחוף את גדולה, כפתור אדום וצועק, "אסור!" לפני כמה תיקים .

אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks

1 תגובה ל "כדי הסנטור קלינטון: דיל או לא דיל?"

  1. מאת BlueAsh, 4 ביוני, 2008 @ 1:33

    אני באמת אוהב את האנלוגיה שלך כאן. יש לי נכנס צופה דיל או לא דיל ידי הילדים הצעירים שלי. בתחילה, רציתי להראות איסור זה מטופש משחק חסר שכל, אבל בעלי שיכנע אותי שיש ערך צופה להראות. אני חושב שהוא צודק. הרבה ניתן ללמוד על זכייה, הפסד, הסיכוי האמיתי, משאלת לב, ולא רק טיפשות וחמדנות. לדעת מתי לפרוש חשובה כמו על הלחימה.

    אז אני מסכים איתך: בפוליטיקה, כמו בחיים או בתוכנית טלוויזיה, טיפשות חמדנות להוביל להחלטות עניים תבוסה.

    המתמודדים על "דיל" נוטים להיות צפויים בהתנהגות שלהם בתוצאות של המשחקים שלהם. לחשוב שאנחנו מותר קלינטון, מי באמת לא שונה מאשר אותן נשמות עניים לצעוק "אין עסקה!", כדי לקדם עד כה בקריירה הפוליטית שלה הוא די מפחיד. אם אנחנו, הבוחרים, הם הבנקאי ב "אסור", היינו מזמן נשבר.

    RSS Feed להערות על זה לכתוב. TrackBack URI

    השאירו תגובה