ינואר
9
2010
היום היה לי את העונג הגדול של בעל הבלוג הזה פרוצים. לדבר על משהו זה יהיה להפחיד אותך עד מוות. למרבה המזל, התוקפים היו יחסית שלי ומיטיב, ולא להרוס את כל מה שעבדתי כל כך קשה לבנות. בהתחשב בנסיבות, אני בעצם די אסיר תודה על כך דברים לא יצא הרבה, הרבה יותר גרוע.
למרבה הצער, נראה כי האקרים אולי סדוק האינטרנט שלי באמצעות ערכת הנושא הקודמת - אחד כי אני נהנה מאוד להשתמש. עם זאת, נושא חדש זה לא נראה כל כך רע; יותר אני כינור סביב עם זה יותר, אני אוהב את זה (תרגיש חופשי לשתף אותי עם הדעות שלך).
הגיבורים האמיתיים של היום הם בחורים תמיכה טכנית לעבר hostmonster.com. אני לא יכול להגיד מספיק דברים טובים על האנשים האלה. הם עזרו לי לחזור אל האתר שלי (האקרים עשו עבודה יפה של שינוי הגדרות ההתחברות שלי) והחזירו את רוב התוכן של הבלוג שלי. ברצינות - אם אתה מחפש פתרון אירוח עבור אתר האינטרנט או הבלוג שלך, הם המקום הראשון אתה צריך ללכת!
הלאה - זה כבר קצת זמן מאז שאני שולח אליה באופן פעיל, בעיקר בשל הטירוף של עבודה חדשה תינוק חדש בדרך (תודה, תודה). אני מקווה לתקן את זה בקרוב עם בגל של פרשנות פוליטית חדשה, הסקירות בידור, הרהורים אקראיים. למי שעוד המשיכו לעקוב באתר זה, אני מודה לך על תשומת הלב שלך. זה טוב להיות כאן.
יוני
5
2009
קראתי מאמר ב 'ניוזוויק על השימוע בקונגרס האחרונות על המשק שבו בן Bernake הציע אזהרה חזקה כנגד הוצאות בלתי מבוקרת הגירעון. בעוד Bernake הוא דמות שנויה במחלוקת (שאלה רבים ליכולת שלו כיו"ר הפד), הדמוקרטים צריכים לשים לב דבריו ולהתכונן סערה הקרובים אם הם נכשלים לנהוג באיפוק רב יותר עם התקציב הלאומי שלנו.
קיימת אפשרות חזקה טריליון דולר גירעונות יכול להפוך אחריות הדמוקרטים באופן דומה כי עיראק הפכה אחריות על הרפובליקנים. כאשר החלה מלחמת עיראק, רוב הארץ - כולל כמה פוליטיקאים בולטים הדמוקרטית - דווקא תמך בה. ובכל זאת, רק שנה מאוחר יותר אנשים כך החלו לחקור את נחיצות המלחמה. כמו המלחמה על גרר, ואת העלות בכסף חייהם המשיכו להחריף, עיראק הפכה אלבטרוס שמהם שהרפובליקנים לא יכול להימלט. מלחמת עיראק נחשבת היום מחדל על ידי אמריקנים רבים, והיא אחראית במידה רבה ההרסנית תבוסות הרפובליקנים סבלה בבחירות האחרונות.
בדומה לכך, אמריקה ברובו תמך הנשיא של אובמה לדחוף הראשונית להתערבות ממשלתית נרחבת המשבר הכלכלי הנוכחי. במצבי חירום, אנשים דורשים פעולה. ובכל זאת, תחזיות אופטימיות מציע את הכלכלה מוגדר ריבאונד מאוחר יותר השנה. בעוד הכלכלה משתפרת, ואת טריליון דולר הגירעון בתקציב לבטל להמשיך, שאלות בהכרח יהיה להתחיל להתעורר אם כל זה היה באמת צורך בהוצאות.
עם משהו מורכב כמו בכלכלה, זה מאוד קשה להצביע על הסיבה המדויקת של מגמת העלייה או שפל. אנשים עדיין מתווכחים אם זה היה פרנקלין דלאנו רוזוולט זה "ניו דיל" או מלחמות העולם השנייה, כי יש לנו דרך השפל הגדול. בעוד התקשורת ועל פרשנים פוליטיים אידיאולוגים משני השמאל צודק שמחים לתת חוות דעת חזק מאוד על שאלה זו, רוב הכלכלנים נכון אני יודע פשוט מושכת בכתפיה בתגובה שלהם. שורה תחתונה: סביר להניח בלתי אפשרי לקבוע מה ההשפעה, אם בכלל, לבלות הגירעון יהיה על השיפור הכלכלי.
הרפובליקנים כבר מזמן השתדל לצייר את המפלגה הדמוקרטית כפי המס ", ו-לבלות" המפלגה. למרות ההצלחה של הנשיא קלינטון באיזון התקציב, הרפובליקנים יש הזהיר שאם הדמוקרטים נמצאים גירעונות כוח רצון להרקיע שחקים. נכון גירעונות תקציביים גדולים האחרונות החלה במהלך ג 'ורג' בוש הממשל - עובדה אשר הדמוקרטים יהיה בשמחה הצבע במהלך הדיונים האלה. אבל הגירעון המתוכנן של המינהל אובמה יהיה הליקוי בהרבה מאלה של קודמו. ככל שחולף הזמן, הדמוקרטים ימצאו אותו יותר ויותר קשה להאשים בוש עבור כל הבעיות הנוכחיות שלנו. בדיוק כמו ניסיונות להשתמש הרפובליקני 9 / 11 כדי להצדיק את המדיניות שלהם הפכו חלול ובלתי יעילה, כך גם יהיו מאמצים על ידי הדמוקרטים כדי להאשים את בוש באופן קבוע.
הדמוקרטים יכולים לצפות לקחת קצת אש רציני בשנת 2010 ו 2012 מ הרפובליקנים בנושא ההוצאות והגירעון. בעוד ההתקפות האחרונות הרפובליקני נגד הדמוקרטים יש לו השפעה קטנה, יש סיכוי טוב כי דאגה לאומית בעתיד עם הגירעון יגדל העוצמה שלהם. דמוקרטים טוב תעשה אם להתחיל בהכנות אלה בדיונים עכשיו, או הרפובליקנים תצא כאנדרדוג חזק "" התנגדות לבלות את פזיז של הממסד הדמוקרטי. הזיכרון הקולקטיבי של המדינה הזו הוא לשמצה קצר, כמו העם מלחמת עיראק במהרה תשכח התמיכה הראשונית של התערבות ממשלתית אם הם מרגישים שזה הלך רחוק מדי.
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
עשוי
28
2009
אתמול בלילה היתה לי הזדמנות ללכת לראות שליחות קטלנית: ישועה. הסרט קיבל ביקורות מעורבות מהמבקרים, אבל באופן כללי אני די נהנה מזה. זה היה מלא רצפי פעולה מדהים והרבה throwbacks נוסטלגי לסרט "שליחות קטלנית המקורי. זה היה מרגש לראות איך הסרט הזה שילם מחווה לשורשיו, ששיאו הופעה בלתי נשכחת קרוב לסוף (שבו אני לא לקלקל בסקירה זו).
למי שעוד היה הראש שלהם תחת סלע, בסרטים שליחות קטלנית להתרחש בעולם שבו אינטליגנציה המחשב המרושע - Skynet - יש שהפעילה אפוקליפסה גרעינית מסיבי מחוק ביותר של המין האנושי. לנקות את ניצולי האדם הנותרים Skynet מתחיל הבניין הרוצח רובוטים דמוי אדם שנקרא "terminators". אלה רובוטים רצח כל בני האדם הם מוצאים ללא רחמים או חרטה.
למרות שהדברים נראים עגומים בעתיד זה, אדם אחד עולה להוביל התנגדות האדם נגד המכונות. שמו הוא ג 'ון קונר. תחת הנהגתו, קרבות האנושות לאחור ומתחילה לנצח במלחמה. בכל חדיר בסרטים שליחות קטלנית, Skynet מחליט לשלוח terminators אחורה בזמן כדי להרוג את ג 'ון קונר לפני שהוא יכול להיות נהדר בכלל. בסרט הראשון, מסיים למעשה הולך אחורה בזמן להרוג את אמו של ג 'ון (שרה) לפני שהוא נולד אפילו. למרות terminators בא מן העתיד, את ההגדרה עבור הסרטים האלה הוא בדרך כלל של ימינו (או קרוב לכך) שבו ג 'ון ו / או שרה חייב להימלט על חייהם בעת נרדף על ידי Cyborg רוצח שלהם.
שליחות קטלנית: ישועה תעלות הנוסחה המסורתית בעצם מתרחש בעתיד הקרוב אחרי המלחמה בין בני האדם למכונות כבר החלה. ג 'ון מתחיל להיכנס תפקידו כמנהיג ההתנגדות גדולה, terminators הם נודדים את הארץ בחיפוש אחר בני אדם להרוג. חזותיים בסרט הזה באמת מדהים, ואת יפה לבלתי פוסט אפוקליפטי משכנע-שממה.
יש מבקרים הצביע על הזמן ברור-נסיעות חורים מגרש הסיבתיות כי בשפע בסרט הזה, כמו גם את היקום שליחות קטלנית בכלל. סתירות אלה קיימים כל כך הרבה סרטים טובים אחרים (למשל, בחזרה לעתיד) כי פיתחתי סובלנות מסוימת עבורם. ככזה, אני יכול לראות סרט כמו Terminator Salvation ללא התמקדות המהמורות האלה. המוח שלי כרגיל סקרנית למדה לסגור אותם.
יש, למרבה הצער, עברה הרבה יותר רציני כי McG הבמאי מתחייב עם הסיפור האפי שלו; בניגוד מסע בזמן פרדוקסים זה אחד אני פשוט לא יכול לסלוח. אמנם זה לא להרוס את הסרט בשבילי, זה חמור פוחתת העוצמה שלה. אם כל עוד הם המשכים שליחות קטלנית באופק, העתיד של מנהל טוב תעשה לשים לב מה שאני עומד לומר.
אני מאמין ההצלחה של זיכיון המחסל טמון ייחודה של הרשעים שלה - כלומר, terminators עצמם. Über-הרשעים עוצמה אינם דבר חדש על מסך הכסף, אבל terminators באמת ייחודי. כפייה שליחות קטלנית של רצח אינה נובעת צריך קצת עמוק, סובב פסיכולוגי. אין לו כפתורים רגשיים לדחוף, לא לנצל חולשות אנושיות. זה אפסים ב על היעד שלו בלי פחד, היסוס, רחמים או חרטה. שום דבר לא יכול להניא אותו להגשים את מטרתו.
Terminators הם בהשוואה הטובה ביותר רוחות הרפאים המפחידה של מוות. הדמות המיתולוגית של המוות הוא שלד שטנית, מכוסה בגלימה כהה, אשר יכול לגנוב את חייו של אדם עם מגע של האצבע שלה בלבד. החרמש ענק סביב נושא המוות הוא סמל של מטרה יחיד שלה נשמות קצירת עבור העולם הבא.
זה לא קשה לראות דמיון בשלד רובוטית מגושם של שליחות קטלנית. כמו מוות, מסיים מסוגל מיד סיום החיים. כי היא מטרתה היחידה. היא לא צריכה להפעיל כל מאמץ כדי לחנוק אותך; זה יכול למחוץ את הגרון שלך כהרף עין. זה יכול הצמד הצוואר שלך כמו ענף. אם מסיים יכול להשיג לך ב המכני שלה, המוות הוא בטוח.
זה מה שעשה את הסרט שליחות קטלנית הראשון כך מפחיד. בסרט המקורי, שרה קונר ניצוד על ידי Terminator רובוטית נשלח אחורה בזמן מן העתיד. מקור Cyborg נקבע להרוג אותה לפני שהיא מספיקה ללדת את האיש (ג 'ון קונר) אשר יוביל בסופו של דבר האנושות במאבק נגד המכונות. חייל האדם (קייל ריז) גם נוסע אחורה בזמן כדי להגן על שרה, ובעזרת שלו שרה נאבקת להישאר צעד אחד לפני אותה מתנקש רובוטי שואף להיות.
אף אחד שראה את הסרט הזה יכול לשכוח את רצף הפעולה הסופית. לאחר ניסיונות מרובים להרוס את הרובוט הרוצח, המסגרת של Terminator שבור שוכב על רצפת המפעל. שרה היא נפגעה קשות מן הפיצוץ אחראי התקיעה Terminator במחצית. לפתע, מחיה Terminator (ללא רגליים) ומתחיל לזחול לעבר שרה. שרה בקושי יכול לסרוק את עצמה ומנסה להימלט. המראה של ידו המושטת של שליחות קטלנית כמעט לתפוס את הקרסול של שרה היא בין רגעים מפחידים ביותר בסרט.
אז מה זה קשור שליחות קטלנית: ישועה? אני אגיד לך, אבל רק אם אתה מוכן לקרוא כמה spoilers מינור. יש כמה סצנות בסרט שבו הוא התעמת עם ג 'ון קונר ידי Terminator. במהלך המפגשים האלה יש רגעים שבהם הרובוט למעשה תופס אותו - יש לו לתפוס מכני שלה - רק כדי לזרוק אותו אל הקיר הסמוך. ג 'ון הוא מסוגל להתאושש ההשפעה ויש לו הזדמנות לנסות לברוח Cyborg.
מדוע, אם המכונות האלה קטלניים הם כל כך נואשים להרוג את ג 'ון קונר, הם לא היו פועלים על ההזדמנות הראשונה לסיים את חייו? למה היססו להנחית מהלומה קטלנית, ובחר במקום לזרוק אותו בסביבה לתת לו הזדמנות לברוח? האם זה הגיוני מה כל כך אי פעם? התמונה קטלני של שליחות קטלנית הוא מוכתם לנצח על ידי התנהגות זו לחלוטין לא הגיוני.
חלקם עלולים לנסות לטעון כי התנהגות זו גורמת terminators אפילו מפחידה, כי זה מראה שיש להם נטייה סדיסטית. הם רוצים לשחק עם קורבנותיהם לפני שסיים אותם. כמו רבים של הנבלים הטובים ביותר של הוליווד, הם רוצים לסבול.
אני לא יכול להסכים עם הטיעון הזה יותר. התמונה שהצטיירה הסרט המקורי של מכונת ההרג רגש זה בדיוק מה שעשה את Terminator כך מפחיד. עבור הרשעים הסרט הכי נטיות סדיסטיות שלהם להביא בסופו של דבר לנפילת שלהם. מאת להשתעשע עם הקורבנות שלו נבל סדיסטי נותן להם את ההזדמנות להפוך מכוונת-השולחנות. לא כך עם Terminator. מטרתה היא ביחיד; ההתמקדות שלה מוחלטת. בלי משחקים, לא עינויים, לא חתול ועכבר - הוא פשוט רוצה להרוג אותך.
בסרט המקורי את דמותו של קייל ריס אמר את זה בצורה הטובה ביותר כאשר תיאר את ההתמקדות של Terminator על סיום מוחלט של החיים: "זה מה שהוא עושה, זה כל מה שהוא עושה!" יותר אחד בלתי נשכח-liners כמו "אני אחזור" ו "בוא איתי אם אתה רוצה לחיות" היא זו קריאה נואשת של קייל המגדיר את הסרטים המחסל בשבילי. זה עדיין שולח צמרמורות במורד עמוד השדרה שלי בכל פעם שאני שומע את זה.
מר McG, אם אתה יוצר עבור ההמשך שובר הקופות בקיץ שלך הייתי האתגר לך לכבד את החוקים של היקום אתה בירושה. הדמות הראשית (ים) בהינף שליחות קטלנית יש כלל אחד מאוד חשוב בצע: אם אתה הולך לשרוד את הסרט, אתה לא יכול - בשום פנים ואופן - לאפשר מסיים לתפוס אותך. אם זה יקרה, מוטב להיות שם הסבר טוב מאוד להישרדות שלך.
בעוד ישנם פגמים אחרים אני יכול למתוח ביקורת זו היא היחידה אשר באמת ערערו את ערך בידורי של הסרט הזה בשבילי. בעת שליחות קטלנית: ישועה לא יכול לחיות על אילן יוחסין של המקורי, זה עדיין הרבה כיף עם הדופק-הולם ברגעים מסוימים כדי ספייק האדרנלין שלך. ובסופו של דבר, זה לא מה שאתה מצפה שובר הקופות של קיץ? אני אישית נותן את הסרט הזה 3 מתוך 5 כוכבים.
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
עשוי
22
2009
אם אתה מבקר חוזר, שאולי שמת לב כמה שינויים כדי ההופעה של האתר הזה. אני מאוד שמח עם זה תבנית חדשה בשם "Soulvision", ואת אסירת תודה על העבודה של אלה ולתרום מזמנם, מרצם ומאמץ כדי להפוך את תהליך ניהול בלוג הרבה יותר קל עבור אלה מאיתנו בלי הרבה ניסיון במחשב.
המראה של אתר זה הוא לא רק לשנות אני עושה. עד עכשיו, זה אתר התמקד באופן כמעט בלעדי על האהבה שלי הפילוסופיה והפוליטיקה. את הטון תחושה של אתר זה בדרך כלל היה רציני (אם כי לפעמים סאטירי), ואני כבר לא שש לחלוק את המחשבות והרגשות שלי על למגוון רחב יותר של נושאים, כגון בידור, חוויות אישיות. אלה דברים עכשיו הייתי רוצה לכלול.
בעתיד הקרוב, אני גם מקווה להציג את הטכנולוגיה podcasting לאתר זה; אני מוצאת שיש כמה דברים שהם הרבה יותר קל לשתף ידי מדבר בניגוד לכתוב. אני מקווה שתיהנה השינויים האלה, ואני מצפה להשתתפות שלך בבלוג זה בעתיד.
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
במרץ
23
2009
מנהיגים טובים רדף אנשים. מי משמש בתפקיד הנהגה לתקופה ממושכת של זמן, במיוחד אחד בעל חשיבות, תעשה טעויות. הטעויות האלה הרבה פעמים לפגוע באנשים אחרים. ההבנה הזאת תהיה תמיד ליצור כור היתוך של חרטה כי מנהיגים חייבים חשוף.
למרות חרטה זה, מנהיגים לא חייב לאפשר את הטעויות של העבר כדי לשתק אותם. הם תצטרך להתמודד עם החלטות מעת לעת כי אין תשובה ברורה, אבל עדיין דורשים בחירה בזמן. אבל לא משנה כמה טובות הכוונות של מנהיג עשויה להיות, להיות מנהיג אחד דורש לקבל אחריות על ההשלכות של החלטות חשובות.
זה לא אומר צריכים להיות המנהיגים גינו לאומללות מתמדת. מנהיגי אפקטיבי עשוי לנבוע תחושה של שביעות רצון החלטות טובות שלהם אשר בסופו של דבר עולה חרטה שלהם הרעים. עם זאת, מדי פעם בריאים כדי לשקף על אותן טעויות ולהרגיש העוקץ שלהם. השתקפות כזו חיונית חוכמה - היתרון החשוב ביותר מנהיג יכול לטפח.
עבור אלה שרוצים לחיות קיום של אושר תמידי, המנהיגות היא כנראה לא משהו שהם צריכים לשאוף. באשר מנהיגים שטוענים שהוא לא מתחרט: הם יצורים על טבעיים או מוגבלת על ידי הנטל של הפגם תמותה, או שהם מאוד, אנשים מאוד מסוכנים. כל מנהיג מטפח את יכולת הונאה עצמית כזה צריך להיות מנודה בכל מחיר.
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
במרץ
23
2009
מחזור החדשות כבר צרכו לאחרונה על ידי השערורייה של 165 מיליון דולר דולר בונוסים הולך American International Group (AIG) מנהלים. AIG קיבלה מעל 100 מיליארד דולר סיוע פדרלי להישאר ממסים, ואת המנהלים מאוד מי הם אלה שקיבלו בונוסים לחלוק חלק גדול מהאשמה על מצבו הכלכלי הנוכחי שלנו. לקרוא זה פרודיה היא משהו המעטה. ובכל זאת, כמו התעללות מזעזעים כמו זה של כספי המיסים שלנו, זה הזמן בשבילנו להתגבר על זה. לפני שמישהו מאשים אותי אהדה של מנהלים עשירים מושחתים, בבקשה תקשיב לי.
165 מיליון דולר דולר זה הרבה כסף. כלומר, עד שאתה משווה אותו לדולר להשלים $ 750 billion Troubled Asset Relief Program (ברזנט). תוכנית זו נוסדה על ידי ממשל בוש לייצוב מוסדות פיננסיים גדולים כמו AIG, ו-AIG נתן מעל 100 מיליארד דולר כדי למנוע את המשבר שלה. יועצים כלכליים הן מנהלות בוש אובמה היה לחזות השלכות חמורות אם חברות גדולות כמו הכספיים של AIG להיכשל. במתמטיקה קצת עולה כי 165 מיליון דולר הוא פחות על חצי חצי אחד של אחוז אחד של ברזנט. כן, המנהלים ב-AIG הם עקומים, לא יוצלח, ואת בהחלט ראוי בונוסים מכל סוג שהוא (שלא לדבר על העבודה שלהם). אבל הכלכלה שלנו היא בצרות צרורות, ואנחנו צריכים להתמקד בנושאים יותר גדול מאשר איך חלק זעיר כסף ברזנט שלנו היתה התעללות.
אם כבר מדברים על התעללות, אנחנו צריכים להשלים עם המציאות שאתה לא יכול לזרוק טריליון דולר ברחבי בלי חלק כי הכסף הולך לאנשים לא צריך אותו. בזמנים טובים יותר נוכל יש את המשאבים ואת האנרגיה שצריך כדי לחקור כל מקרה של התעללות להחזיק את מבצעי דין וחשבון. אלו הם לא את הנסיבות בהן אנו מוצאים עצמנו. הזמן כי הפוליטיקאים שלנו הם מבזבזים על חקירות של הקונגרס לתוך AIG - חקירות זה יהיה כמעט בוודאות להשיג שום דבר מעבר מחזה הציבור - יכול להיות יותר טוב בילו תיקון מערכת שבורה לסגור את התהום הפעורה שאליה כספי המיסים שלנו הם נופלים באקראי.
זוהי דוגמה אחת אומללה של איך המערכת הדמוקרטית שלנו, הממשלה יכולה למעשה לעבוד נגד האינטרסים של העם שלה. האמריקנים זועמים על הבונוסים שניתנו למנהלים ו-AIG על ידי ההצלה הכלכלית באופן כללי. כאזרחים הממוצע מאבדים את עבודתם בתים, הרעיון של כספי המסים עוזרים בכירים מאוד שאת החמדנות השלומיאליות הביאו אותנו אל סף דיכאון חדש הוא בלתי נסבל. פוליטיקאים החוששים עבור עבודתם ואת לא רוצה לגמור את בצד הלא נכון של זעם עולה פופוליסטית הם עושים הכל כדי להוכיח שהם יכולים להבין את הכאב שלנו. עם זאת, המאמצים לחלץ את 165 מיליון דולר שניתנו למנהלים AIG שלהם - גם אם הם מוצלחים - תעשה שום דבר כדי לרפא את הכלכלה שלנו פצועים.
מבחן לקמוס פשוט איך המנהיגים שלנו צריכים להשתמש בזמן שלהם היא זו: האם פעילות זו יש סיכוי סביר משמעותית לשיפור הכלכלה? אם התשובה היא "כן", אז היא ראויה זמן ותשומת לב שלהם. אם התשובה היא "לא", הם צריכים להמשיך הלאה. זה באמת פשוט עד כדי כך. בתקופות של משבר רציני מוקד על סדר העדיפויות הנכון היא חיונית להישרדות. אין לנו את המותרות של הזכות לכעוס עכשיו - אנחנו צריכים להיות חכמים.
גם ללא בונוסים הולך מנהלים ראויים עדיין יש הרבה אנשים שלא מסכימים עם עצם קיומה של התוכנית ברזנט. זוהי בעיה מורכבת עם נקודות מבט שונות ולא שחור קל ו-פתרונות לבן. לאמריקנים יש חובה ללמוד היטב את הבעיות אנחנו מול ולהגיע הדעות מתחשב בדבר הדרך הטובה ביותר קדימה. אנחנו צריכים לבזבז זמן שלנו על סוג זה של המחקר ואת הדיון, ולא לבזבז את האנרגיה שלנו על פנס קלשון תוכחה נגד ו-AIG. אנו חייבים זאת לעצמנו, ובמיוחד לילדים אשר בסופו של דבר תקצור את התוצאות של איך אנחנו מטפלים במשבר הזה שלנו.
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
פבואר
3
2009
אחד הנושאים גדולה בזכות וושינגטון עכשיו זה העתיד של המפלגה הרפובליקנית. הרפובליקנים יש נבחר יו"ר הוועדה החדש, מייקל סטיל, מי מבטיח התחדשות של המפלגה כי לא היה שום דבר לחגוג במשך ארבע השנים האחרונות. פרשנים רבים בתקשורת הבלוגוספירה שואלים מה השינויים, אם בכלל, במפלגה הרפובליקנית עומד לבצע את הפלטפורמה שלה כדי Rebrand עצמה ולתקן התמונה המוכתמת שלה. עם זאת, האירועים האחרונים עולה כי שינוי רציני אין את הקלפים עבור האידיאולוגיה הרפובליקנית.
אחרי בית רפובליקנים הצביעו נגד התוכנית גירוי הנשיא של אובמה - מהלך אשר הוביל על ידי שדרן רדיו שמרנית Rush Limbaugh - רבים בתקשורת ביקורת על המפלגה הרפובליקנית עבור קייטרינג לבסיס שלה לנכר את שאר המדינה. הם טוענים כי לקיחת כזאת חזקה, העמדה פרטיזנית נגד אובאמה הדמוקרטים רק להמשיך marginalize הרפובליקנים בוודאי, התקשורת היא לא מגזימה על העייפות של המדינה הוא מרגיש כלפי רפובליקנים "פוליטיקה כרגיל". עם זאת, דווקא בגלל זה אנטי רפובליקני האקלים כי הרפובליקנים צריכים לשרת בבסיס שלהם עכשיו יותר מתמיד.
ההגיון מאחורי זה הוא פשוט: אחרי שנים הרסניות של בוש במדינה הפכה disenchanted ביסודיות עם הדמוקרטים הרפובליקנים זכו בניצחונות האלקטורלי המכריע והקים נוכחות מעוזים רבים הרפובליקני המסורתי (כמו וירג 'יניה). הבוחרים Swing מוטה באופן ברור שמאלה, ורק השמרנים האדוקים ביותר להישאר בפינה של הרפובליקנים. בזמנים כאלה עליך נאמן המפלגה שלך לשאת הלפיד שלך בחשיכה. לאחר לנכר את כולם, המפלגה הרפובליקנית פשוט לא יכולה להרשות לעצמה להדוף המאמינים האמיתיים שלה.
הראשים המדברים נכונים להציע שהיחס הזה יהיה אבדון הרפובליקנים למעמד המיעוט - לפחות לעת עתה. אבל שום דבר לא יכול לשנות את זה. אובמה המהפכה הדמוקרטית שלו הם כוח טבע. אם הרפובליקנים בניסיון להכריז על עצמם חסידי אמיתי של שינוי האקלים הפוליטי הזה הם ייתפס לדפוק אובמה זול-offs; הבוחרים עצמאית פשוט לא יקנו את זה. גרוע מכך, אם הם ניסיון לשנות את הפלטפורמה הם אנשים מאוד לרפות ידים הם יצטרכו ביותר אם הם אי פעם לעשות קאמבק שלהם.
זה מדהים לחשוב על איך הזמנים השתנו באופן דרמטי ב רק בארבע השנים האחרונות, והוא כאן כי הרפובליקנים צריכים לקחת לקח מן ההיסטוריה. לאחר שהפסיד בבחירות 2004 הנשיא בוש (למרות חוסר הפופולריות שלו עולה) רבים בתקשורת החל לתהות אם המפלגה הדמוקרטית היה בדרך החוצה. אכן, שאלות על פלטפורמה של המפלגה ההודעה החלו לזרום. במקום לנסות להמציא מחדש את עצמו, הדמוקרטים בחרו להשתופף (כלומר לשרת בבסיס שלהם) ולחכות זמן כאשר המסר שלהם יהיה תואם את Outlook במצב רוח של האומה. כי כאשר הגיע הזמן, הדמוקרטים אדוק התקדם בהמוניהם כדי לקדם את המסר של המפלגה שלהם ולשים אובמה בבית הלבן.
זה לא קשה לראות איך זה יכול לקרות גם עבור המפלגה הרפובליקנית. הציפיות הן גבוהות הנשיא אובמה - גבוה עד גיחוך. הוא התמודדות עם המשבר הכלכלי, כי לא נראה לי שום פתרונות טובים, ובכל זאת אנשים מצפים ממנו להשפיע קיצוני "שינוי" של רצון טוב ושגשוג. הלהט שדחף אותו לבית הלבן יש לשים אותו על כן כל כך גבוה הוא יכול בקלות ליפול ולשבור את צווארו.
כמו הרפובליקנים למדו במהלך השנים בוש, שליטה של שני בקונגרס, בבית הלבן הוא כמו הרבה קללה כמו זה ברכה. אתה פשוט לא יכול להאשים מישהו אחר עבור הטעויות שלך. ההיסטוריה מספרת לנו כי גם כאשר מפלגה מקבלת פקודה המכריע של הכוח בוושינגטון, ככל שהדמוקרטים, זה רק עניין של זמן עד סרטן של שחיתות מגדיר פנימה זה לא יכול לקרות בשני, ארבע או אפילו שמונה שנים - אבל זה יקרה. הרפובליקנים טוב יעשו להתיישב ללילה ארוך להמתין זמן זה. העתיד שלהם הוא לא שלהם: הם חייבים להסתמך על נדיבות של נסיבות מחוץ לשליטתם. אבל שום דבר solidifies רצון ונחישות של קבוצה של אנשים כמו להיות מיעוט. רק את האמונה של באמת המרה, רתם ברגע הנכון, יכול להביא את המפלגה הרפובליקנית בחזרה לשלטון ואת הרלוונטיות. ואז מתחיל מחזור מחדש ...
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
ינואר
6
2009
שום דבר משמעותי מאוד שהושג אי פעם על ידי אנשים שפויים.
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
נובמבר
14
2008
הנה מחשבה מהירה למנהלים ומנהיגים:
יותר חזק תנסה לשלוט בשיטות על ידי אנשים כמו שלך הם שואפים להשיג מטרה חשובה, פחות וחשבון הם נעשים על התוצאה הסופית. ההיפך זה גם נכון.
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
נובמבר
5
2008
איזה לילה זה היה אתמול בלילה! לפני הבחירות, אמרתי רבות של חברים ובני משפחה שלי כדי לצפות פלורידה פנסילבניה. אני צופה, כי אם אובמה יכול לשאת שתי מדינות אלה, הבחירות יהיה מעל לפני חצות (MST), אך מעולם לא שיערתי שזה ייגמר לפני 9:00 PM. זה היה ממש מחזה לראות את וולף בליצר וחבריו ו-CNN למשש להשתדל לשמור על הכיסוי שלהם הבחירות מעניין אחרי התוצאות נעשה כך כנראה ברור לכולם. מקיין נשא הזיכיון קלאסה, ואת אובמה נשא ערבוב וקבלה כריזמטי. נראה ברור כי הציפיות של אובמה לנשיאות גבוהים מאוד, לבין הנטל של ההיסטוריה בבירור הונחה על כתפיו. עכשיו, אחרי הבחירות הוא מעל, הקרבות האמיתיים מתחילים.
אחד היתרונות הגדולים שאני רואה לנשיאות אובמה הוא להגביר מיידית זה ייתן את התמונה של המדינה הברית ברחבי העולם. תחת ממשל בוש דעת, עולם של ארה"ב ירדו Lows היסטורי. בריתות חשוב נעשה מתוח, ועל מנהיגים זרים לעתים קרובות גילה כי שיתוף פעולה עם ארצות הברית הפכה רעיל הון פוליטי שלהם בבית (למשל טוני בלייר של בריטניה). שמעתי רבות כאן בארה"ב להכפיש את חשיבות דעת הקהל העולמית: למעשה, ברק אובמה נראה למעוד קצת במהלך מסע כמו רבים כאן בארה"ב נתפסת הפופולריות שלו בחו"ל חולשה ולא עוצמה. אני חושב שזו טעות גדולה. השעה החד צדדיות של ארה"ב הוא מעל. אנחנו מתמודדים עם אתגרים רבים מדי בזירה מדיניות החוץ לחשוב שאנחנו יכולים לעבור את זה לבד. אם אנחנו הולכים להכיל רוסיה המתחדשת, איראן מתריסה, סין תחרותי, וגם צפון קוריאה מסוכן, אנחנו נצטרך את העזרה של החברים שלנו. זה נחמד לדעת כי ברחבי העולם מנהיגים דמוקרטיים אחרים יכולים לעבוד עם הנשיא שלנו, בלי לדאוג להשלכות שזה יהיה על הקריירה הפוליטית שלהם.
עוד הערה חיובית ניצחון של אובמה היא הפסקה הדפוס 50/50 ספליט שראינו במדינה זו במהלך הבחירות האחרונות. על ידי השגת ניצחון משמעותי אובמה זכה רמת חשוב של לגיטימיות כמו נשיא ארצות הברית כולה, לא רק "50% 1". בעוד שיש הרבה אנשים מודאגים עמוקות ומדוכדך על ידי ניצחון היחס הכללי של האומה אובמה הוא הרבה יותר חיובי ממה שהוא כבר אחרי הבחירות האחרונות כל האחרים. מקור אנרגיה חיובית היא משהו שאנחנו זקוקים נואשות בזמן מחזור היא חדשות שליליות ללא הרף.
מילת אזהרה כדי הדמוקרטים אשר עשוי לפרש אמש מנדט להמשיך שמאל חזקה באגף סדר היום: לא לשכוח את מה שקרה בקליפורניה עם הצעה 8. האנשים של קליפורניה הצביעו בעד בתוקף אובמה (61% ל -37%); בכל זאת, הם גם הצביעו בעד תיקון לחוקה קליפורניה רק כדי להכיר בנישואים בין גבר לאשה (בניגוד נישואי הומוסקסואלים). נראה ברור כי המדינה היא רעבה לשינוי מתוך שמונה השנים האחרונות של חוסר יעילות ושחיתות הרפובליקנית, אבל הם לא מעוניינת להעביר לקצה השמאלי. הרפובליקנים בטעות חשבו שיש להם מנדט אחרי הניצחונות שלהם ב -2000 ו -2004, וכי היהירות הובילה לנפילת דרמטי שלהם בשנים 2006 ו 2008. דברים יכולים להשתנות במהירות, אם הדמוקרטים לא נזהרים הם ימצאו את עצמם ההיסטוריה חוזרת בדרכים שהם לא יעריכו.
בסופו של דבר, אם אתה דמוקרט או רפובליקני את תוצאות הבחירות אמש הוא לא חיובי (או שלילי) כמו שחושבים. הדמוקרטים, אשר חש disenfranchised במשך שמונה השנים האחרונות נרגשים מובנת לנוכח הסיכוי לזכות את הבית הלבן ואת רוב חזק בקונגרס. אבל אין לטעות - הכוח הזה מגיע עם אחריות עצומה. הדמוקרטים הם בירושה המון בעיות; אם הוגן או לא, הם יישפטו על ידי היכולת שלהם לפתור אותם. עבור הרפובליקנים המוצאים את עצמם במעמקי הייאוש אחרי הקריסה כמעט מוחלט של המפלגה הפוליטית שלהם, לא לאבד כל תקווה. כן, המצב שלך די עגום, אבל הדרך היחידה המפלגה הרפובליקנית יכול להחיות את עצמו לאחר שנים בוש עבור הדמוקרטים כדי להתחיל לבצע כמה שגיאות חמורות משלהם עם הכוח החדשה שלהם. ההיסטוריה מלמדת כי כוח נוטה להשחית, ואם דמוקרט או רפובליקני, פוליטיקאים הם פוליטיקאים. סביר להניח רק עניין של זמן לפני השערוריות באותו התנדנד הרפובליקנים מתחילות לרעוד הדמוקרטים גם. המפלגה הרפובליקנית חוזר בתשובה יכול אז reassert עצמו על הבמה הלאומית. כמו עוף החול, המפלגה הרפובליקנית יש לצרוב לפני זה יכול לעלות שוב.
אלה מחשבות שאני לשקף על הבחירות היסטורי אשר הגיע לשיאו בלילה האחרון שלי. המחשבה האחרונה שלי על האירוע המונומנטלי הזה הוא פשוט: איך אני וכל נרקומנים פוליטיים אחרים שם בחוץ להתמודד עם הבלתי נמנע בעקבות נסיגה קרובה של דרמה פוליטית אינטנסיבית זה?
אני מעוניין מה יש לך לומר על המאמר הזה! בין אם להסכים או לא להסכים, אל תהסס להשאיר תגובה. אם אתם קוראים מאמר זה מהדף הראשי, אתה יכול להגיע לאזור הערות על ידי לחיצה על ההערה "" ראה קישור למטה; אחרת, פשוט להקליד את ההערה שלך בתיבת המוצג להלן. אתה יכול גם להשתמש כל אחד מהקישורים הרשתות החברתיות מתחת להמליץ על מאמר זה לאחרים. אני מצפה לשמוע ממך!
מתרגם
By N2H