Strange Legacy

Per il senatore Clinton: Deal or No Deal?

Deal or No Deal immagine grafica

Di recente ho visto una replica della puntata 100 anni del popolarissimo game show di NBC Deal or No Deal. Parte della mostra è l'appello è la sua abitudine di lanciare colpi di scena a sorpresa al suo pubblico, e questo episodio non è stato diverso. Per il loro show 100, i produttori hanno deciso di dare un concorrente precedente, forse il più grande perdente della storia della mostra, una possibilità di redenzione. Durante il suo precedente tentativo alla partita di questo concorrente avuto l'opportunità di piedi, con oltre 200 mila dollari, tuttavia, ha finito con solo 10 dollari per il disturbo. Il suo era il classico caso di qualcuno che non sa quando uscire e mette a nudo alcune somiglianze notevoli alla recente campagna di Hillary Clinton per la nomination democratica.

Per chi non ha familiarità con Deal or No Deal, i concorrenti sono invitati a scegliere una borsa particolare da un set di 26. Ogni caso rappresenta una somma di denaro che vanno da 1 ¢ a $ 1.000.000. Il valore di ogni borsa rimane segreto fino a quando non viene aperta, quindi un giocatore sceglie un caso particolare, senza conoscere il suo vero valore. Questo caso rappresenta una occasione garantito - il giocatore può trattenere la causa fino alla fine del gioco, aprirlo, e ricevere dollaro qualsiasi importo viene visualizzato all'interno. Tuttavia, prima che questo accada il giocatore ha la possibilità di aprire i restanti casi uno per uno a provare e avere un'idea di qual è il suo proprio caso potrebbe valere la pena. Come questi altri casi viene aperta, la show "banchiere" offrirà al giocatore varie quantità di denaro per comprare il suo caso. Se un giocatore ha la fortuna di aprire i casi con importi dollaro basso (aumentando così le probabilità che il suo proprio caso contiene una quantità elevata), l'offerta sale. Se un giocatore ha la sfortuna di aprire un caso con importi dollaro alto (aumentando così le probabilità che il suo proprio caso contiene una quantità bassa) l'offerta va giù. In qualsiasi momento un giocatore può consegnare il suo caso (vista invisibile) e prendere offer del banchiere, invece. E 'piuttosto common vedere i giocatori si fanno strada fino a un'offerta molto efficace da banchiere, solo per messaggio di continuo: "No deal! "e continuano a aprire un caso per cercare di garantire le offerte più alte, inevitabilmente iniziano apertura tutti i casi sbagliata e piedi dallo show con quasi niente.

Non posso fare a meno di trarre alcune analogie tra i concorrenti mostrano questi campagna principale di gioco e il senatore Clinton. Hillary è stata la frontrunner iniziale per la nomination democratica - la candidatura di Barack Obama's got po 'di attenzione all'inizio, ma la maggior parte d'accordo che era un lungo tiro al meglio. Avanzamento rapido al presente, e Barack ha goduto il titolo di candidato presuntiva per molto tempo. Nonostante la persistente portare Obama in delegati si sono impegnati, Clinton ha eseguito una campagna molto forte ed è stato proprio sulla guarisce Obama. Questa gara ha effettivamente chiudere dividere il partito democratico tra pro-pro-Barack e Hillary sostenitori, e ha creato un sacco di animosità tra le due parti. I leader democratici sono terrorizzati che essi non possono essere in grado di guarire questa scisma e unire il partito in tempo per sconfiggere il candidato repubblicano a novembre.

Questa preoccupazione per l'unità del partito ha dato enorme leva Clinton e influenza. Nonostante piombo Barack nel delegati impegnati, Hillary ha goduto di un vantaggio in superdelegati per la maggior parte di razza primaria. Inoltre, le questioni in sospeso su cosa fare con i voti controverso primarie di Florida e Michigan (dove Obama ha battuto Clinton) ha suggerito che aveva una possibilità di raggiungere con Barack. Tutte queste cose hanno continuato la sua legittimità della campagna elettorale; ad abbandonare la gara quando aveva ancora una forte probabilità di combattimento costituirebbe un grande atto di sacrificio. Il senatore Clinton avrebbe potuto facilmente sfruttato come sacrificio per favori politici sostanziali tra l'elite democratica - forse anche una posizione sul biglietto come Vice Presidente.

Let's confrontare i colpi recenti politico leva senatore Clinton a una partita a Deal or No Deal. Tenendo il più a lungo possibile prima di concedere, e tentare di rendere il Partito Democratico come disperato possibile, forse Hillary sperava di far alzare l'offerta del banchiere (aka promesso favori politici) a livelli sempre più alti. Purtroppo, queste ultime settimane hanno aperto tutte le cartelle sbagliate. In primo luogo, aprì la valigetta della sconfitta in North Carolina e la vittoria solo marginale in Indiana - rompere il suo slancio ritorno. Poi, aprì la valigetta di perdere il piombo nelle superdelegati impegnati. Avanti aprì la valigetta in cui sorriso perfetto John Edwards 'ha dato il suo avallo a Barack Obama. E, infine, ha appena aperto la valigetta in cui Florida e Michigan vengono assegnati solo a metà voti per i loro delegati, eliminando così ogni possibilità per una vittoria di Clinton. Data l'assenza di qualsiasi legittimazione rimanente per la sua campagna ho il forte sospetto che Hillary non sarà in grado di garantire la stessa favori per la cessione della sua borsa proprio (aka le sue aspirazioni presidenziali) che forse hanno avuto solo tre o quattro settimane fa.

Recenti notizie di stampa suggeriscono che Hillary farà un annuncio stasera riconoscendo che Obama ha abbastanza delegati per aggiudicarsi la candidatura (anche se la sua campagna continua ad insistere che non concedendo). Piuttosto che un nobile atto di lealtà di partito, questa ammissione solo essere visto come un riconoscimento del inevitabile. Proprio come il concorrente game show che non sono riusciti a prendere l'offerta di 200 mila dollari e solo si è conclusa con abbastanza per comprare un pranzo a buon mercato, il senatore Clinton sarebbe stato bene a spingere il grande pulsante rosso e gridare: "Deal!" Ventiquattrore parecchi fa .

Ciao, Christopher Wood qui! Mi interessa quello che hai da dire su questo articolo. Che siate d'accordo o in disaccordo, non esitate a lasciare un commento. Se stai leggendo questo articolo dalla pagina principale, è possibile raggiungere l'area commenti cliccando su "commento" visto link qui sotto, altrimenti, è sufficiente digitare il vostro commento nella casella qui sotto. È inoltre possibile utilizzare uno qualsiasi dei link di social networking sotto per consigliare questo articolo ad altri. Sono ansioso di sentire da voi!