Come questo anno di elezioni presidenziali telai sempre più vicina, è stato incredibile vedere il livello di rancore e vitriol espresso da coloro, sia di destra e di sinistra verso l'un l'altro. Anche se non storicamente insolita, credo che questo comportamento è sottoquotazione la nostra capacità di analizzare obiettivamente le sfide che dobbiamo affrontare attualmente come una nazione, e sviluppare intelligente, soluzioni efficaci.
Torna in 90's Mi ricordo di aver sentito una conservatrice radio talk show host criticare con forza il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto bosniaco nel 1995. Durante l'enumerazione di sue critiche del Presidente Clinton ha deciso di intervenire nella pulizia etnica dei musulmani bosniaci, questo particolare commentatore ha riguardato i seguenti:
- Il fatto che l'amministrazione Clinton non aveva fatto di più per garantire il sostegno e la cooperazione della comunità internazionale.
- La mancanza di un ben definito "interesse" da parte degli Stati Uniti nel risultato della lotta.
- Il fatto che la lotta tra i serbi e bosniaci musulmani è stato un conflitto etnico; una volta abbiamo fermato i serbi di attaccare i musulmani, ci siamo trovati cercando di fermare la musulmani di ritorsione contro i serbi.
- L'assenza di una chiara strategia di uscita.
- La preoccupazione per il fatto che questo conflitto, e altri, è stata la diffusione nostri militari troppo sottile, compromettendo così la nostra disponibilità ad affrontare altre minacce.
Hmmmm… come uno prende una rapida occhiata a questa critica sembra a nudo una notevole somiglianza a molte delle preoccupazioni di persone sono oggi circa la guerra in Iraq - ancora di sentire lo stesso commentatore radio parlare della guerra in corso si potrebbe essere indotti a credere che queste preoccupazioni sono state non un grosso problema. Al momento di valutare l'efficacia del Presidente Clinton e il Presidente Bush, questa particolare talk show host ha fatto un completo a 180 ° nella sua valutazione della politica militare di successo.
Ovviamente, vi sono numerose differenze significative tra la guerra in Bosnia degli anni 90 e l'attuale guerra in Iraq; sono sicuro che un sacco di persone di leggere questo articolo intelligente potrebbe spiegare le carenze di una Bosnia e Iraq confronto. Purtroppo, ci sono molti che non poteva. Invece, molti che hanno forti opinioni sulla nostra attuale politica estera aderire ai semplici formule matematiche dimostrato qui di seguito:
Sono un repubblicano + I like George W. Bush = buona guerra in Iraq
<o>
Sono un democratico + Odio George W. Bush = guerra in Iraq Bad
E 'questo predeterminato di sostegno o di disprezzo per una determinata politica basata esclusivamente su uno di affiliazione politica che mi spaventa. La fedeltà cieca che molte persone hanno per un particolare partito è così forte che poteva essere considerato una forma di devozione religiosa. Questo partito-centric filosofia trumps interessi pratici - pareri circa la politica non si basano su un esame rigoroso, ma semplicemente la fonte da cui provengono.
Il problema più grande a parte-centriche la politica è che i politici vantaggio a scapito dei popoli. Sia il Partito Repubblicano e Partito democratico hanno fatto un meraviglioso lavoro di demonizzazione di ogni altro. La retorica che inneggia spewed da entrambe le parti è in gran parte questa nazione divisa lungo un "noi contro loro" linea di faglia, quelli su un lato della linea rifiutare di accettare il fatto che nulla di buono potrebbe provenire da quelli delle altre. Inoltre, i zelanti difensori da una parte e si rifiutano di riconoscere i difetti e carenze dei politici che li rappresentano - abbiate paura di dare terra a "gli altri". In tal modo, i politici in grado di garantire la fedeltà dei loro accoliti, senza fornire effettivamente le loro promesse, o anche rispettando l'ideologia che sostengono di tenere sacro.
Parte affiliazione per sé non è male, ma la nostra primaria dovrebbe essere la fedeltà a un ben definito insieme di principi. Piuttosto che adegua le nostre convinzioni in modo da riflettere il comportamento o atteggiamenti di un determinato partito, dovremmo invece determinare la nostra fedeltà di scoprire quale gruppo che emula i migliori principi che già credono. Se un maggior numero di persone non vedenti abbandonare la loro fedeltà a un determinato partito, i politici dovranno affrontare una maggiore responsabilità delle loro azioni.
In ultima analisi, molti dei problemi che esistono nella nostra attuale processo politico di riposo con noi - la gente. Se i politici ci mangimi lanugine invece di sostanza, il motivo è che abbiamo fatto noi stessi più esposti al rischio di lanugine. Prendendo il tempo a disposizione per studiare le questioni che interessano il nostro Paese (e anche di identificare la posizione di paesi come l'Iraq e Iran su una mappa del mondo) ci elevare il livello del dialogo politico in questo paese al di là delle semplici espressioni di odio, e affrontare efficacemente il le questioni necessarie per garantire la nostra prosperità nel 21 ° secolo.
Sono interessato a ciò che hai da dire su questo articolo! Se lei è d'accordo o in disaccordo, non esiti a lasciare un commento. Se stai leggendo questo articolo dalla pagina principale, è possibile raggiungere la zona di commenti cliccando su "Commento" visto link qui sotto, altrimenti il tipo giusto il vostro commento nella casella visualizzata qui sotto. È anche possibile utilizzare uno dei social networking link qui sotto per raccomandare questo articolo ad altri. Sono ansioso di ascoltare da voi!
7 maggio 2008 a 11:36
[...] Sovereign77x ha scritto un post interessante oggi su Integrità del politico OpinionHere'sa rapido excerptObviously, vi sono numerose differenze significative tra la guerra in Bosnia degli anni 90 e l'attuale guerra in Iraq; sono sicuro che un sacco di persone lettura questo articolo potrebbe spiegare con intelligenza le carenze di una Bosnia e Iraq… [...]
7 maggio 2008, 11:51 am
[...] Sovereign77x ha scritto un post interessante oggi su Integrità del politico OpinionHere'sa rapido excerptUnfortunately, ci sono molti che non poteva. Invece, molti che hanno forti opinioni sulla nostra attuale politica estera aderire ai semplici formule matematiche dimostrato qui di seguito:. Sono un repubblicano + I like George W. Bush = guerra in Iraq… Buona [...]
6 agosto 2008, 10:31 pm
il 90's politicsIntegrity di opinione politica