یدلایمخیرات ژانویه
9
یدلایمخیرات 2010

هک!

امروز داشتم لذت بزرگ داشتن این وبلاگ هک. بحث در مورد چیزی است که شما را به مرگ ترسیدن. خوشبختانه ، من مهاجمان نسبتا خوشدل شد ، و آیا همه چیز من سخت کار کرده تا به نابود ساختن نیست. همه چیز در نظر گرفته ، من در واقع خیلی چیزها بود که سپاسگزار روشن نشده است زیاد است ، بسیار بدتر است.

متأسفانه ، به نظر می رسد که هکرها ممکن است با استفاده از وب سایت من cracked موضوع قبلی -- یکی که من خیلی لذت بردم با استفاده از. با این وجود ، این موضوع جدید نظر نمیرسد خیلی بد ؛ بیشتر من کار بیهوده کردن به اطراف با آن ، من بیشتر دوست دارم (احساس رایگان برای به اشتراک گذاشتن نظرات خود را با من بخوان).

قهرمانان واقعی روز مردمان پشتیبانی فنی در بیش از hostmonster.com. من نمیتوانم بگویم به اندازه کافی در مورد این چیزهای خوب مردم است. آنها به من کمک کنید دوباره به سایت خودم تهیه کنم (هکرها یک کار خوب از تغییر تنظیمات ورود به سیستم من انجام داده بود) و دوباره بیشتر از مطالب وبلاگ من است. جدی -- اگر شما به دنبال یک راه حل برای میزبانی وب سایت یا وبلاگ شما ، آنها در وهله اول باید بروید!

حرکت در تاریخ -- این بوده است در حالی که کمی از من شده است ارسال به طور فعال ، عمدتا به دلیل دیوانگی از یک شغل جدید و یک نوزاد جدید در راه (از شما سپاسگزارم ، متشکرم). من امیدوارم که به زودی با جبران این سراسیمگی از تفسیر سیاسی جدید ، بررسی سرگرمی و musings تصادفی. برای کسانی که همچنان به دنبال این وب سایت ، من از شما سپاسگزارم از توجه شما. بهتر است هنوز هم می شود اینجا.

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
یدلایمخیرات ژوئن
5
یدلایمخیرات 2009

هشدار به دموکرات ها : کسورات بودجه بزرگ امکان دارد اشتراک شما "عراق"

Burning Money

من دفعات بازدید : مقاله در نیوزویک در مورد جلسه دادرسی کنگره های اخیر در اقتصاد که در آن بن Bernake ارائه هشدار قوی در برابر هزینه های کسری کنترل نشده. Bernake است در حالی که یکی از چهره های بحث برانگیز (سوال بسیاری از صلاحیت او را به عنوان رئیس بانک فدرال) ، حزب دموکرات باید به کلمات خود توجه و آمادگی برای توفان های آینده در صورتی که موفق به تمرین بیشتری داری با بودجه ملت ما است.

احتمال قوی است که کسری تریلیون دلار می تواند تبدیل به یک مسئولیت برای دموکرات ها در اندازه همانطور که عراق در قبال جمهوریخواهان تبدیل شد وجود دارد. هنگامی که جنگ عراق آغاز شد ، بسیاری از کشور -- از جمله چند سیاست مداران برجسته دموکرات -- که در واقع پشتیبانی از آن. و در عین حال ، تنها یک سال یا تا بعد مردم شروع به پرسش در ضرورت جنگ بود. همانطور که در جنگ روزگار ، و هزینه های زندگی در پول و همچنان به ساختن ، عراق albatross که از آن جمهوریخواهان نمی تواند فرار شد. در حال حاضر : جنگ عراق اشتباه بزرگ در نظر گرفته شده توسط بسیاری از آمریکایی ها است ، و تا حد زیادی مسئول شکست های ویرانگر GOP در انتخابات اخیر متحمل شده.

به طور مشابه ، تا حد زیادی حمایت امریکا تا به فشار اولیه رئیس جمهوری اوباما برای مداخله گسترده دولت در بحران کنونی اقتصادی است. در دوران اضطرار ، اقدام مردم طلب کنند. و در عین حال ، برآورد خوشبینانه حاکی از اقتصاد قرار است دوباره بجای اول برگشتن بعد از این سال است. همانطور که اقتصاد بهبود می بخشد ، و - تریلیون دلار کسری بودجه annul ادامه ، پرسش ها آغاز خواهد شد به ناچار باشند در مورد اینکه آیا تمام این هزینه های واقعا لازم بود.

با چیزی به عنوان مجموعه را به عنوان اقتصاد ، آن است بسیار سخت و با دقت اشاره کردن به علت دقیق از تبدیل به احسن و یا رکود. مردم هنوز بحث بود که آیا این فرانکلین روزولت 'ثانیه" رویکرد جدید "و یا جنگ جهانی دوم است که ما را از طریق رکود اقتصادی بزرگ شده بود. در حالی که رسانه ها و صاحبنظران ideologues سیاسی از هر دو سمت چپ و سمت راست موجود است خوشحال به نظر خیلی بلند را در مورد این سوال ، بسیاری از اقتصاددانان واقعی من می دانم فقط شانه را بالا انداختن شانه های خود را در پاسخ. خط زیرین : این احتمال غیر ممکن خواهد بود به تعیین اثر ، در صورت وجود ، هزینه های کسری بودجه خواهد شد در بهبود اقتصادی داشته باشد.

جمهوری خواهان مدتها تلاش به رنگ حزب دموکرات به عنوان مالیات "- و - خرج" حزب. با وجود موفقیت پرزیدنت کلینتون در متعادل کردن بودجه ، جمهوری خواهان به دموکرات ها هشدار داد که اگر در کسری قدرت هستند مثل موشک بهوا پرتاب خواهد شد. درست است که کسری بودجه های اخیر بزرگ آغاز شد در دوران جورج دبلیو بوش 'دولت ثانیه -- یک واقعیت است که به دموکرات ها خواهد شد خوشبختانه در طی این بحث نقطه. اما پیش بینی کسری بودجه از دولت اوباما خواهد شد که بسیار از سلف خود را تحت الشعاع قرار دادن. همانطور که گذر زمان ، دموکرات ها برای پیدا کردن آن به طور فزاینده دشوار به گسل جورج دبلیو بوش برای تمام مشکلات فعلی ما است. همانطور که تلاش جمهوری خواهان برای استفاده از 9 / 11 برای توجیه سیاستهای خود تبدیل شده اند توخالی و بیهوده و بی اثر خواهد شد تا بیش از حد تلاش های دموکرات ها به طور دائم سرزنش بوش است.

دموکرات ها توان انتظار داشت برخی از آتش سوزی های جدی در سال 2010 و 2012 از جمهوری خواهان در مورد این موضوع هزینه کسری بودجه شود. در حالی که حملات اخیر علیه جمهوری خواهان دموکرات ها که تاثیر کمی داشته ، در شانس خوب است که مورد توجه ملی در آینده با کسری بودجه خواهد شد قدرت خود را افزایش می دهد. دموکرات ها هم که برای شروع کار آماده سازی برای آن دسته از مباحث در حال حاضر ، و یا جمهوری خواهان به عنوان قوی "آدم های فلک زده" مخالفت خود را با هزینه های بی پروا از تاسیس حزب دموکرات ، پدیدار شود. حافظه جمعی این کشور معروف است کوتاه ، و مانند مردم عراق جنگ را به سرعت حمایت اولیه را فراموش کرده ام خود را از مداخله دولت ، زمانی که احساس آن رفته خیلی دور است.

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
مه
28
یدلایمخیرات 2009

ترمیناتور : رستگاری -- پاپ فیلم با یک عیب بزرگ

Terminator: Salvation Movie Scene

شب گذشته من به حال شانس رفتن را ببینید ترمیناتور : رستگاری. این فیلم تا به بررسی مخلوط را از منتقدان دریافت کرده ، اما در مجموع من کاملا از آن لذت می برد. این اقدامات با توالی و خیره کننده بسیاری از throwbacks نوستالژی به فیلم نابودگر اصلی پر شد. هیجان انگیز بود برای دیدن این فیلم روش پرداخت بیعت به ریشه های آن ، منجر به ظهور به یاد ماندنی در نزدیکی پایان (که من نمی خواهد در این بررسی از بین بردن).

برای کسانی که سر خود را زیر یک سنگ بود ، فیلم ترمیناتور در جهان رخ می دهد که در آن هوش رایانه نحس -- اسکاینت -- تا به موجب کتاب مکاشفات یوحنا عظیم هسته ای و محو کردن بیشتر نژاد بشر است. برای تمیز کردن بازماندگان باقی مانده بشر اسکاینت شروع به ساخت روبات شبیه انسان قاتل به نام "نابودگرها". این ربات به قتل هر انسان آنها را بدون ترحم یا سرزنش وجدان پیدا کنید.

اگر چه چیز ها را در این آینده تلخ نگاه کنید ، یک مرد منجر به افزایش مقاومت انسان در برابر ماشین آلات. نام او جان Conner است. تحت رهبری او ، بشریت را به دعوا و شروع به پیروزی در جنگ. در تمام فیلم نابودگر روشن بین ، اسکاینت تصمیم می گیرد برای ارسال نابودگرها در زمان بازگشت برای کشتن جان Conner قبل از او می تواند تبدیل به یک کل بزرگ. در اولین فیلم ، نابودگر در واقع برمی گردد در زمان را به کشتن مادر جان (سارا) حتی قبل از او متولد شد. اگرچه نابودگرها از آینده آمد ، برای این فیلم تعیین شده است معمولا در روز حاضر (یا نزدیک به آن) که در آن جان و / یا سارا باید برای زندگی خود در حالی که توسط cyborg قاتل chased بودن فرار.

ترمیناتور : رستگاری ditches فرمول های سنتی و در حقیقت می گیرد در آینده ای نزدیک بعد از جنگ بین انسان و ماشین در حال حاضر آغاز شده است. جان شروع به به نقش خود به عنوان رهبر یک مقاومت بزرگ گام ، و نابودگرها هستند رومینگ زمین را که در جستجوی انسان برای کشتن. تصاویری در این فیلم واقعا نفس ، و به زیبایی بارگزاری قانع کننده پیام ارسال شده زمین بایر - apocalyptic.

برخی از منتقدان را به زمان مشخص اشاره کرد ، سفر و علیت سوراخ پلات که در این فیلم بسیار است ، و همچنین نابودگر جهان به طور کلی. این تناقض ها در بسیاری فیلم خوب دیگر وجود دارد (مثل بازگشت به آینده) که من توسعه تحمل بعضی از آنها را. به این ترتیب ، من می توانم یک فیلم می خواهم رستگاری نابودگر بدون تمرکز بر این مشکلات دیده بان. پی جو به طور معمول تا به ذهن من آموخته به آنها باختن.

است ، وجود دارد اما متاسفانه ، شکستن خیلی بیشتر جدی است که مدیر انجام می دهد. میکروگرم داستان با حماسه خود ؛ بر خلاف سفر پارادوکس زمان این یکی به سادگی نمی تواند من را ببخش. در حالی که آن را نشانی از این فیلم برای من خراب کردن نیست ، بلکه به شدت diminishes قدرت آن است. اگر هر یک از عواقب نابودگر بیشتر در افق است ، در آینده کارگردان به خوبی انجام خواهد توجه به آنچه من در مورد برای گفتن دارد.

من اعتقاد دارم که موفقیت حق رای نابودگر نهفته در تمایز از خائنانی خود -- یعنی ، نابودگرها خود اختصاص داد. Über - خائنانی قدرتمند هستند هیچ چیز تازهای را به روی صفحه نمایش نقره است ، اما نابودگرها واقعا منحصر به فرد. اجبار نابودگر برای قتل ندارد و برخی از عمیق ، نیاز روانی ساقه پیچ خورده نیست. این دکمه ها هیچ احساسی به فشار ، هیچ انسانی به نقاط ضعف بهره برداری. آن را در مقصد خود را در zeroes بدون ترس ، تردید ، ترحم و یا پشیمانی. هیچ چیز می تواند آن را از انجام هدف خود منصرف کردن.

نابودگرها ، بهترین را به شبح هولناک مرگ مقایسه می شوند. شکل اساطیری مرگ اسکلت demonic است ، پوشیده در شنل سیاه ، که می تواند زندگی از سرقت انسان با لمس انگشت خود را صرف. درو کردن غول که مرگ را حمل به اطراف است نماد هدف مفرد روح خود را در برداشت محصول برای زندگی پس از مرگ.

Death

دشوار نیست که دیدن یک شباهت در اسکلت روباتیک درشت از فسخ. مثل مرگ ، از فسخ بلافاصله قادر به پایان دادن به زندگی است. که تنها هدف آن است. • عدم نیاز به هیچ تلاشی برای خفه کردن شما به اعمال ؛ گلو می تواند شما را در یک لحظه له شدن. این می تواند گردن خود را مثل یک شاخه کوچک ضربه محکم و ناگهانی. اگر نابودگر مکانیکی می تواند دست خود را بر شما غیر روحانی ، برخی از اعدام است.

این همان چیزی است که ساخته شده اولین فیلم : نابودگر تا چقدر. در فیلم اصلی ، سارا Conner توسط نابودگر روباتیک تعقیب و دنبال شده است در زمان بازگشت از آینده ارسال می شود. این cyborg مصمم است او را به کشتن او می تواند قبل از تولد تا انسان (جان Conner) که در نهایت منجر خواهد شد بشریت را در مبارزه خود علیه دستگاه می دهد. سرباز بشر (کایل ریس) نیز سفر در زمان بازگشت به حفاظت از سارا ، و با کمک سارا مبارزات خود را به ماندن یک قدم جلوتر از او می روباتیک - قاتل باشد.

هیچ کس دیده است که این فیلم می تواند ترتیب عمل نهایی را فراموش کرده ام. پس از چندین تلاش برای نابود کردن روبات قاتل قاب شکسته نابودگر نهفته در کف کارخانه. سارا بد است از انفجار ، مسئول دمیدن نابودگر در نیمه زخمی شدند. ناگهان ، زنده نابودگر (بدون پا) و شروع به خزش به سمت سارا. سارا به سختی می تواند خود خزیدن و تلاش می کند تا فرار کنند. چشم از دست outstretched نابودگر تقریبا grasping سارا مچ پا یکی از ترسناک ترین لحظات در فیلم.

پس چه این کار باید با نابودگر کارها را بکنید : نجات؟ من به دنبال شما ، اما فقط بگویید اگر شما مایل به خواندن spoilers چند اندک. در چند صحنه در فیلم که در آن جان Conner توسط نابودگر مواجه شده است وجود دارد. در طی این برخوردها هستند وجود دارد که در آن لحظه در واقع او را جلب ربات -- او را در درک مکانیکی خود -- او را فقط برای پرتاب در مقابل یک دیوار در این نزدیکی هست. جان قادر است از اثرات بهبود است و یا یک فرصت به منظور تلاش برای فرار از cyborg.

چرا ، اگر این دستگاه کشنده هستند تا از جان گذشته برای کشتن جان Conner ، که آنها در اولین فرصت برای پایان دادن به زندگی خود عمل می کنید؟ چرا تامل برای رساندن ضربه مهلک ، را انتخاب کنید و به جای آن او را به اطراف پرتاب کرده و او را شانس گمشو بدهد؟ آیا این مفهومی - تا - آنچه تا کنون؟ تصویر کشنده و نابودگر است برای همیشه از این رفتار کاملا غیر منطقی tarnished.

ممکن است برخی سعی بر این باورند که این رفتار باعث نابودگرها حتی scarier ، زیرا نشان می دهد که آنها خط sadistic. آنها می خواهند با قربانیان خود را قبل از اتمام بازی آنها را خاموش. مانند بسیاری از تلفن های موبایل بهترین خائنانی ، آنها می خواهند شما را به رنج می برند.

من نمی توانست مخالفت با این استدلال بیشتر. تصویر تصویر کشیده در فیلم اصلی یک ماشین کشتار عاری از احساسات دقیقا چه چیزی باعث شد تا نابودگر وحشتناک. برای بسیاری از خائنانی فیلم sadistic تمایلات خود را در نهایت به سقوط آنها منجر شود. با بازی در اطراف با قربانیان خود را تبه sadistic به آنها فرصت ناخواسته به نقطه جداول -. اما نه با نابودگر. هدف آن مفرد است ؛ تمرکز خود را مطلق است. بدون بازی ، بدون شکنجه ، بدون گربه و موش - -- می خواهد آن را به سادگی برای شما بکشند.

در شخصیت اصلی فیلم از کایل Reece گفت که بهترین توصیف زمانی که تمرکز مطلق نابودگر در پایان دادن به زندگی : "این چیزی است که او می کند ، که همه او کند!" با بیش از به یاد ماندنی یکی از سران افراطی مانند "من خواهید شد بازگشت" و "با من بیایید اگر می خواهید برای زندگی کردن" است ، تعجب از جان گذشته از این کایل که تعریف فیلم نابودگر برای من. باز هم می فرستد shivers پایین ستون فقرات من هر زمان که من آن را می شنوید.

آقای میکروگرم ، اگر شما برای ایجاد یک دنباله فیلمهای تابستان خود را به چالش من شما را به احترام به قواعد جهان به شما ارث میبرد. شخصیت اصلی (های) در تکان دادن یک نابودگر را حکومت بسیار مهم به شرح زیر است : اگر می خواهید فیلم برای زنده ماندن ، شما می توانید نیست -- تحت هیچ شرایطی -- نابودگر اجازه می دهد برای شما بگیرد. اگر این اتفاق می افتد وجود دارد بهتر بود توضیح بسیار خوبی برای زنده ماندن شما خواهد شد.

imperfections دیگر هستند در حالی که من می توانم این نقد است که واقعا تنها تضعیف ارزش سرگرم کننده از این فیلم برای من وجود دارد. در حالی که ترمیناتور : رستگاری نیست ممکن است زندگی می کنند تا از ریشه اصلی آن را هنوز هم بسیار سرگرم کننده با تپش - pounding لحظات خاص خود را به سنبله آدرنالین. و در پایان ، این است که چه چیزی شما را از فیلمهای تابستان انتظار نیست؟ من شخصا این فیلم 3 از 5 ستاره داد.

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
مه
22
یدلایمخیرات 2009

بم پس از زلزله میراث رنسانس

اگر شما بازدید کننده بازگشته ، شما ممکن است متوجه برخی از تغییرات به ظاهر از این وب سایت. من خیلی با این قالب جدید با عنوان "Soulvision" ، و سپاسگزار برای کار کسانی که کمک مالی زمان انرژی و تلاش خود را به فرایند مدیریت یک وبلاگ بسیار آسان تر برای آن دسته از ما بدون کامپیوتر را تجربه زیادی از شادی داشته باشید.

ظاهر این وب سایت است که تنها تغییر من کردن نیست. تا حالا ، تا به این وب سایت تقریبا به طور انحصاری در عشق من از فلسفه و سیاست متمرکز شده است. تن و احساس این وب سایت است به طور کلی جدی شده است (هرچند گاهی اوقات طنز) ، و من بی میل شده است برای به اشتراک گذاشتن افکار و احساسات من در طیف گسترده تری از موضوعات ، از قبیل سرگرمی و تجربیات شخصی. اینها چیزهایی که من می خواهم در حال حاضر عبارتند از.

در آینده ای نزدیک ، من نیز امیدواریم که با هدف معرفی فن آوری پیشنهادهای شما به این وب سایت ها ؛ پیدا کنم بعضی از چیزها وجود دارد که بسیار آسان تر برای به اشتراک گذاشتن صحبت به عنوان مخالف به نوشتن. امیدوارم که شما این تغییرات لذت می برند ، و من چشم انتظار از مشارکت شما در این وبلاگ در آینده است.

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
مارس
23
یدلایمخیرات 2009

قیمت رهبری

Compass and Map

رهبران خوب مردم خالی از سکنه هستند. هر کسی که خدمت می کند در ظرفیت رهبری برای مدت زمان طولانی ، به خصوص یکی از مهم ، که اشتباهات را. این اشتباهات ، اغلب اوقات افراد دیگر صدمه می بینند. همواره برای تحقق این ظرف مخصوص ذوب فلز از پشیمانی است که رهبران باید لخت ایجاد کند.

با وجود این تاسف ، رهبران نباید اجازه می دهد اشتباهات گذشته خود با آنها را فلج. آنها خواهد بود و گهگاه با تصمیمات که پاسخ روشن ندارند مواجه است ، اما هنوز هم نیاز به انتخاب به موقع. اما صرفنظر از اینکه چگونه خوب نیت رهبر ممکن است ، داشتن یک رهبر را ملزم به پذیرش مسئولیت برای عواقب تصمیمات مهم است.

این رهبران می گویند این است که نیاز به بدبختی ابدی محکوم شود. رهبران اثربخش ممکن است احساس رضایت از تصمیمات خوب خود را مشتق از اهمیت بیشتری نسبت است که در نهایت تاسف خود را از آنهایی که بد است. با این وجود ، آن را سالم است به گاه در آن دسته از اشتباهات را منعکس و احساس سوزش است. انعکاس چنین برای عقل ضروری است -- تقوا مهم ترین رهبر می تواند کشت.

برای کسانی که مایل به زندگی وجود سعادت ابدی ، رهبری شده است ، احتمالا چیزی که آنها آن را باید آرزوی نیست. همانطور که برای رهبرانی که ادعا به هیچ وجه قابل تاسف : آنها هستند یا توسط موجودات مافوق طبیعی unfettered از فشار بار از نقص فانی ، یا آنها بسیار ، بسیار خطرناک مردم است. هر رهبری که بنادر ظرفیت خود را برای چنین فریبی باید به هر قیمتی shunned باشد.

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
مارس
23
یدلایمخیرات 2009

بیایید بیش از ای آی جی

aig

چرخه اخبار شده است به تازگی توسط این رسوایی به مبلغ 165 میلیون دلار در جوایز رفتن به مصرف در آمریکا گروه بین المللی (ای آی جی) مدیران. ای آی جی تا کنون بیش از 100 میلیارد دلار در کمک های دولت فدرال دریافت کرده باقی می ماند به حلال ، و مدیران که خیلی از دریافت این جوایز سهم بخش بزرگی از سرزنش برای ما وضع نامساعد اقتصادی کنونی. برای فراخوانی این تقلید مسخره امیز کردن چیزی از دست کم گرفتن است. و در عین حال ، تا جایی که این سوء استفاده از دلار مالیات ما ظالمانه است ، وقت آن را برای ما به بیش از آن را دریافت کند. قبل از هر کسی من را متهم به هواداری از مدیران ثروتمند و فاسد ، لطفا من را بشنود.

$ 165 میلیون دلار یک مقدار پول است. است ، تا اینکه شما آن را نسبت به دلار کامل میزان 750 میلیارد دلار دارایی های مشکل دار برنامه های امدادی (TARP). این برنامه توسط دولت بوش برقرار شد برای تثبیت نهادهای بزرگ مالی مانند ای آی جی و آی جی داده است بیش از 100 میلیارد دلار برای جلوگیری از بحران آن است. مشاوران اقتصادی در عواقب هر دو دولت های بوش و اوباما را پیش بینی می شوم اگر از شرکتهای بزرگ مالی مانند ای آی جی شکست منجر میشود. ریاضی کمی نشان میدهد که $ 165 میلیون دلار است در کمتر از نیمی از یکی از نیمی از یک درصد از TARP. بله ، مدیران ای آی جی هستند در چوله ، نا مناسب و کاملا undeserving از جوایز از هر نوع (چه رسد به کار آنها). اما اقتصاد ما دچار مشکل جدی است ، و ما باید با تمرکز بر مسائل بزرگتر از نحوه کسر کوچک از پول ما TARP مورد آزار قرار گرفته بود.

سخن گفتن از سوء استفاده ، ما باید به پذیرفتن این واقعیت است که شما می توانید یک تریلیون دلار به اطراف پرتاب را بدون مقداری از آن پول رفتن به افرادی که باید آن را ندارد. در دوران ما ممکن است بهتر از منابع و انرژی را به هر نمونه از سوء استفاده صحیح تحقیق و برگزاری مجرمان پاسخگو باشند. اینها شرایطی است که در آن ما خودمان را پیدا کند. زمانی که سیاستمداران ما از تحقیقات پلیس و هدر رفتن در کنگره آمریکا به ای آی جی -- که از تحقیقات پلیس و مسلما انجام خواهد شد چیزی فراتر از عینک های عمومی -- می تواند بهتر باشد را صرف تثبیت نظام شکسته و بسته شدن شکاف خمیازه به دلار که مالیات ما haphazardly افتادن.

این یکی از نمونه های تأسف از اینکه چگونه سیستم دموکراتیک ما از دولت می تواند در حقیقت در مقابل منافع مردم خود کار است. آمریکایی ها پاداش داده نشده ، به مدیران ای آی جی outraged شده است و با نجات اقتصادی به طور کلی. در حالی که شهروندان به طور متوسط از دست دادن مشاغل خود هستند و خانه ها ، تصور از پول مالیات کمک به مدیران که خیلی حرص و آز ، و بی کفایتی که ما را به مرز افسردگی آورده جدید غیر قابل تحمل است. سیاستمدارانی که برای شغل های خود را ترس و نمی خواهم که برای پایان دادن به بالا در طرف اشتباه افزایش خشم پوپولیست انجام می دهند می توانند همه چیز را برای اثبات درد ما را درک کنند. با این وجود ، تلاش های خود را برای بهبود یافتن دلار 165 million داده نشده ، به مدیران ای آی جی -- حتی اگر آنها موفق هستند -- خواهد شد مطلقا چیزی برای التیام زخمی اقتصاد ما را انجام دهد.

تست تورنسل ساده در خصوص نحوه رهبران ما باید با استفاده از وقت خود را این است : آیا این فعالیت دارند فرصت معقول قابل توجهی به بهبود اقتصاد؟ اگر جواب این است : "بله" ، را داده از آن وقت و توجه خود را به ارزش شده است. اگر جواب این است : "نه" ، آنها نیاز به حرکت کنید. این واقعا درست است که ساده است. طی دوره بحران های جدی تمرکز در اولویت های مناسب برای بقا ضروری است. ما از لوکس بودن حق عصبانی اکنون نیست -- ما باید هوشمند باشد.

حتی بدون جوایز رفتن به مدیران undeserving وجود دارد که هنوز افراد زیادی که با وجود خیلی از برنامه TARP مغایرت داشته باشد. این یک موضوع پیچیده را با بسیاری از دیدگاه های مختلف و هیچ سیاه و سفید آسان و سفید راه حل است. آمریکایی ها وظیفه دارند که به دقت مطالعه مشکلاتی مواجه هستیم و رسیدن به آرای متفکر مورد بهترین راهی که در پیش. ما باید به زمان ما در این نوع از مطالعه و مباحثه صرف کنند ، به جای هدر رفتن انرژی های ما در مشعل و سخنرانی دراز وشدیداللحن پنجه در برابر آی جی. ما در قبال خودمان ، و به خصوص به فرزندان ما خواهد شد که در نهایت بدست اوردن عواقب که ما چگونه این بحران رسیدگی.

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
یدلایمخیرات فوریه
3
یدلایمخیرات 2009

پذیرایی به پایه : چرا باید مشاوره GOP رسانه ها را رد کردند

یکی از مباحث بزرگ در واشنگتن در حال حاضر حق آینده حزب جمهوریخواه است. جمهوری خواهان باید یک صندلی انتخاب کمیته جدید ، مایکل استیل ، قول داده است که احیای حزب که تا به حال نشده چیزی برای جشن گرفتن برای چهار سال گذشته. بسیاری از صاحبنظران در رسانه ها و blogosphere می پرسیدن چه تغییراتی ، در صورت وجود ، حزب جمهوری خواه می گذرد را به پلت فرم خود را به خود rebrand و تعمیر تصویر tarnished آن است. با این وجود ، وقایع اخیر نشان می دهد که تغییر جدی در کارت برای ایدئولوژی جمهوری خواه نیست.

پس از جمهوری خواهان رای دادند در برابر مجلس طرح محرک پرزیدنت اوباما -- حرکت که توسط شخصیت های محافظه کار رادیو راش Limbaugh دفاع و پشتیبانی بود -- در بسیاری از رسانه های حزب جمهوری خواه برای پذیرایی و به پایگاه خود و بیگانه کردن بقیه کشور مورد انتقاد قرار داد. آنها استدلال می کنند که گرفتن چنین قوی ، مواضع حزبی در برابر اوباما و دموکرات ها تنها ادامه برای به حاشیه راندن GOP بدیهی است که رسانه ها در مورد خستگی از کشور است احساس نسبت به جمهوری خواهان و "سیاست به عنوان اغراق نیست معمول". با این وجود ، آن را دقیقا به این ضد آب و هوا به دلیل جمهوری خواه که جمهوری خواهان باید به پایه خود را رفع میکند در حال حاضر بیش از هر زمان.

منطق پشت این ساده است : بعد از سال بوش فاجعه آمیز کشور تبدیل شده است کاملا با دموکرات ها GOP disenchanted را برنده شده اید قریب به اتفاق قربانیان پیروزی های انتخاباتی و حضور در بسیاری از سنگر سنتی جمهوری خواه (مثل ویرجینیا) تاسیس شد. رای دهندگان چرخش را به روشنی به سمت چپ یک بر ، و تنها مؤمن و سر سپرده ترین محافظه کاران در گوشه GOP 'sباقی می ماند. در زمان هایی از این دست نیاز به شما وفادار حزب خود را به حمل مشعل خود را از طریق تاریکی. پس از بیگانه هر کس دیگری ، حزب جمهوری خواه به سادگی نمی توانیم به دور فشار مؤمنان واقعی آن است.

سر صحبت را درست نشان می دهد که این رفتار خواهد شد GOP به وضعیت اقلیت عذاب -- حداقل برای حال حاضر. اما هیچ چیزی تغییر دهید که می توانید. اوباما و انقلاب دموکرات او نیروی طبیعت. اگر جمهوری خواهان تلاش خود را به حامیان واقعی از تغییر در این فضای سیاسی آنها را به عنوان ارزان دست کشیدن اوباما آف ؛ رای دهندگان مستقل تلقی شود فقط آن را اعلام نمی خرید. رتبهدهی نشده است و از همه بدتر ، اگر تلاش برای تغییر پلت فرم خود را خواهید آنها افراد بسیار بیشتر آنها خواهیم اگر آنها که تا کنون ایجاد نیاز به باز گشت نومید کردن.

قابل توجه به آن فکر می کنم در مورد چگونگی بار را به طرز چشمگیری را فقط در چهار سال گذشته تغییر است ، و در اینجا است که جمهوری خواهان باید درس را از تاریخ را. پس از شکست در انتخابات سال 2004 به پرزیدنت بوش (به رغم عدم محبوبیت خود را ثابت) در بسیاری از رسانه ها شروع به تعجب در صورتی که حزب دموکرات بود در راه. در واقع ، سؤال در مورد پلاتفرم حزب و پیغام شروع به گردش است. به جای تلاش برای دوباره نویسی خود ، دموکرات ها تصمیم گرفتند تا به پایین (یعنی سرپا ایستادن به پایه خود را رفع میکند) و منتظر بمانید تا زمانی که پیام خود را با خلق و خوی و چشم انداز دراز مدت کشور سازگار باشد. هنگامی که آن زمان آمد ، دموکرات ها مؤمن و سر سپرده به جلو آمدند یکهو به ترویج پیام حزب خود قرار داده و اوباما در کاخ سفید.

دشوار نیست که ببینیم چگونه این نیز می تواند برای حزب جمهوری خواه رخ می دهد. انتظارات از پرزیدنت اوباما در بالا هستند -- ridiculously بالا است. او در برخورد با بحران اقتصادی نیست که به نظر می رسد نیست که هر راه حل خوبی است ، اما مردم انتظار دارند او را به تحت تاثیر قرار رادیکال "تغییر" از حسن نیت و رفاه. اشتیاق شدید که او را رو به کاخ سفید ، او را در روی پایه قرار دادن به حدی زیاد او به آسانی ممکن است سقوط کردن و شکستن گردن قرار داده است.

همانطور که جمهوریخواهان در طول سال آموخته بوش ، کنترل هر دو کنگره و کاخ سفید است به همان اندازه آن را لعن و نفرین به عنوان یک برکت و رحمت است. شما میتوانید براحتی هر کس دیگر برای اشتباهات خود را سرزنش نیست. تاریخچه نیز به ما می گوید که وقتی که یک حزب سیاسی obtains فرمان قریب به اتفاق قربانیان قدرت در واشنگتن ، به عنوان دموکرات ها داشته باشد ، آن را تنها به یک موضوع از زمان قبل از سرطان دستگاه فساد وارد آن ممکن است رخ می دهد در دو ، چهار و یا حتی هشت سال -- اما از آن رخ خواهد داد. جمهوریخواهان به خوبی انجام می کشد که در شب برای مدت زمان طولانی منتظر بمانید تا آن زمان. آینده آنها نمی باشد خود ، آنها باید بر روی خیر خواهی از شرایط خارج از کنترل خود تکیه می کنند. اما نه solidifies خواهد شد و عزم گروهی از مردم ، مثل این است که اقلیت ها است. فقط از ایمان واقعی تبدیل ، harnessed در حال حاضر حق ، می تواند حزب جمهوری خواه را به قدرت و تناسب. و سپس چرخه آغاز می شود همه را دوباره و دوباره...

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
یدلایمخیرات ژانویه
6
یدلایمخیرات 2009

تفکر سریع : خوشفکری و موفقیت

هیچ چیز از اهمیت بزرگ که تا کنون توسط افراد سالم انجام شد.

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
یدلایمخیرات نوامبر
14
یدلایمخیرات 2008

تفکر سریع : کنترل v. پاسخگویی

در اینجا فکر سریع برای مدیران و رهبران :

در ادامه شما را شدیدا تلاش برای کنترل روش های به کار توسط افراد خود را به عنوان تلاش آنها برای رسیدن به هدف مهم است ، کمتر پاسخگو آنها برای نتیجه نهایی می شوند. معکوس از این نیز درست است.

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks
یدلایمخیرات نوامبر
5
یدلایمخیرات 2008

من در بازتاب پیروزی اوباما

Vote Button

چه شب آن شب گذشته بود! قبل از انتخابات ، گفت : من بسیاری از دوستان و خانواده ام به تماشای فلوریدا و پنسیلوانیا. من پیش بینی کرد که اگر اوباما می تواند با این دو کشور ادامه دهند ، انتخاب خواهد شد بیش از قبل از نیمه شب (MST) ؛ با این حال ، من هرگز تصور آن را قبل از پایان 9:00. این کاملا به چشم گرگ Blitzer و همکارانش و سی ان ان بود که سعی من من کردن و حفظ پوشش خبری آنها از انتخابات پس از نتایج جالب توجه بود تا ظاهرا به همه آشکار است. مک کین تحویل امتیاز درجه یک ، تحویل داده و اوباما پر تحرک و پذیرش کاریزماتیک. به نظر می رسد روشن است که انتظارات از ریاست جمهوری اوباما بسیار بالا است ، و بار از تاریخ تا به شانه های او را به وضوح در پیریزی شده است. اکنون که بیش از انتخابات است ، جنگ واقعی آغاز خواهد شد.

یکی از بزرگترین مزایای من به ریاست جمهوری اوباما را تقویت کند فوری آن را به تصویری از ایالت متحده در سراسر جهان ارائه شده است. تحت نظر دولت بوش جهان ، به ایالات متحده آمریکا به پایین فرود تاریخی است. اتحادیه های مهم است ، تیره و تار شد و اغلب رهبران خارجی کشف کردند که همکاری با ایالات متحده خود را به خوش اقبالی خود را سیاسی سمی شد در خانه (مثل : تونی بلر ، از بریتانیا). من شنیدم از اینجا در ایالات متحده اهمیت لکه دار کردن افکار جهان ؛ در واقع ، باراک اوباما ، به نظر می رسید به تلو تلو خوردن کمی در طول مبارزات انتخاباتی به عنوان بسیاری از این جا در ایالات متحده محبوبیت خود را در خارج از کشور درک شده به عنوان یک ضعف به جای یک قدرت است. من فکر می کنم این یک اشتباه بزرگ است. زمان unilateralism بیش از ایالات متحده است. ما در مواجهه با چالش های بسیاری در عرصه سیاست خارجی به فکر می کنم که ما می توانیم آن را به تنهایی بروید. اگر ما می رویم به بازخیزگر شامل روسیه ، ایران بی اعتناء ، چین رقابتی ، و خطرناک کره شمالی ، ما می رویم به نیاز به کمک از دوستان ما است. آن را به خوبی می دانیم که دیگر رهبران دموکراتیک در سراسر جهان می توانند به کار با رئيس جمهور ما بدون هیچ گونه نگرانی در مورد اثرات آن در مشاغل سیاسی خود را داشته باشد.

یکی دیگر از توجه مثبت پیروزی اوباما بریدن از الگوی 50/50 تقسیم میشود ایم در این کشور در انتخابات اخیر دیده می شود. و با کسب یک پیروزی قابل توجهی به دست آورده تا به اوباما در سطح مهمی از مشروعیت به عنوان رئيس جمهور از تمام ایالات متحده ، و نه فقط "50 ٪ +1". در حالی که بسیاری وجود دارد که عمیقا نگران و دلسرد شده توسط پیروزی اوباما نگرش کلی کشور به مراتب مثبت تر از آن است پس از هر انتخابات دیگری اخیر شده است. این انرژی مثبت چیزی که ما به شدت در زمانی که چرخه اخبار شده است perpetually منفی نیاز است.

کلمه احتیاط به دموکراتها که ممکن است تفسیر شب گذشته به عنوان حکم را به دنبال قوی سمت چپ دستور کار جناح : هرگز در مورد آنچه در کالیفرنیا با گزاره 8 اتفاق افتاده است را فراموش نکنید. مردم کالیفرنیا به شدت به نفع اوباما رای (61 ٪ تا 37 ٪) ؛ ، با این حال آنها نیز برای اصلاح قانون اساسی رای دادند کالیفرنیا را تنها به رسمیت شناختن ازدواج میان یک مرد و یک زن (به عنوان ازدواج به مخالفت با همجنس). به نظر می رسد روشن است که در این کشور برای تغییر از هشت سال گذشته از بی کفایتی و فساد ، جمهوری خواه گرسنه است ، اما آنها در حال حرکت به سمت چپ دور ندارند. جمهوریخواهان به اشتباه فکر می کردند به حال پس از پیروزی اهداف خود را در سال 2000 و 2004 و تکبر که منجر به سقوط دراماتیک خود را در سال 2006 و 2008. چیزهایی که می تواند به سرعت تغییر کند ، و اگر دموکرات ها دقیق نیست که آنها را بیابید خود را تکرار تاریخ در راه آنها قدردانی خواهد شد.

در نهایت ، اگر شما یک حزب دموکرات یا جمهوری خواه نتیجه انتخابات ، شب گذشته را به عنوان مثبت (یا منفی) به عنوان فکر می کنم که احتمالا شما نمی باشد. دموکرات ها که احساس می disenfranchised برای هشت سال گذشته ، قابل درک هستند در چشم انداز پیروزی در کاخ سفید و اکثریت قوی در کنگره هیجان. اما هیچ اشتباهی را -- با این قدرت عظیم مسئولیت می آید. دموکرات ها ارث زیادی از مشکلات ؛ که آیا منصفانه است یا نه ، آنها را توسط توانایی خود را برای حل آنها را در نظر گرفته خواهد شد. برای جمهوری خواهان خود را پیدا کنید که در اعماق ناامیدی پس از انفجار از داخل تقریبا کل حزب سیاسی خود را ، آیا همه امیدواریم که از دست دادن نیست. بله ، وضعیت شما بسیار سخت است ، اما تنها راه حزب جمهوری خواه می تواند خود را پس از سال بوش را دوباره زنده شده است برای دموکرات ها برای آغاز ساخت برخی از اشتباهات جدی خود را با قدرت تازه پیدا شده است. تجربه نشان داده که قدرت به فساد تمایل دارد ، و اینکه آیا از حزب دموکرات و جمهوریخواه ، سیاستمداران ، سیاستمداران هستند. احتمال دارد تنها یک موضوع از زمان قبل از رسوایی همان مبهوت جمهوری خواهان شروع به تکان دادن دموکرات ها نیز هست. توبه کار حزب جمهوری خواه پس از آن میتوانید خود را در مرحله ملی تثبیت. مانند ققنوس ، حزب جمهوری خواه به سوختگی قبل از اینکه دوباره می تواند افزایش یابد.

اینها افکار من به عنوان من در انتخابات تاریخی که در اوج خود رسید ، شب گذشته بازتاب. فکر نهایی من در این رویداد نا گذرا به سادگی این است : چگونه می توانم و همه junkies سیاسی دیگر وجود دارد با خارج اجتناب ناپذیر است پس از برداشت نزدیک از این درام شدید سیاسی کنار بیایید؟

من به آنچه شما باید درباره این مقاله علاقه مند می گویند! این که آیا شما موافق هستید یا مخالف ، لطفا به ترک دیدگاه »است. اگر شما در حال خواندن این مطلب از صفحه اصلی ، شما می توانید به قسمت نظرات با کلیک بر روی نظر "" لینک زیر را مشاهده کنید ، در غیر اینصورت ، فقط نوع نظر خود را در کادر زیر نمایش داده شده. شما همچنین می توانید هر یک از شبکه های اجتماعی لینک زیر را به این ماده را توصیه به دیگران استفاده کنید. من مشتاقانه منتظر شنیدن از شما!

تقسیم کنید و لذت ببرید :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Bookmarks