Καθώς η φετινή προεδρική εκλογή αργαλειούς όλο και πιο κοντά, Ήταν εκπληκτικό να δούμε το επίπεδο της άχτι και βιτριόλι που εξέφρασαν οι δύο για τη δεξιά και αριστερά προς ένα από το άλλο. Αν και δεν ιστορικά ασυνήθιστη, πιστεύω ότι αυτή η συμπεριφορά είναι χαμηλότερες από την ικανότητά μας να αναλύετε αντικειμενικά τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε σήμερα ως έθνος, και την ανάπτυξη ευφυών, αποτελεσματικές λύσεις.
Επιστροφή στο 90 Θυμάμαι μια συντηρητική ακρόαση ραδιοφώνου talk δείχνουν υποδοχής επικρίνουμε κατηγορηματικά την εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών στη βοσνιακή σύγκρουση το 1995. Ενώ απαριθμεί τις επικρίσεις του Προέδρου Κλίντον απόφαση του να παρέμβει στην εθνοκάθαρση των μουσουλμάνων βοσνιακή, η συγκεκριμένη σχολιαστής επικεντρώθηκε στα ακόλουθα:
- Το γεγονός ότι ο Κλίντον δεν είχε κάνει περισσότερα για να εξασφαλίσει την υποστήριξη και συνεργασία της διεθνούς κοινότητας.
- Η έλλειψη ενός σαφώς καθορισμένου "ενδιαφέρον" από τις Ηνωμένες Πολιτείες για την έκβαση του αγώνα.
- Το γεγονός ότι ο αγώνας μεταξύ των Σέρβων και των μουσουλμάνων ήταν Βοσνιακά μια εθνοτική σύγκρουση? Όταν θα σταματήσει με επιτυχία οι Σέρβοι από την επίθεση εναντίον μουσουλμάνων, βρήκαμε τον εαυτό μας προσπαθούμε να σταματήσουμε τους μουσουλμάνους από επιβολής εναντίον των Σέρβων.
- Η απουσία σαφούς στρατηγικής εξόδου.
- Η ανησυχία ότι η σύγκρουση αυτή, και άλλων, ήταν η στρατιωτική μας εξαπλώνεται πολύ λεπτός, πράγμα που θέτει σε κίνδυνο την ετοιμότητά μας για την αντιμετώπιση άλλων απειλών.
Hmmmm ... όπως κανείς μια πρόχειρη ματιά σε αυτή την κριτική, φαίνεται να γυμνά μια εντυπωσιακή ομοιότητα με πολλές από τις ανησυχίες που έχουν οι άνθρωποι σήμερα για τον πόλεμο στο Ιράκ - έχει ακόμα να ακούσω αυτό το ίδιο το ραδιόφωνο σχολιαστής μιλήσω για το σημερινό πόλεμο που θα μπορούσε κανείς να να πιστέψουν ότι αυτές οι ανησυχίες δεν είναι σπουδαίο. Κατά την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του Προέδρου Κλίντον και ο Πρόεδρος Μπους, αυτό το συγκεκριμένο talk δείχνουν υποδοχής έκανε μια πλήρη 180 ° στην αξιολόγηση των επιτυχών στρατιωτικές πολιτική.
Προφανώς, υπάρχουν πολλές σημαντικές διαφορές μεταξύ του Πολέμου της Βοσνίας του 90 και το σημερινό πόλεμο στο Ιράκ? Είμαι βέβαιος ότι πολλοί άνθρωποι ανάγνωση αυτού του άρθρου θα μπορούσε να εξηγήσει με έξυπνο τρόπο τις ανεπάρκειες της Βοσνίας / σύγκριση Ιράκ. Δυστυχώς, υπάρχουν πολλοί που δεν θα μπορούσε. Αντίθετα, πολλοί που έχουν ισχυρή άποψη για τα σημερινά μας εξωτερικής πολιτικής τηρούν τις απλές μαθηματικές φόρμουλες φαίνεται παρακάτω:
Είμαι Ρεπουμπλικανικό I like George W. Bush = πόλεμος στο Ιράκ καλή
<or>
Είμαι δημοκράτης Μισώ George W. Bush = πόλεμος στο Ιράκ Bad
Είναι αυτό το προκαθορισμένο υποστήριξη ή περιφρόνηση για μια δεδομένη πολιτική που θα βασίζεται αποκλειστικά στη μία της πολιτικής τοποθέτησης που με φοβίζει. Η τυφλή πίστη ότι πολλοί άνθρωποι έχουν για ένα συγκεκριμένο κόμμα είναι τόσο ισχυρή που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μια μορφή θρησκευτική ευλάβεια. Αυτό το κόμμα που εστιάζεται φιλοσοφία πλεονεκτήματα πρακτικές ανησυχίες - απόψεις για την πολιτική δεν βασίζονται σε ενδελεχή έλεγχο, αλλά απλά με την πηγή από όπου προέρχονται.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα με το κόμμα που εστιάζεται η πολιτική είναι ότι οι πολιτικοί όφελος εις βάρος του λαού. Τόσο το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και Δημοκρατικό Κόμμα Έκαναν εξαιρετική δουλειά του demonizing κάθε άλλο. Ο μισητός ρητορική σκόρπισε και από τις δύο πλευρές έχει χωριστεί σε μεγάλο βαθμό αυτό το έθνος κατά μήκος μιας "μας κατά τους" ρήγμα? Αυτών στη μία πλευρά της γραμμής που αρνούνται να δεχθούν ότι κάτι καλό θα μπορούσε ενδεχομένως να προέρχονται από εκείνα, από την άλλη. Επιπλέον, οι συνήγοροι ζήλο και στις δύο πλευρές αρνούνται να αναγνωρίσουν τις αδυναμίες και τις ανεπάρκειες των πολιτικών που τους εκπροσωπούν - φοβούνται να δώσουν λόγο για "οι άλλοι". Έτσι, οι πολιτικοί μπορεί να εξασφαλιστεί η πίστη τους acolytes ΧΩΡΙΣ διανομής στην πράξη τις υποσχέσεις τους, ή ακόμη και να αποδεχθούν την ιδεολογία τους οποίους ισχυρίζονται ότι κατέχουν ιερό.
Κόμμα ασφάλισης δεν είναι εγγενώς κακό? Αλλά ο πρωταρχικός μας θα πρέπει να είναι η αφοσίωση σε ένα σαφώς καθορισμένο σύνολο των αρχών. Αντί για την προσαρμογή μας πεποιθήσεις να αντανακλά τη συμπεριφορά και η στάση του συγκεκριμένου κόμματος, θα πρέπει να καθορίζουν αντί της πίστης μας από την ανακάλυψη η οποία καλύτερη ομάδα που μιμείται τις αρχές που ήδη πιστεύουν. Εάν εγκαταλείψουμε τους ανθρώπους πιο τυφλή πίστη σε ένα συγκεκριμένο μέρος, οι πολιτικοί θα αντιμετωπίσει μεγαλύτερη υπευθυνότητα για τις πράξεις τους.
Τελικά, πολλά από τα προβλήματα που υπάρχουν στην σημερινή μας πολιτική διαδικασία ανάπαυση μαζί μας - τους ανθρώπους. Αν οι πολιτικοί μας ζωοτροφών χνούδι αντί της ουσίας, αυτό συμβαίνει γιατί έχουμε πάρει εμείς οι ίδιοι περισσότερο ευαίσθητα στην χνούδι. Με το χρόνο να μελετήσει τα ζητήματα που επηρεάζουν τα εθνικά μας (ακόμη και να τον προσδιορισμό της θέσης του σε χώρες όπως το Ιράκ και το Ιράν σχετικά με ένα παγκόσμιο χάρτη) θα ανυψώσουν το επίπεδο του πολιτικού διαλόγου στη χώρα αυτή εκτός από την απλή πρόκληση μίσους, και να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά από τις ζητημάτων που είναι αναγκαία για να εξασφαλίσουν την ευημερία μας στον 21ο αιώνα.
Με ενδιαφέρει τι έχετε να πείτε για αυτό το άρθρο! Ανεξάρτητα από το αν συμφωνούν ή διαφωνούν, παρακαλώ να αφήσει ένα σχόλιο. Αν διαβάζετε αυτό το άρθρο από την κύρια σελίδα, μπορείτε να βρείτε στα σχόλια περιοχή κάνοντας κλικ στο "Σχόλιο" δούμε παρακάτω σύνδεσμο? Άλλως, απλά πληκτρολογήστε το σχόλιό σας στο πλαίσιο που εμφανίζεται παρακάτω. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε οποιοδήποτε από τα κοινωνικά δίκτυα τους παρακάτω συνδέσμους για να συστήσει το άρθρο αυτό σε άλλους. Ανυπομονώ να ακούσω από εσάς!
7ης Μαΐου, 2008 στις 11:36 am
[...] Sovereign77x έγραψε μια ενδιαφέρουσα θέση σήμερα για την ακεραιότητα της Πολιτικής OpinionHere'sa γρήγορη excerptObviously, υπάρχουν πολλές σημαντικές διαφορές μεταξύ του Πολέμου της Βοσνίας του 90 και το σημερινό πόλεμο στο Ιράκ? Είμαι βέβαιος ότι πολλοί άνθρωποι ανάγνωση έξυπνα αυτό το άρθρο θα μπορούσε να εξηγήσει τις ανεπάρκειες της Βοσνίας / Ιράκ ... [...]
7ης Μαΐου, 2008 στις 11:51 am
[...] Sovereign77x έγραψε μια ενδιαφέρουσα θέση σήμερα για την ακεραιότητα της Πολιτικής OpinionHere'sa γρήγορη excerptUnfortunately, υπάρχουν πολλοί που δεν θα μπορούσε. Αντίθετα, πολλοί που έχουν ισχυρή άποψη για τα σημερινά μας εξωτερικής πολιτικής τηρούν τις απλές μαθηματικές φόρμουλες φαίνεται παρακάτω:. Είμαι Ρεπουμπλικανικό I like George W. Bush = πόλεμος στο Ιράκ ... Καλή [...]
6 Αυγούστου, 2008 στις 10:31 pm
το 90 politicsIntegrity της πολιτικής γνώμης