Las ich einen Artikel über MSNBC.com heute über das Hin und Her zwischen Präsident Bush und Senator Obama über eine Bemerkung des Präsidenten gemacht Vergleich versuchte Verhandlungen mit feindlichen Staaten wie Iran und Nordkorea zu Nazi-Appeasement. Obama,, hat sich für diese Art der direkten Kommunikation, interpretiert diese Bemerkung als eine persönliche Attacke. Auch wenn ich vielleicht in der Lage zu schreiben, einen interessanten Artikel über diese Fehde, ich möchte lieber-Adresse ein Thema, ich denke, das ist viel wichtiger: Warum tun wir häufig um Hilter und der Nazis, wie wir Greifer mit der schwierigen internationalen Konflikte des 21. Jahrhunderts ? Ich glaube, die Antwort auf diese Frage hat viel zu tun mit unserer modernen Außenpolitik Aussichten, sowie unsere nationale Selbstverständnis.
Von allen Kriegen von den Vereinigten Staaten im 20. Jahrhundert, World War II ist der Krieg am häufigsten verwendet - und wenn ich es wagen, den Begriff verwende, liebevoll in Erinnerung. Hollywood hat eine Reihe von Filmen verherrlichen die heroischen Anstrengungen der USA und ihrer Verbündeten im Sieg über den Achsenmächten. Das Heldentum gezwungen hat einige - wie Nachrichten Anker Tom Brokaw - zur Beschreibung der Welt War II Generation als die "größte Generation" in diesem Land die Geschichte. Aber warum tun wir verherrlichen die Bemühungen der Generation, die kämpfte diesem Krieg vor allem diejenigen, Kriege gekämpft haben vor und nach?
Denken Sie über einige der anderen Kriegen von den USA im 20. Jahrhundert: World War I und des Korea-Krieges sind in der Regel übersehen, Vietnam ist rundweg kritisiert - sogar der erste Konflikt im Irak zeigt sich kaum als Blip auf dem Radar-Geschichte. Was macht Zweiten Weltkrieg so besonders? Ich glaube, dass das Unterscheidungsmerkmal, das dem Zweiten Weltkrieg abgesehen von allen anderen großen Konflikt haben wir gekämpft ist der klar definierten Kampf zwischen Gut und Böse.
Hitler ist einstimmig als eine der bösen Männer zu immer leben. Die Gräueltaten, die während des Holocaust weiter zu schockieren, die das Gewissen auch heute noch. Weit mehr als Hitlers Anstrengungen zu erobern Europa, es ist sein Versuch, Völkermord definiert, die immer noch den Kampf zwischen den Achsenmächten und den Alliierten als Kampf zwischen Gut und Böse.
Es ist interessant zu vergleichen Zweiten Weltkrieg zu anderen großen Konflikten, wo dies gut gegen böse Dichotomie ist nicht so leicht erkennbar. Es ist schwer klar zu definieren, die "Guten" und "bösen Jungs" waren während des Ersten Weltkrieges; wir manchmal Ansicht der Versuch eines Landes zu schnappen Hoheitsgebiet von einem Nachbarn als "böse", aber historisch gesehen Dieses Label ist willkürlich zugeordnet von den Gewinnern zu den Verlierern eines bestimmten Konflikts. Während der Zeit im Allgemeinen sinkt die Wirksamkeit solcher Etiketten, die moralischen Urteile des Zweiten Weltkriegs blieben standhaft bis in die Gegenwart.
Die Auswirkungen des Zweiten Weltkrieges auf die Demokratie-selbst-Bild ist schwer zu überzeichnet. Indem er sich selbst ein perfektes Symbol der Böswilligkeit, Hitler konnte die Alliierten Mächte klar zu definieren sich selbst als die Guten. Die USA und ihre Verbündeten nicht nur gegen einen Vorrang erobern Diktator - besser gesagt, die Kräfte der guten triumphierte über die Kräfte des Bösen. Dieser Triumph der Demokratie verbunden, und die Vereinigten Staaten Genauer gesagt, mit einer Wahrnehmung der Rechtschaffenheit. Diese Wahrnehmung hat sich die gegenseitige Einfluss auf alle Konflikte im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs, und alle, die da - in jedem Fall, definieren wir uns als der Meister der Gerechtigkeit. Der Status der USA als Führer der freien Welt in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts war nicht nur ein Produkt seiner wirtschaftlichen und militärische Macht, sondern ergab sich aus die moralische Autorität erworben, indem es die Nazis besiegt.
World War II ist leicht zu definieren, wie ein Konflikt der "absolute". Obwohl es eine seltene Ausnahme, unsere Kultur zu fördern, scheint die Idee, dass diese Konflikte sind die Regel. Denken Sie an die Star-Wars-Filme - es ist schwer zu ignorieren die offensichtliche Vergleiche zwischen den bösen Galaktischen Imperiums und des Nazi-Regimes. Darth Vadar und der Kaiser bereitwillig anerkennen, ihre eigene Bosheit und genießen es auch, allerdings in der realen Welt ist dies selten, wie die Dinge funktionieren. Die meisten Kriege ergeben sich aus der Unfähigkeit der beiden Seiten auf, ihre berechtigten Beschwerden mit einander diplomatisch. Beide glauben, sie haben Recht, oder "gute" und, daß die andere falsch ist, oder "böse".
Es ist faszinierend, dass wir jederzeit zu legitimieren versuchen unser Engagement in einer bestimmten militärischen Konflikt, oder definieren Sie eine bestimmte Gruppe als das Böse, beginnen wir sofort Referenzierung Zweiten Weltkrieg und die Nazis. Während dieser Fundstelle ist sicherlich potenter, ich glaube, dass es übermässig und generell falsch. Sicher unserer Welt ist nach wie vor mit uns deutliche Beispiele dafür, Böswilligkeit, aber wir sollten in der Lage zu definieren, diese Kräfte in ihren eigenen Verdiensten - nicht die einer Regelung, die es mehr als ein halbes Jahrhundert alt. Die Ausübung Zurückhaltung bei der Verwendung dieser mächtigen emotionalen Symbol können unsere Nation zu analysieren, ihre Entscheidungen mehr objektiv. Wir müssen erkennen, dass dem Zweiten Weltkrieg nicht geben uns einen ewigen Etikett der Validierung und Rechtschaffenheit, oder wir Gefahr, zu sehr die Dinge, die wir verachten.
Ich bin interessiert, was Sie zu sagen haben zu diesem Artikel! Ob Sie zustimmen oder nicht, können Sie sich gerne auf einen Kommentar hinterlassen. Wenn Sie lesen hierzu auch den Artikel aus der Hauptseite, können Sie auf die Bemerkungen Bereich, indem Sie auf "Kommentar"-Link unten zu sehen ist, sonst, geben Sie einfach Ihren Kommentar in das Feld unten angezeigt. Sie können auch eine der sozialen Vernetzung folgenden Links, um Artikel empfehlen zu den anderen Modellen. Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören!
15. Mai 2008 um 2:28 pm
[...] Mit Charles BabingtonAssociated Presse schrieb einen interessanten Beitrag heute onHere'sa schnellen Auszug las ich einen Artikel über MSNBC.com heute über das Hin und Her zwischen Präsident Bush und Senator Obama über eine Bemerkung der ehemaligen gemacht Aushandlung Vergleich versucht mit feindlichen Staaten wie Iran und Nordkorea zu Nazi-Appeasement. Obama,, hat sich für eine solche unmittelbare Diskurs, interpretiert diese Bemerkung als eine persönliche Attacke. Auch wenn ich vielleicht in der Lage zu schreiben, einen interessanten Artikel über diese Fehde, ich möchte lieber-Adresse ein Thema Ich denke, ist viel wichtiger: Warum tun wir häufig um Hilter und [...]
15. Mai 2008 um 2:59 pm
Exzellente Artikel. Ich könnte hinzufügen, dass Native Amerikaner haben ihre eigene Version von den Nazis, die sie als "weiße Mann". Oder war, dass die afrikanische Version von den Nazis? Mit so viel Hass und Völkermord Ausbreitung von einer Gruppe ist es schwer zu behalten.
15. Mai 2008 um 5:35 pm
Es stört mich, dass wir in diesem Land zu haben scheinen, die als ein kulturelles Recht, die hohe Straße der Rechtschaffenheit. Wie ist das möglich, wenn es so viel Armut und Wut in der Welt. Wir brauchen einen kritischen Pfad in Richtung World Wide Gleichheit und Frieden, nicht im Widerspruch.
Während dieser Zeit Lichtgeschwindigkeit Kommunikation, Vergleiche in der Geschichte sind geeignet für Brett und Gesellschaftsspielen Spiele, nicht für die Lösung der Differenzen finden wir in der Welt von heute. Die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs, sind nicht mehr auf aktuelle Ereignisse dann diejenigen, die in der Boar Krieges.
15. Mai 2008 um 10:04 Uhr
Ein Eye-Opener eines Artikels! Zweiten Weltkrieg hat sich in den Köpfen der Amerikaner, wo, wie unpopulär die Kriege nicht. Wir verwenden diese insbesondere Krieg zu rechtfertigen oder geben uns das Recht und den Anspruch auf künftige Kriege. Amerika braucht to slow down, Backtrack, und werfen Sie einen Blick auf sich. Seek andere Wege, um Probleme oder wir werden am Ende der sehr, was wir hassen.
16. Mai 2008 um 6:11
Eine sehr treffend analysiert. Unsere aktuellen Probleme ergeben sich aus der Wahl eines Präsidenten, konnte nicht halten sein eigenes in einer Debatte mit einem 8. Schüler. Ungeachtet seiner Hochschulausbildung hat er davon überzeugt, praktisch alle führenden Politiker der Welt, er ist nicht so tief, naiv und leicht unter Leitung von jedermann denkt, er ist cleverer als er. Leider ist er das "Entscheidungsspiel", das ist der Grund, warum wir uns in einer solchen tiefen Loch als Nation. Hoffentlich werden wir einen Präsidenten wählt, wird aufhören zu graben.