Strange Legacy

The Nature of Human Intelligence

Karakteren af den menneskelige intelligens er en af de mest spændende og indviklede spørgsmål står vores arter. Jeg vil ikke forsøge at besvare spørgsmålet om, hvad der præcist, intelligens er - jeg kunne bruge mængder at gøre forsøget! Af hensyn til argumentet I'll stick med en meget enkel, og formentlig ufuldstændig definition; intelligens er en persons evne til at modtage og behandle oplysninger nyttige måder. Med dette in mente, det spørgsmål, jeg vil hellere overveje, er dette: "Hvad gør en person mere intelligent end den anden? "Science tilbyder forjættende bevis for de roller, genetik og personlig erfaring spille i udformningen af en persons intellektuelle evner. Uden at mindske vigtigheden af disse argumenter, vil jeg gerne tage samtalen i en anden retning, og tyder på, at intelligens er i vid udstrækning bestemt af en persons vilje til at forsage antagelser.

Antagelse er grundlaget for menneskelig tænkning og handling. Det er det skelet, som vi drapere vores idéer og adfærdsformer. Som enhver skelet, giver det os med de nødvendige struktur, men også begrænser vores fleksibilitet. Til at påtage sig, er at nå frem til en konklusion baseret på delvis eller ufuldstændige data. Nogle gange, vi antagelser, fordi vi mangler adgang til alle de nødvendige oplysninger, og ofte, at vores antagelser er resultatet af en forsætlig ønske om at se tingene på en bestemt måde. I begge tilfælde vi bevidst opgive enhver yderligere forfølgelse af viden eller sandhed om et bestemt emne, antager vi, vi kender svaret - yderligere undersøgelse anses for overflødige.

Overvej menneskets opfattelse af universet hundreder af år siden, mange i den vestlige verden troede, at Jorden var i midten af alt det skabte. Denne idé blev anset for helligt - at tale ellers var kætteri. Komplekse formler og modeller blev skabt for at forklare planeternes bevægelse og himlen under denne antagelse, modeller, som syntes gyldige på observation. Ikke desto mindre, vi kender i dag, at disse modeller var forkerte. Indtil astronomer som Kopernikus og Galileo kom frem til at udfordre den antagelse af Jorden-centricitet, menneskehedens evne til fremskridt i sin forståelse af rummet og fysik var svært handicappede.

Sådanne historiske eksempler, som ofte skyldes, at konflikten mellem videnskab og religion, kan føre en til at tro, (selv antager), at den handling antagelse er den største synd begået af en intelligent sind. Men samtidig begrænse, antagelse er en nødvendig del af menneskers liv. Der er simpelthen for meget information, for mange variabler til at nå frem til en samlet forståelse af universet. Livet selv ofte tvinger os til at træffe beslutninger baseret på ufuldstændige oplysninger til at give afkald antagelse helt ville gøre os fuldstændig inaktiv - ude af stand til at handle i en bestemt egenskab.

Når du virkelig tænker over det, alle er velkomne sandheden er i vid udstrækning baseret på antagelser af den ene eller anden. Det er umuligt at kontrollere nogle af de idéer og principper, som vi klamrer sig til som sandheder. Selv de seværdigheder og lyde, vi oplever, er intet andet end elektriske impulser fortolkes af vores hjerne (alle, der har set The Matrix er bekendt med dette begreb). I sidste ende, vil jeg foreslå, at den eneste sandhed en person, der kan gøre krav på at vide, absolut er virkeligheden i hans / hendes egen eksistens - at der i en eller anden form en anden, han / hun eksisterer som en bevidst enhed. Eller, for at citere den berømte filosof Descartes "Jeg tænker, altså er jeg."

Vores antagelser er handlinger for religiøs tro, at acceptere noget, som gives, er at betragte det som helligt. At hævde, at noget er helligt, er at erklære, at det er hævet over enten spørgsmål eller kritik, og derfor kan det ikke og bør ikke anfægtes. Det er vigtigt at erkende, at alle mennesker er det væsentlige religiøse væsener. Man behøver ikke tilhøre en organiseret tro at udtrykke religiøs overbevisning. Betydningen af menneskets liv er en værdi almindeligt accepteret af troende og ikke-troende ens. Når du bliver bedt om at forsvare denne antagelse, mange vil gnave på spørgsmålet og afskedige sine stamceller, ofte, en stærk følelsesmæssig reaktion er udløst af en sådan udfordring. Jeg kan kun opfordre til forsigtighed, når spørgsmålstegn ved de grundlæggende antagelser, som indehaves af en anden - du ved aldrig, hvad der vil ske! Jeg må indrømme, at det er meget nemmere for mig at udstede sådanne udfordringer gennem det elektroniske medie på internettet.

Dette fører os til den konflikt mellem intelligens og antagelse, mens det kan være umuligt at vide noget med sikkerhed, synes det klart, at en omhyggelig indsats eller undersøgelse kan hjælpe os med at nå frem til en tættere tilnærmelse af, hvad sandheden sandsynligvis er. Således vil en fleksibel sind, et sind villig til at opgive tidligere antagelser i lyset af nye oplysninger, kan få en klarere opfattelse af sandhed og føre til højere intelligens end en anden, der er mindre fleksibel.

I lyset af dette princip kan man antage, at den ideelle kursus er at opgive alle antagelse - at tage noget for givet. Ikke desto mindre vil denne fremgangsmåde være yderst uklogt, sådan fleksibilitet kan medføre en opfattelse af virkeligheden til at blive flydende til punkt af galskab. Selv hvis et sådant paradigme kunne vedtages uden den uheldige bivirkning af sindssygdom, vil det altid i sidste ende vise sig at være selv at besejre, en person, der har spørgsmål, alt i forfølgelsen af viden skal i sidste ende spørgsmålet om gyldigheden af den meget motiver og værdier, der tvang ham / hende til at fortsætte viden i første omgang!

I sidste ende, skal hver af os beslutte, hvilke forudsætninger, vi er villige til at gøre, og dermed den viden, som vi vil eller ikke vil have adgang. Sådanne beslutninger, mens begrænser i nogle henseender, medvirke til at skabe afgrænsning og klarhed i vores liv. Hver enkelt af os må finde den balance mellem fleksibilitet og tro, der giver den største grad af personlig tilfredsstillelse og fred i sindet. Den bevidste beslutning om at acceptere sådanne begrænsninger, og dermed hæmmer vores egen intelligens, kan udgøre en handling af visdom, når de håndteres med forsigtighed og omhu. Måske er det denne visdom, og ikke udøvelse af grænseløse viden, der bør være det ultimative mål for alle bevidste, intelligente væsener.

Jeg er interesseret i, hvad du har at sige om denne artikel! Uanset om du er enig eller uenig, er du velkommen til at efterlade en kommentar. Hvis du læser denne artikel fra forsiden, kan du komme til bemærkningerne område ved at klikke på "kommentar" linket som kan ses nedenfor, ellers skal du blot skrive din kommentar i boksen vises nedenfor. Du kan også bruge nogen af de sociale netværk nedenstående links for at anbefale denne artikel til andre. Jeg ser frem til at høre fra dig!