لماذا نبقى المراجع النازيون
قرأت مقالا عن msnbc.com اليوم عن وعوده وذهابا بين الرئيس بوش والسناتور اوباما اكثر من ملاحظه وادلى الرئيس مقارنة حاول التفاوض مع دول معاديه مثل ايران وكوريا الشمالية لاسترضاء النازية. اوباما ، دعت من هذا النوع للاتصال المباشر ، كما تفسر هذه الملاحظه هجوم شخصي. ولئن كنت قد تكون قادرة على كتابة المادة مثيرة للاهتمام حول هذا العداء ، انا بالاحرى معالجة الموضوع واعتقد ان اهم كثيرا : لماذا نحن في كثير من الاحيان حتى تصل hilter والنازيين ونحن نعالج الصعبة الصراعات الدولية للقرن الحادي والعشرين ؟ اعتقد ان الاجابه على هذا السؤال لديها الكثير مما يتعين القيام به مع شركائنا في النظرة الحديثة للسياسة الخارجية ، فضلا عن مصالحنا الوطنية الصورة الذاتية.
جميع الحروب التي تشن من جانب الولايات المتحدة في القرن العشرين بعد الحرب العالمية الثانية هي الحرب المشار اليها في معظم الاحيان -- ، واذا كان أجرؤ على استخدام مصطلح ، نتذكر باعتزاز. وقد انتجت هوليوود العدد الكبير من الأفلام التي تمجد البطل والجهود التي تبذلها الولايات المتحدة وحلفائها في هزيمة دول المحور. هذه البطولة اضطرت بعض -- مثل اخبار مرساة توم Brokaw -- لوصف جيل الحرب العالمية الثانية بأنها "الجيل الاكبر" في تاريخ هذا البلد. ومع ذلك ، لماذا نحن تمجيد الجهود المبذولة من الجيل الذي دخل في هذه الحرب ولا سيما تلك التي خاضت الحروب قد قمت من قبل وبعد؟
التفكير في بعض من غيرها من الحروب التي تشن من قبل الولايات المتحدة في القرن العشرين : الحرب العالمية الاولى والحرب الكوريه بصفة عامة تجاهلها هى فيتنام وانتقد بشدة -- وحتى اول نزاع في العراق تكاد لا تظهر بوصفها الاشارة التاريخ على الرادار. ما الذي يجعل الحرب العالمية الثانية حتى الخاصة؟ واعتقد ان السمة المميزه التي تضع الحرب العالمية الثانية وبصرف النظر عن كل صراع رئيسي لقد حاربت هي محددة بوضوح عن صراع بين الخير والشر.
هتلر هو بالاجماع تعتبر واحدة من أكثر من أي وقت مضى الى رجل شرير يعيش. الفظائع التي ارتكبت خلال المحرقة لا تزال تهز ضمير حتى اليوم. الآن اكثر من هتلر الجهود الراميه الى التغلب على اوروبا ، ومن محاولته في الاباده الجماعية التي لا تزال تعرف عن صراع بين المحور والحلفاء كما معركة بين الخير والشر نفسه.
إنها لمقارنة بالاهتمام الحرب العالمية الثانية الى الصراعات الرئيسية الاخرى حيث جيدة ضد هذا الشر حتى لا انقسام واضحة للعيان. ومن الصعب ان تحدد بوضوح من "الاخيار" و "الاشرار" خلال الحرب العالمية الأولى ؛ ونحن نرى في بعض الاحيان محاولة للاستيلاء على بلد واحد من اراضي الجار "الشر" ، ولكن من الناحية التاريخية تحدث هذه التسميه هو تعسفي المسنده من جانب الفائزين من الخاسرين الى صراع معين. وفي حين ان الوقت عموما يقلل من الفعاليه من هذه البطاقات ، الاحكام الاخلاقيه من الحرب العالمية الثانية ظلت صامده الى الآن.
إثر الحرب العالمية الثانية على الديمقراطيه الصورة الذاتية من الصعب ان نبالغ. من خلال جعل لنفسه من الكمال ايقونه الضغينه ، هتلر سمح لقوات الحلفاء الى تحديد واضح لأنفسهم على أنهم الاخيار. الولايات المتحدة وحلفاءها لم تسود مجرد فتح ضد الديكتاتور -- بدلا من ذلك ، فإن انتصار قوى الخير على قوى الشر. يرتبط هذا انتصار الديمقراطيه ، والولايات المتحدة على وجه التحديد ، مع ادراك الصواب. هذا التصور قد تؤثر على المعامله بالمثل لجميع النزاعات التي أدت الى الحرب العالمية الثانية ، وهذه كلها منذ -- في كل حالة من الحالات ، وكما نعرف انفسنا انصار العدالة. حالة الولايات المتحدة على زعامه العالم الحر في النصف الاخير من القرن العشرين ، لم يكن مجرد منتج من المجلس الاقتصادي والقوة العسكرية ، بل تنبع من السلطة الادبيه التي حصلت عليها هزيمة النازية.
الحرب العالمية الثانية من السهل ان يحدد على صراع المطلقات. على الرغم من كونه الاستثناء النادر ، ويبدو ان ثقافتنا للترويج لفكرة ان هذه الصراعات هي القاعده. نفكر في أفلام حرب النجوم -- انه من الصعب تجاهل واضح لاجراء المقارنات بين المجرة امبراطوريه الشر والنظام النازي. Darth vadar والامبراطور بسهولة نعترف الخاصة بها الشر وحتى المذاق ؛ إلا أنه في العالم الحقيقي وهذا نادرا ما كيفية عمل الأشياء. معظم الحروب تنبع من عدم قدرة الجانبين على التوفيق بين مصالحها المشروعة المظالم دبلوماسيا مع بعضها البعض. كل من يعتقدون انهم على حق ، او "جيدة" وانه من الخطأ اخرى ، او "الشر".
ومن المدهش ان أي وقت ونحن نسعى الى اضفاء الشرعية على مشاركتنا في اي صراع عسكري ، او تحديد مجموعة معينة كما الشر ، ونحن نبدأ فورا مراجع الحرب العالمية الثانية والنازية. وفي حين ان هذا هو بالتأكيد اشارة قوية ، واعتقد انه يبالغ في واسيء تطبيقه بصفة عامة. ونحن بالتأكيد لا يزال العالم ان يقدم لنا أمثلة واضحة على الضغينه ، ولكن ينبغي ان نكون قادرين على تحديد هذه القوات على اساس وقائعها الموضوعيه -- وليس في ذلك النظام الذي كان قائما اكثر من نصف قرن من الزمن. ممارسة ضبط النفس في استخدام هذا الرمز العاطفية القويه تسمح امتنا لتحليل قراراته اكثر موضوعية. يجب علينا ان نعترف بأن الحرب العالمية الثانية لا يعطينا علامة ابدية للمصادقة والاستقامه ، او ونحن في خطر جدا ونحن ان يحتقر الأشياء.
انا مهتم في ما عندك لتقوله عن هذه المادة! ما اذا كنت اقرارها او رفضها ، لا تتردد في ترك التعليق. اذا كنت قراءة هذه المادة من الصفحه الرئيسية ، يمكنك الحصول على تعليقات المجال عن طريق النقر على "تعليق" وصلة سنرى فيما بعد ، وإلا فإن مجرد نوع تعليقك على عرضها في المربع ادناه. يمكنك ايضا استخدام اي من الروابط ادناه التواصل الاجتماعي ان توصي هذه المادة للآخرين. وانني اتطلع الى الاستماع منك!
الخامس عشر من شهر مايو ، 2008 في الساعة 2:28
[...]تشارلز babingtonassociated مثيرة للاهتمام الصحافة وكتبت بعد اليوم onhere'sa مقتطفات سريعه وأنا اقرأ مقالا عن msnbc.com اليوم عن وعوده وذهابا بين الرئيس بوش والسناتور اوباما على مدى الملاحظه السابقة التي حاولت التفاوض مقارنة مع دول معاديه مثل ايران وكوريا الشمالية لاسترضاء النازية. اوباما ، وقد دعا هذا من الخطاب المباشر ، كما تفسر هذه الملاحظه هجوم شخصي. ولئن كنت قد تكون قادرة على كتابة المادة مثيرة للاهتمام حول هذا العداء ، انا بالاحرى معالجة موضوع وأعتقد ان أهم كثيرا : لماذا نحن في كثير من الاحيان حتى تصل hilter و[...]
الخامس عشر من شهر مايو ، 2008 في الساعة 2:59
المادة الممتازة. واود ان اضيف ان الهنود لديها نسخة من النازيين ، التي يسمونها "الرجل الابيض". او ان كان الافريقي نسخة من النازيين؟ مع الكثير من الكراهية والاباده الجماعية وينتقل المرض عن طريق مجموعة واحدة ومن الصعب ان تبقى في مسارها الصحيح.
الخامس عشر من شهر مايو ، 2008 في الساعة 5:35
انه يزعج لي اننا في هذا البلد يبدو انها قد اعتمدت على سبيل الحق الثقافي ، وارتفاع طريق الصواب. كيف يصح هذا عندما يكون هناك الكثير من الفقر والغضب في العالم. ونحن بحاجة الى المسار الحرج في جميع انحاء العالم من اجل المساواة والسلام وليس الصراع.
وخلال هذه الفترة على ضوء سرعة الاتصالات ، ومقارنات في تاريخ مناسب للالعاب المجلس وصالة الاستقبال ، وليس من أجل حل الخلافات ونجد في العالم اليوم. الاحداث التي وقعت في الحرب العالمية الثانية ، ولم تعد ذات الصلة لتلك الاحداث الجاريه ، ثم من ذوي الخبرة في الحرب الخنزير.
الخامس عشر من شهر مايو ، 2008 في الساعة 10:04
فتحت العين من مقال! Wwii لا تبرز في اذهان الامريكيين غير مرغوب فيها لأن الحروب لا. ونحن نستخدم هذه الحرب لتبرير أو اعطاء حق لنا واستحقاق في الحروب المقبلة. ان اميركا تحتاج الى ابطاء ، والتراجع ، والقاء نظرة على نفسه. البحث عن وسائل أخرى لمعالجة المشاكل او اننا سوف ينتهي بهم الأمر جدا ونحن الكراهية.
ايار / مايو 16th ، 2008 في الساعة 6:11
تحليل ملائمة جدا. مشاكلنا الحالية تنبع من انتخاب رئيس من لم يصمد بلدة في مناقشة مع احد في الصف الثامن. وبالرغم من تقريره للتعليم الجامعي ، وقال انه اقنع والواقع ان جميع زعماء العالم انه الضحله ، من السذاجه وادي بسهولة من جانب اي شخص يراه اكثر ذكاء من نفسه. ومما يؤسف له ، انه هو "حاسما" ، وهو لماذا نحن موجودون في هذه الحفره العميقه كامه. نأمل ان ينتخب الرئيس من توقف الحفر.