07 مايو 2008

سلامة الرأي السياسي

كتب بواسطة كريستوفر وود

American Flag وكما لهذا العام انتخابات الرئاسة يلوح أقرب من أي وقت مضى ، كان من المذهل أن نرى مستوى من الحقد ونقد لاذع على تلك التي أعرب عنها كل من اليمين واليسار في اتجاه واحد آخر. وإن لم تكن تاريخيا غير عادي ، وأعتقد أن هذا السلوك هو تضعف قدرتنا على تحليل موضوعي للتحديات التي نواجهها حاليا كأمة ، وتنمية الذكاء ، حلول فعالة.

العودة في 90 'sأتذكر الاستماع إلى حديث اذاعى المحافظة المضيفة تنتقد بشدة مشاركة الولايات المتحدة في الصراع في البوسنة في عام 1995. وفي حين أن تعدد الانتقادات له من قرار الرئيس كلينتون للتدخل في التطهير العرقي للمسلمين البوسنيين ، وهذا المعلق خاصة تركز على ما يلي :

  • والواقع أن إدارة كلينتون لم يفعل المزيد لتأمين الدعم والتعاون من المجتمع الدولي.
  • عدم وجود واضح المعالم "مصلحة" من جانب الولايات المتحدة في نتائج النضال.
  • حقيقة أن الصراع بين الصرب والمسلمين البوسنيين كان الصراع العرقي ؛ عندما ننجح في وقف الصرب من مهاجمة المسلمين ، وجدنا أنفسنا تحاول منع المسلمين من الانتقام من الصرب.
  • عدم وجود استراتيجية واضحة للخروج.
  • القلق من أن هذا الصراع ، وغيرهم ، وكان نشر قواتنا العسكرية ضعيفة جدا ، وبالتالي تعريض استعدادنا للتعامل مع التهديدات الأخرى.

Hmmmm واحدة... كما تحيط ألقينا نظرة خاطفة على هذا النقد يبدو التشابه عارية لافت لكثير من شواغل الناس اليوم عن الحرب في العراق -- بعد الاستماع إلى الراديو المعلق نفس هذا الكلام عن الحرب الراهنة واحد قد يكون أدى إلى الاعتقاد أن هذه المخاوف لم تكن كبيرة. عند تقييم فعالية من الرئيس كلينتون والرئيس بوش ، ولا سيما هذا الحديث المضيفة لم تظهر كاملة 180 درجة في تقييم نجاح السياسة العسكرية.

ومن الواضح أن هناك العديد من الاختلافات الكبيرة بين الحرب البوسنية من 90 ونشوب الحرب الحالية في العراق ؛ أنا متأكد من أن الكثير من الناس يمكن قراءة هذه المادة بذكاء شرح أوجه القصور في البوسنة / العراق مقارنة. وللأسف ، هناك العديد من الذين لا يستطيعون. وبدلا من ذلك ، كثير من الذين قوية عن آرائهم في السياسة الخارجية الحالية الانضمام إلى صيغ رياضية بسيطة أظهرت أدناه :

أنا أحب الجمهوري جورج دبليو بوش الحرب على العراق جيدة =

<or>

أنا الديموقراطي أنا أكره جورج بوش = الحرب في العراق سيئة

ومن هذا الدعم سلفا أو ازدراء لفئة معينة من السياسات يرتكز فقط على المرء في الانتماء السياسي الذي يخيف لي. الولاء الأعمى أن العديد من الناس لطرف معين شديدا إلى درجة أنه يمكن اعتباره شكلا من أشكال الدينية تفان. هذا الطرف المرتكز على فلسفة ينسخ الشواغل العملية -- عن آرائهم في السياسة لا تقوم على فحص دقيق ، ولكن ببساطة عن مصدر من أين يأتون.

أكبر مشكلة مع طرف في صلب السياسة هو أن تستفيد من السياسيين على حساب الشعب. كل من الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي قد قامت بعمل رائع من كل شيطان آخر. البغيض الخطابة رمادا من كلا الجانبين الى حد كبير تقسيم هذه الأمة على طول "نحن ضد هم" خط الصدع ؛ هذه على جانب واحد من الخط أن ترفض قبول أي شيء جيد يمكن أن تأتي من تلك من جهة أخرى. علاوة على ذلك ، فإن المتحمسين من دعاة على جانبي رفض الاعتراف العيوب وأوجه القصور من السياسيين الذين يمثلهم -- يخشون من اعطاء الأرض الى "الآخرين". وهكذا ، يمكن للسياسيين ضمان ولاء من دون المساعدون فعلا إيصال عن وعودهم ، أو حتى الانضمام إلى أيديولوجية أنها مطالبة لعقد المقدسة.

الانتماء الحزبي ليست في جوهرها شرا ؛ ولكن اهتمامنا الرئيسي ولاء وينبغي أن يكون واضح المعالم ، مجموعة من المبادئ. وبدلا من تعديل معتقداتنا لتعكس السلوك أو المواقف من حزب معين ، ينبغي أن تحدد لنا بدلا من الولاء الذي يكتشف من قبل المجموعة التي يحاكي أفضل المبادئ ونحن نعتقد بالفعل. وإذا كان المزيد من الناس التخلي عن الولاء الأعمى لطرف معين ، والسياسيين سوف تواجه المزيد من المساءلة عن أعمالهم.

في نهاية المطاف ، فإن العديد من المشاكل التي توجد في مجتمعنا الحالي في العملية السياسية مع بقية لنا -- الشعب. وإذا كان الساسة تغذية لنا زغب بدلا من مضمون ، فالسبب هو اننا احرزنا أنفسنا أكثر عرضة للزغب. من خلال اتخاذ الوقت لدراسة المسائل التي تؤثر على أمتنا (وحتى لتحديد مكان من بلدان مثل العراق وإيران على خريطة العالم) ونحن سوف رفع مستوى الحوار السياسي في هذا البلد أبعد من مجرد خطاب الكراهية ، والتصدي بفعالية لل المسائل اللازمة لتأمين الرخاء لنا في القرن 21st.

أنا مهتم في أن نعرف ما هو انطباعك عن هذه المادة! هل توافق أم نختلف ، لا تتردد في ترك التعليق. اذا كنت قراءة هذه المادة من الصفحة الرئيسية ، يمكنك الحصول على تعليقات منطقة بالنقر على "التعليق" ربط ينظر إلى أدناه ؛ خلاف ذلك ، مجرد نوع تعليقكم عرضها في المربع أدناه. يمكنك أيضا استخدام أي من الشبكات الاجتماعية الروابط أدناه لتوصي هذه المادة للآخرين. وأتطلع إلى الاستماع منك!

شاركت واستمتعت :
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google
  • YahooMyWeb
المقدمة بصورة مشتركة بموجب أحكام : السياسة |

3 ردود على "النزاهة السياسية الرأي"

  1. العراق »نزاهة الرأي السياسي يقول :

    [...]Sovereign77x كتب مثيرة للاهتمام بعد انتهاء اليوم على النزاهة السياسية OpinionHere'sa سريع excerptObviously ، هناك العديد من الاختلافات الكبيرة بين الحرب البوسنية من 90 ونشوب الحرب الحالية في العراق ؛ أنا متأكد من أن الكثير من الناس القراءة هذه المادة يمكن أن يفسر عدم كفاية ذكاء من البوسنة / العراق... [...]

  2. جورج بوش »نزاهة الرأي السياسي يقول :

    [...]Sovereign77x كتب مثيرة للاهتمام بعد انتهاء اليوم على النزاهة السياسية OpinionHere'sa سريع excerptUnfortunately ، هناك العديد من الذين لا يستطيعون. وبدلا من ذلك ، كثير من الذين قوية عن آرائهم في السياسة الخارجية الحالية الانضمام إلى صيغ رياضية بسيطة أظهرت أدناه :. أنا أحب الجمهوري جورج دبليو بوش الحرب على العراق = جيد... [...]

  3. digglit يقول :

    ال 90 'spoliticsIntegrity الرأي السياسي

ترك الرد