هنا مثيرة للاهتمام في الموضوع للمناقشة : "الديمقراطيه هي جيدة او سيئة؟"
"لقد قيل ان الديمقراطيه هي أسوأ شكل من أشكال الحكم…" وكانت هذه العبارة من ونستون تشرشل بعد خسارته امام محاولة اعادة انتخاب له في عام 1945 لرئيس وزراء بريطانيا. وبطبيعة الحال ، هذا الاقتباس وختم قائلا : "… باستثناء جميع الاشكال الاخرى تلك التي حاول من وقت لاخر." لقد قمت وانما تنعكس على هذا النحو المرير الاقتباس لقد قمت نظر في مشاكل كثيرة ، لقد قمنا في الآونة الاخيرة تعاني من هنا في الولايات المتحدة. ولكنها ايضا مثيرة للقلق لمشاهدة ascendance الاخرى ، والمنظمات غير ديمقراطيه المتحدة مثل الصين وحتى روسيا) التي بدأت السلطة المركزية على حساب المبادئ الديمقراطيه).
ضعف النظر في المسائل التالية ديمقراطيتنا هنا في الولايات المتحدة :
- وفي حين ان العديد من السياسيين الذكيه ، على درايه والناس الآخرين لا يكون ضئيل التعليم الرسمي بشأن العديد من المجالات التي تحكم على مدى (أي الاقتصاد ، والسياسة الخارجية والعسكرية والاستراتيجيه ، وما الى ذلك).
- التأخير في كثير من الاحيان التناحر السياسي مهم وضروري من التشريع ليصبح قانونا. الديمقراطيه لا يمكن ان تكون بطيءه جدا لمواجهة المشاكل الحقيقية والقضايا الخطيره.
- من اجل تمرير مشروع قانون مهم ، للسياسيين لجعل صفقات مع بعضها البعض ، وحمل مشروع القانون حتى مع الكثير من لحم الخنزير وما الى ذلك العديد من الاشارات الى ان قيمته الى حد كبير يقابله القمامه.
- الفوز بالانتخابات من قبل السياسيين واعدة الخاصة لصالح دوائرهم الانتخابية ، بغض النظر عما اذا كان مثل هذا الاجراء سيكون اكبر خدمة جيدة للبلد ككل.
هذه مجرد أمثلة قليلة من كثير من الخطايا التي ارتكبتها الحكومات الديمقراطيه. ويبدو لي ان افضل شكل من اشكال الحكم من شأنه ان ينطوي على الحكمة العاهل الخيري أو الديكتاتور ؛ شخص مع التدريب على نطاق واسع في مناطق مختلفة من الحكومة. هؤلاء القادة سيكون من الحكمة فى المجلس وتحيط بها ، ولكنها قادرة على اتخاذ الاجراءات التنفيذية وتفعل الأشياء التي هي ضروريه لتحقيق الازدهار لشعوبها. ومن الواضح ان المشكلة مع هذه الاشكال من الحكومة المروعه نتيجة وجود العاهل الحكمة ، أو أقل من الديكتاتور الخيري ؛ الديمقراطيه على الاقل يعطينا القدرة على التصرف بسرعة من قادة بعمل رديء وظيفة. ومع ذلك ، هو ان جميع والديمقراطيه هي حقيقة؟ هو هدفها الحقيقي لتجنب وقوع كارثه ، بدلا من تعزيز الرخاء؟
كما اننا نعتبر ان الديمقراطيه آخذة في الآثار المترتبة على العالم ، اي نوع من الاسءله التي ينبغي علينا أن نسأل أنفسنا؟ الديمقراطيه هي الحل الافضل دائما -- لالمتحدة على وجه التحديد التي يعيشون تحت الشفاء من الدكتاتوريه القمعيه لفترة ممتده من الزمن؟ ومن الواضح ان هذا الموضوع مثار خلاف ، وانا مهتم جدا للاستماع الى افكاركم بشأن هذه المساله. الرجاء الانتظار لحظة لارسال تعليق وتقاسم افكارك.
الثالث من ايار / مايو ، 2008 في الساعة 1:22
[...]غريب تركه كتب مثيرة للاهتمام بعد اليوم على مناقشة : الديمقراطيه هي جيدة او سيئة؟ فيما يلى سريعه excerptthese هي مجرد عدد قليل من كثير من الخطايا التي ارتكبتها الحكومات الديمقراطيه…. ولكنها ايضا مثيرة للقلق لمشاهدة ascendance لل اخرى ، غير ديمقراطيه المتحدة مثل الصين وحتى روسيا) التي بدأت السلطة المركزية على حساب المبادئ الديمقراطيه)…. [...]
ايار / مايو 25th ، 2008 في الساعة 9:26
الديمقراطيه وكما ذكر العديد من الشوائب ، ولكن الله لم يجعل الرجل بحرية اتخاذ القرار. وقال انه اتاح لنا حرية الاختيار وبعد ذلك فنحن نعاني النتائج. الفرد هو أكثر سعادة عندما قال انه يمكن ان يقرر لنفسه. لحرية اختيار رجل سيحارب حتى الموت. وقد بعيدا عن خطة الله ، ان الحكومة اسرع الغايات. ربما ، حتى نهاية الديمقراطيه في يوم من الايام. ولكن اعطني الديموقراطية!