وراثي غريب

في طبيعة الذكاء الإنساني

طبيعة الذكاء البشري هو واحد من أكثر الأسئلة المحيرة التي تواجه الفتنة وجنسنا. ولن أحاول الإجابة على السؤال لماذا ، بالضبط ، هي الاستخبارات -- أنا يمكن أن تنفق مجلدات جعل محاولة! لمصلحة من حجة انا مع عصا بسيطة جدا ، وربما غير مكتملة تعريف ؛ المخابرات هو قدرة الفرد على الحصول على المعلومات ومعالجتها بطرق مفيدة. ومن هذا المنطلق ، فإن السؤال أود أن تنظر بالأحرى هو : "ما الذي يجعل شخص واحد أكثر ذكاء من الآخر؟ " علم العروض محيرة الدليل على الأدوار التي تلعب الوراثة والخبرة الشخصية في تشكيل الشخص الفكرية الأهلية ل. دون التقليل من أهمية هذه الحجج ، وأود أن أغتنم هذه المحادثة في اتجاه مختلف ، وتشير إلى أن يتم تحديد حد كبير من قبل المخابرات استعداد الشخص على ترك الافتراضات.

الافتراض هو الأساس للفكر الإنساني والعمل. هذا هو الهيكل العظمي والتي نستطيع ستارة أفكارنا والسلوكيات. مثل أي هيكل عظمي ، فإنه يقدم لنا هيكل ضروري ولكنه يحد أيضا من المرونة لدينا. لنفترض أن توصل إلى استنتاج بناء على بيانات جزئية أو كاملة. في بعض الأحيان ، ونحن جعل الافتراضات ، لأننا لا يستطيعون الحصول على جميع المعلومات اللازمة ؛ في كثير من الأحيان ، نتيجة افتراضاتنا عن رغبة متعمدة لرؤية الأشياء بطريقة معينة. في أي سيناريو تخلينا عن عمد أي سعي مزيد من المعرفة أو الحقيقة في موضوع معين ، ونحن نفترض اننا نعرف الجواب -- إلى مزيد من الدراسة تعتبر غير ضرورية.

النظر في رأي الناس في هذا الكون مئات من السنين ، والعديد في العالم الغربي يعتقد أن الأرض كانت في صلب جميع الخلق. واعتبر هذه الفكرة المقدسة -- في الكلام وغير ذلك بدعة. تم إنشاء الصيغ المعقدة ونماذج لتفسير حركة الكواكب والسماوات في إطار هذا الافتراض ، والنماذج التي ظهرت صالح على الملاحظة. ومع ذلك ، ونحن نعرف اليوم أن هذه النماذج كانت خاطئة. حتى علماء الفلك مثل كوبرنيكوس وغاليليو خرج للطعن في تولي الأرض ارتكاز ، قدرة الإنسان على التقدم في فهم الفضاء والفيزياء والمعوقين بشدة.

يمكن هذه الأمثلة التاريخية ، التي غالبا ما تنبع من الصراع بين العلم والدين ، واحد يؤدي إلى الاعتقاد (تفترض حتى) أن فعل الافتراض هو أكبر خطيئة ارتكبها بعقل ذكي. ومع ذلك ، مع الحد ، الافتراض هو أحد الجوانب الضرورية لحياة الإنسان. ببساطة هناك الكثير من المعلومات ، متغيرات كثيرة جدا للتوصل إلى فهم شامل للكون. الحياة نفسها كثيرا ما يتطلب منا اتخاذ قرارات على أساس معلومات غير كاملة ، على التخلي عن الافتراض تماما من شأنها أن تجعل منا خاملة تماما -- غير قادر على التصرف في أي قدرة.

عندما كنت تعتقد حقا عن ذلك ، ويستند إلى حد كبير كل الحقيقة المقبولة على افتراضات من نوع أو آخر. ومن المستحيل التحقق تماما من أي أفكار أو مبادئ علينا التمسك والحقائق. حتى مشاهد وأصوات لدينا خبرة أكثر من أي شيء نبضات كهربائية فسرته أدمغتنا (أي شخص ينظر إلى ماتريكس هو مألوف مع هذا المفهوم). في نهاية المطاف ، أود أن أقترح أن الحقيقة الوحيدة التي يمكن للشخص أدعي معرفة على الاطلاق واقع وجود حالته الخاصة -- أن في شكل آخر ، هو / هي موجودة ككيان واعية. أو ، على حد تعبير الفيلسوف ديكارت الشهيرة "أنا أفكر ، إذا أنا موجود".

لدينا افتراضات تشكل أعمالا للإيمان الديني ؛ لقبول شيء معين هو أمر نعتبره مقدسة. التأكيد على أن شيئا ما هو مقدس ليعلن أنه هو أبعد من أي سؤال أو لوم ، وبالتالي ، لا يمكن ولا ينبغي أن يكون الطعن. من المهم أن ندرك أن جميع البشر هم مخلوقات دينية في الاساس. يحتاج المرء لا تنتمي إلى الإيمان نظمت للتعبير عن معتقدات دينية. أهمية حياة الإنسان هي قيمة قبولا كبيرا من المؤمنين وغير المؤمنين على حد سواء. وردا على سؤال للدفاع عن هذا الافتراض ، فإن العديد من اغتاظ في هذه المسألة ورفض سلف لها ؛ في كثير من الأحيان ، يتم تشغيل رد فعل قويا من جانب عاطفي مثل هذا التحدي. يمكن أن أحث فقط الحذر عند التشكيك في الافتراضات الأساسية التي عقدها آخر -- لا يمكن ان تعرف ما الذي سيحدث! أود أن أعترف أنه من الأسهل بكثير بالنسبة لي قضية مثل هذه التحديات من خلال الوسائط الإلكترونية من شبكة الإنترنت.

وهذا يقودنا للصراع بين المخابرات والافتراض ، في حين أنه قد يكون من المستحيل أن نعرف شيئا على وجه اليقين ، يبدو واضحا أن الجهد أو دراسة متأنية يمكن أن تساعدنا في الوصول إلى أقرب ما تقريب الحقيقة هي على الأرجح. وهكذا العقل مرنة ، وعقل على استعداد للتخلي عن الافتراضات السابقة في ضوء المعلومات الجديدة ، ويمكن الحصول على تصور أوضح للحقيقة والصعود إلى مستويات أعلى من ذكاء من الآخر الذي هو أقل مرونة.

ربما في ضوء هذا المبدأ واحد يفترض أن مسار المثالي هو التخلي عن كل افتراض -- أن تأخذ أي شيء كأمر مسلم به. ومع ذلك ، فإن مسار العمل هذا من الحكمة إلى حد كبير ؛ مثل هذه المرونة يمكن أن يسبب تصور واحد للواقع ليصبح السائل إلى نقطة من الجنون. حتى لو كان يمكن اعتماد مثل هذا النموذج من دون تأثير من جانب مؤسف من الجنون ، فإنه لا يزال يثبت في النهاية أن هزيمة الذات ؛ شخص الأسئلة كل ما في وسعي للمعرفة ويجب في نهاية المطاف مسألة صلاحية الدوافع والقيم التي أجبرت له / لها إلى السعي وراء المعرفة في المقام الأول!

في نهاية المطاف ، يجب على كل واحد منا يقرر ما الافتراضات نحن على استعداد لتقديمها ، وبالتالي فإن المعرفة التي سوف نقوم أو لا يستطيعون الوصول. مثل هذه القرارات ، مع الحد في بعض النواحي ، وتساعد على توفير دقة ووضوح في حياتنا. ويجب على كل منا أن يجد التوازن بين المرونة والاعتقاد بأن عائدات أعلى مستوى من الرضا عن النفس وراحة البال. قرار متعمد لقبول هذه القيود ، وبالتالي كبح جماح المخابرات الخاصة بنا ، يمكن أن يشكل عملا من الحكمة حين يتم التعامل معه بحذر وعناية. ولعل من هذه الحكمة ، وليس السعي وراء المعرفة لا حدود لها ، التي ينبغي أن يكون الهدف النهائي لجميع البشر ، واعية ذكية.

مرحبا ، كريستوفر وود هنا! أنا مهتم ما لديك لتقوله عن هذا المقال. ما إذا كان الاتفاق أو الاختلاف ، لا تتردد في ترك التعليق. إذا كنت تقرأ هذا المقال من الصفحة الرئيسية ، يمكنك الحصول على تعليقات منطقة بالنقر على "تعليق" سنرى فيما بعد وصلة ، وإلا ، فقط اكتب تعليقك في المربع عرض أدناه. يمكنك أيضا استخدام أي من وصلات الشبكات الاجتماعية دون أن توصي هذه المادة للآخرين. وإنني أتطلع إلى الاستماع منك!